Page 2 sur 26

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 31 Jan 2017 16:25
par webquest
bernard7715 a écrit:
webquest a écrit: quand mes piles bâtons sont usées je les remplace illico (vu que j'achète de très gros lots, j'en ai tjrs plein d'avance)
Ce n'est pas très écologique comme posture.


Là, on ouvrirait un débat qui nous emmènerait très loin et me semble un peu hors sujet. Mais en gros, j'essaie d'évoluer dans le sens de plus d'écologie à condition que ça reste efficace et pratique. Ainsi dans les pièces où j'ai besoin d'une lumière vive (mon atelier par exemple), je ne suis pas passé aux ampoules basse conso. Je n'ai pas envie de me tuer les yeux. Je mets des ampoules halogènes qui offrent un compromis entre les basses conso et les ampoules classiques en terme d'énergie consommée mais éclairent comme les anciennes. Dans les pièces où je n'ai pas besoin d'une lumière très vive, je suis en basse conso. C'est ce que j'appelle le principe de réalité.
Si les LED que je n'ai pas encore testées éclairent aussi bien mon atelier que mes ampoules halogènes, je passerai au LED.
Voilà pour ce qui est de la "philosophie" générale...

Et pour en revenir aux piles, j'étais passé aux rechargeables dans un souci "écologique" et économique mais j'en suis largement revenu. Ca perd très vite en efficacité à mesure qu'on les recharge et vu le prix d'achat au départ, ça n'est pas si économique que ça au final... :roll:
Bref je suis revenu aux piles classiques et je veille juste à les donner à recycler après usage.

Ce qui nous emmène à ton deuxième commentaire Bernard :
bernard7715 a écrit: Deux jeux d'accus format pile R6 coutent peu chères. Pendant que tu utilise un jeu batteries, tu mets l'autre jeu en charge.

Là c'est une solution que je peux parfaitement valider et qui me conduirait alors à choisir le Sony XDR-P1DBP qui fonctionne sur batterie.
Mais pour que ce soit faisable et pratique, il faut que la deuxième batterie puisse être mise en charge sans se trouver dans l'appareil (autrement dit : j'écoute la radio sur le récepteur et sa batterie d'origine et parallèlement je mets en charge la batterie de secours ou vice versa...) Dans ces conditions, l'affaire reste pratique et sans complications. Mais franchement, je serais surpris qu'on puisse charger une batterie si elle n'est pas insérée dans l'appareil. Je ne vois pas trop comment ce serait possible puisque (sauf erreur de ma part) le fil du chargeur vient se brancher sur le récepteur lui-même... :roll:

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 31 Jan 2017 16:36
par webquest
Franck Morin a écrit:
webquest a écrit:* Mais au fait un récepteur non DAB peut-il proposer une fonction RDS ?... :roll:
Oui, bien sûr. le RDS n'est lié qu'à la FM.
mon Grundig satellite 700 est RDS et non DAB (il date des années 90).


OK. C'est noté Franck. Merci !

Ei si - pure hypothèse d'école à ce stade - je décidais finalement de me contenter (dans un premier temps) d'un récepteur RDS mais non DAB, tout en gardant mes autres critères cités plus haut :

- peu encombrant
- bonne sensibilité
- RDS
- 5 touches de mémorisation directes au moins
- donnant l'heure
- piles LR6


aurais-tu alors une suggestion à me faire ? :roll:

Merci d'avance

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 31 Jan 2017 21:03
par alain-radio
Bonsoir,

Si je puis me permettre une réponse... sans m'appeler Franck ?

Je ne pense pas qu'il existe un récepteur uniquement FM RDS. A part les tuners qui ne correspondent pas aux autres critères, et certainement pas à l'emploi des piles, je ne vois pas ... Sinon la classique radio OL/OM/FM

C'est bien simple il y a le classique ancien avec 3 gammes d'ondes, tout analogique et les radios DAB+ qui sont toutes avec la FM. (sauf tuners et adaptateurs DAB qui ne sont pas des radios)

Le RDS ne sert à rien en RNT mais jusqu'à présent en France on ne peut pas encore s'apercevoir de son inutilité vu qu'il n'y a pas encore de réseaux de radios. Explication si nécessaire : plusieurs antennes émettrices en RNT relaient le même programme de radio à différents endroits pour assurer une large couverture pouvant atteindre plusieurs dizaines et même plusieurs centaines de kilomètres.

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 31 Jan 2017 23:31
par webquest
alain-radio a écrit:Bonsoir,

Si je puis me permettre une réponse... sans m'appeler Franck ?


Evidemment la question s'adressait à tous... :wink:

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 31 Jan 2017 23:36
par webquest
alain-radio a écrit:Je ne pense pas qu'il existe un récepteur uniquement FM RDS. A part les tuners qui ne correspondent pas aux autres critères, et certainement pas à l'emploi des piles, je ne vois pas ... Sinon la classique radio OL/OM/FM


Oui, j'ai dû mal m'exprimer ; je voulais dire qu'en résumé j'hésitais entre :

- mon option A initiale : FM + DAB+ (avec RDS)

- L'option B où j'abandonne le DAB et je me tourne vers un classique FM/OM/OL (avec RDS)
Je n'ai pas précisé "OM/OL" parce que je ne m'en sers pas mais c'était sous entendu... :wink:

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 01 Fév 2017 10:29
par tecnophil
Franck Morin a écrit:
webquest a écrit:* Mais au fait un récepteur non DAB peut-il proposer une fonction RDS ?... :roll:
Oui, bien sûr. le RDS n'est lié qu'à la FM.
mon Grundig satellite 700 est RDS et non DAB (il date des années 90).

Bonjour,
Le RDS a son équivalent en DAB+, du moins en partie : pour l'essentiel, le nom de la station est affiché, l'heure est transmise, le DLS permet le Radiotexte, et ce que n'a pas le RDS : le SLS qui permet l'affichage de diaporamas (Slideshow).

Et pour préciser ce que dit alain-radio, la fonction AF du RDS, qui permet le changement automatique de fréquence en déplacement, n'est normalement pas présente en DAB+ en raison de l'utilisation d'un canal unique par plusieurs émetteurs relayant les mêmes programmes. Cela dit cette fonction existe : DAB vers FM, et même semble-t-il DAB vers DAB entre 2 canaux différents (j'ai cru le constater en Angleterre).

Pour ma part, j'ai un Revo Pixis RX acheté sur ebay (reconditionné et garanti par le fabricant Revo) aux alentours de 100 €, avec DAB+, FM(RDS), Internet (Radios, media, Spotify). Revo propose dans d'autres modèles sur le même principe.
En DAB+, il affiche les noms de stations, le radiotexte et les diaporamas, ainsi que l'heure. En FM, il affiche les noms de stations, le radiotexte et l'heure. Il a une bonne sensibilité. Par contre il est secteur uniquement (non rechargeable). Cela pourrait correspondre à la suite ultérieure de ton option B ...

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 01 Fév 2017 17:25
par Frédéric DUBOIS
Bonjour chez vous,

Ce sujet m’intéresse mais je lisais quelque part sur le Net ou en était la RNT en France, et d'autre part je regardais la carte des villes concernées par la Radio Numérique Terrestre, et bien d'après ce que je vois, à Briançon, on est pas près d'avoir le DAB+, je crois même que l'on n'y figure pas ou j'ai mal vu et surtout mal compris :?:

Quelqu'un pourrait-il me faire un pitch sur la RNT ? Je suis un RADIOVORE :)

Merci

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 01 Fév 2017 22:28
par webquest
tecnophil a écrit:
Franck Morin a écrit:
webquest a écrit:* Mais au fait un récepteur non DAB peut-il proposer une fonction RDS ?... :roll:
Oui, bien sûr. le RDS n'est lié qu'à la FM.
mon Grundig satellite 700 est RDS et non DAB (il date des années 90).

Bonjour,
Le RDS a son équivalent en DAB+, du moins en partie : pour l'essentiel, le nom de la station est affiché, l'heure est transmise, le DLS permet le Radiotexte, et ce que n'a pas le RDS : le SLS qui permet l'affichage de diaporamas (Slideshow).

Et pour préciser ce que dit alain-radio, la fonction AF du RDS, qui permet le changement automatique de fréquence en déplacement, n'est normalement pas présente en DAB+ en raison de l'utilisation d'un canal unique par plusieurs émetteurs relayant les mêmes programmes. Cela dit cette fonction existe : DAB vers FM, et même semble-t-il DAB vers DAB entre 2 canaux différents (j'ai cru le constater en Angleterre).

Pour ma part, j'ai un Revo Pixis RX acheté sur ebay (reconditionné et garanti par le fabricant Revo) aux alentours de 100 €, avec DAB+, FM(RDS), Internet (Radios, media, Spotify). Revo propose dans d'autres modèles sur le même principe.
En DAB+, il affiche les noms de stations, le radiotexte et les diaporamas, ainsi que l'heure. En FM, il affiche les noms de stations, le radiotexte et l'heure. Il a une bonne sensibilité. Par contre il est secteur uniquement (non rechargeable). Cela pourrait correspondre à la suite ultérieure de ton option B ...


Merci pour cet éclairage détaillé sur le RDS, Technophil ! :wink:

Pour ce qui est du Revo que tu suggère (en récepteur fixe) je le note même si le choix qui me préoccupe pour l'heure c'est de trouver avant tout un récepteur "nomade". Mais je garde ton idée dans un coin de ma tête pour plus tard. Merci bcp !

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 04 Fév 2017 12:42
par webquest
Bon lassé de cherche le mouton à 5 pattes :roll: et parce que la radio commençait à me manquer au quotidien, j'ai finalement jeté mon dévolu sur le Sony que plusieurs d'entre vous m'avaient suggéré et que je viens de commander (surtout qu'il était en promo sur le site "Rue du commerce"):
https://www.sony.fr/electronics/radios-dab/xdr-p1dbp

Il ne fonctionne pas sur piles comme je le souhaitais mais il a d'autres atouts notamment une bonne sensibilité et sa petite taille qui va me permettre de le trimballer partout dans la maison et aussi en voyage, sans m'encombrer.

Ce sera aussi l'occasion de tester une radio à batterie rechargeable (je n'en ai jamais eu). Est-ce que c'est contraignant au quotidien ? (faut quand même surveiller l'état de la batterie en permanence) :roll:
Si l'appareil répond globalement à mes attentes, j'achèterai probablement un batterie supplémentaire pour en avoir une rechargée d'avance en permanence..
Est-ce que la batterie s'étiole avec le temps comme je l'ai constaté pour les piles rechargeables ? :roll:
Est-ce qu'un tel appareil va être vraiment bcp plus énergivore que mon petit Sony de base que j'avais jusqu'à présent ? :roll:
Voilà des questions qui restent en suspend pour le moment, mais à un moment donné quand on ne trouve pas l'appareil qui réunirait tous les critères, il faut bien trancher.

J'en profite donc pour vous remercier tous pour vos interventions et vos conseils qui m'ont permis d'affiner ma réflexion et d'aboutir à un choix.

Bon week-end à tous ! :Couc:

Re: Choix d'un récepteur radio FM/DAB+

MessagePosté: 18 Fév 2017 15:08
par webquest
Petit retour après une semaine d'utilisation du Sony P1DPB, pour ceux qui ne connaitraient pas cet appareil.

La grande surprise c'est au déballage quand on voit la taille de l'appareil. :shock:
On a beau savoir qu'il est "tout rikiki moaousse costaud", on ne peut s'empêcher d'être soudain pris de doutes...
Comment un poste de radio aussi "miniature" pourra-t-il nous gratifier d'un son limpide ? :roll:

Et bien, il faut avouer que le contrat est rempli. :D Disons qu'il tire le maximum de ce qu'on peut espérer (et même au delà) d'un aussi petit HP.
Je n'ai pas une grande connaissance du marché mais ça m'étonnerait que d'autres appareils puissent afficher un tel ratio "taille/qualité de son restituée"...
En résumé ce qu'on peut voir au départ comme un très bon poste de voyage, peut très bien servir de poste principal pour quelqu'un (comme moi) qui n'écoute que des émissions de talk...

Une fois qu'on est rassuré sur cet aspect, évidemment on trouve énormément d'avantages à cette mini-taille. Le matin je circule de la salle de bains à la cuisine en passant par les toilettes ou la penderie avec l'appareil dans la poche du peignoir pour ne rien perdre des chroniques sur ma matinale d'infos. Et toujours en gardant mes deux mains libres... :wink:

Sinon, la prise en main du poste est très aisée : il suffit de survoler le mode d'emploi en zig-zag et on a vite cerné la mémorisation des radios et le fonctionnement de l'appareil et la navigation dans les menus est plutôt intuitive.

Le bouton de mise en route est très bien. Les deux boutons de volumes (+ et -) aussi même si personnellement je garde une petite préférence pour les molettes.

Les 3 boutons physiques de mémorisations gagneraient à ressortir un petit peu au dessus du poste car quand on est dans le noir ou en basse lumière, le tâtonnement entre les 3 boutons n'est vraiment pas aisé. Mais bon c'est un détail.
L'accès aux autres stations mémorisées (10 en FM et - théoriquement - 10 en DAB) est plutôt pratique et rapide.

Là je dois dire que je n'ai pu capter aucune station DAB. Et pourtant je vis à Marseille. Je pensais quand même que j'en choperais 3 ou 4, mais là nada ! Bon c'est sans réelle importance car les stations FM qui m'intéressent sont parfaitement claires sans nécessité de sortir l'antenne (c'était déjà comme sur mon vieux Sony ICF-M350L).

Bon venons-en aux petits bémols puisqu'il faut bien en trouver :

? l'affichage de l'heure ne se fait qu'appareil allumé. Dommage même si j'imagine que c'est pour économiser la batterie.
Et en plus, si vous êtes bigleux, mieux vaut avoir ses lunettes avec soi si vous voulez consulter l'heure. C'est affiché super petit. :(

? pas de fonction réveil : dommage mais anecdotique quand même...

? pas de présence de chargeur (seul le câble de chargement est fourni) mais bon je le savais et on a tous, en principe, un chargeur de smartphone inutilisé à la maison...
La prise pour insérer le câble de chargement est un peu forcée mais c'est sans doute un gage de qualité à long terme.

? la batterie parlons-en. Elle se décharge beaucoup plus vite que mes 3 piles LR06 de mon ancien poste mais je m'y attendais.
Il suffit de se créer des petits rituels de rechargement (moi je le branche en rentrant du boulot le soir car à cette heure là, j'allume plutôt la TV) et on évite les mauvaises surprises...

? Le point noir c'est que cette batterie est amovible sans l'être. Je pensais naïvement qu'on ouvrait une trappe et on accédait à la batterie comme sur bcp de smartphones. En fait non, et selon de mode d'emploi, l'intervention d'un technicien est préférable... :roll:
Moi qui envisageait d'acheter une 2ème batterie pour en avoir tjrs une chargée, j'ai vite déchanté... :?
Reste à présent à espérer que l'inexorable agonie inhérente à toute batterie sera la plus longue possible... :roll:
Et qu'une fois qu'il faudra la changer, elle sera encore disponible en pièces détachées et que ça ne coutera pas plus cher que de racheter un poste.
Là dessus je suis plus que dubitatif... :roll:

Au final, pour mes usages, ce poste est quasi parfait. S'il fonctionnait sur piles ce serait vraiment le top.
Si vous cherchez un appareil de voyage le plus léger et le plus petit possible, à mon sens n'allez pas chercher plus loin ! Je pense que vous ne trouverez pas mieux (à moins de bloquer sur le prix bien sûr).
Si vous voulez, en plus, l'utiliser au quotidien, il peut s'avérer un excellent choix, surtout si, comme moi, vous écoutez peu de musique et que vous avez l'habitude de circuler d'une pièce à l'autre avec votre radio tjrs avec vous.

Merci donc à Marceljack qui a attiré mon attention sur cet appareil !! :Couc: