dj54 a écrit:je constate un changement dans les pays européen des mux qui bascule un mode de protection EEP. A-3 vers EEP. A-2
https://www.digitalbitrate.com/dtv.php? ... =0&lang=envue surtout sur les mux locaux
je trouve que ce mode offre un decodage plus facile est fluide sur une réception plus faible aura le droit de l utilisé en France ?
Bonjour, je vais encore citer (en anglais) le document tech3391.pdf page 16 :
In the case of the Equal Error Protection (EEP) levels, there are two options, each consisting of four
different Protection Levels. For each option, Level 1 represents the strongest and Level 4 the
lowest error protection. Option A has sub-channels in multiples of 8 kbit/s and offers the maximum
flexibility for segmentation for service providers and is the option generally chosen for DAB+ audio
services. In contrast, Option B has sub-channels in multiples of 32 kbit/s and is designed primarily
for DMB video services where the greater bit-rate granularity is less important.
pour une bande passante donnée (le nombre de CU associés au service radio), plus on tend vers EEP A-1 et plus la correction d'erreur sera importante et la radio plus facile à capter. il y aura plus de redondance dans le signal numérique.
c'est à dire qu'en passant de EEP A-3 à EEP A-2 à niveau de CU équivalent, de ce que je comprends la qualité d'écoute sera moins bonne car moins de données utiles, mais l'écoute sera plus facile, signal plus robuste.
quand sur Rouen ils ont transmis fin juin les radios en 88 kb/s en EEP A-4 sur 44 CU, la qualité d'écoute était la même qu'en EEP A-3 sur 66 CU mais il était probablement plus difficile de capter le signal en limite de réception.
pour en revenir au
mux 10A de Munich, effectivement ils ont des radios en EEP A-2 mais il leur faut plus de bande passante pour les diffuser.
on a donc moins de radios dans le mux globalement à qualité égale.
On en compte 5 disons premium sur 96 CU en 96 kb/s en EEP A-2.
Ce qui laisse moins de place aux 4 radios secondaires qui sont diffusées sur 54 CU à 72 kb/s en EEP A-3. Moins bonne qualité audio et plus difficile à capter = double peine pour elles.
A côté de cela on en a une sur 16 CU pour du talk, en EEP A-2 aussi donc facile à capter mais qualité audio horrible car en 16 kb/s. C'est
BR Verkehr. Le pire que je n'ai jamais vu (en Angleterre on a couramment du 32 kbit/s)
Tu arrives à la capter ? que penses-tu de la qualité audio de BR Verkehr ? on a un extrait sur digital bitrate et ce n'est pas génial !
je note que ces radios occupent 742 CU avec les data EPG, info traffic.
il leur reste donc 122 CU de libre pour diffuser d'autres services. En France ça ferait en gros un peu moins de 2 radios (66 CU par radio)
A propos du mux
DR Saarland 9A dont tu mets l'image, ils ont 4 services sur 120 CU en 120 kb/s. je comprends que tu dises que ce soit bon ("
un decodage plus facile et fluide sur une réception plus faible"), c'est le but, par contre il n'y a plus trop de place pour les autres radios...
En France ce n'est pas l'option choisie.
Radio France par contre sur le M2 optimisera les 396 CU qui leur seront affectés pour privilégier la qualité d'écoute de France Musique, avec moins pour France Info, ils l'ont annoncé au radio tour de Paris le 10 septembre. (
Voir Jean_Michel Kandin dans cette vidéo aussi signalée dans un autre fil, vers 41 mn)