TVNT.net - Le forum de la TNT

6:30 / 9:30 . "BFM News Matin"
. Journaux d'informations générales et économiques, tous les quarts d'heure
. Présenté par deux journalistes
:
9:30 / 18:00 . BFM Non Stop News"
. Journaux d'informations tout en images, tous les quarts d'heure
:
18:00 / 23:00
. Journaux d'informations d'une demi-heure
. Présenté notamment par Ruth ELKRIEF et Olivier MAZEROLLE
:
20:30 / 21:00 . DEBAT
. Rediffusion : 23:00-23:30.
:
23:30 / 6:30 . "BFM Non Stop News"
. Journaux d'informations tout en images, tous les quarts d'heure

source : newsmédias


Mais que c'est plat comme grille de début....

Définitivement... I>TELE n'a vraiment rien à craindre....

C'est une honte!

RTL9 aurait eu beaucoup plus sa place

Gerry, Pourquoi creer un nouveau topic BFM

Il een existe déjà un qui comporte déjà une esquisse de la grille..
. on va bientôt se retouver avec des infos importantes en page 3 ou 4 du forum..là ca va devenir compliquer pour trouver une info .

JTG a écrit:C'est une honte!

RTL9 aurait eu beaucoup plus sa place

Sauf qu'elle respecte pas le droit français en matière de diffusion de films. Le CSa risquait pas de l'autoriser... d'où NT1, à la facade plus présentable.

JTG a écrit:C'est une honte!

RTL9 aurait eu beaucoup plus sa place

Parce que la grille de RTL9 est mieux peut-être ? Diffuser 3 épisodes de Friends à la suite, vous ne trouvez pas ça honteux ? C'est vraiment la solution de facilité.

hey alca tu penses vraiment comme une chaine comme bfm a sa place sur la tnt? tu rigoles j'espere
rtl9 ca aurait eter beaucoup mieux moi en tout cas je suis decu

Attention si RTL9 avait été retenu, elle aurait changer son format pour se soumettre à la loi francaise donc cela aurait été une sorte de NT2 (puisque propriété du groupe AB, donc même catalogue de programme....).

Sinon, 3 épisodes de Friends à la suite, ce n'est pas pire que 2 épisodes d'Urgences à la suite ou 3 Lost à la suite, en plus comme je suis fan cela ne me pose pas de problème.

Enfin, perso, j'aurais plutôt préféré RMCSport (projet du même groupe), ce qui aurait eu le mérite de donner une chaine sportive sur le gratuit.

Bref j'attends de voir pour juger. Si les flash sont bien faits et mise à jour régulièrement et avec une bonne réactivité, au fond peut-être que je regarderais de temps en temps....

aaa tu n'as toujours pas compris que tes goûts ne sont pas forcement représentatifs de ceux de la France entière...

Je te rappelle que si ont suit ton raisonement et mes gouts, on supprime immédiatement NRJ12, W9 et NT1... et on met mezzo, planete et un 2nd canal pour Direct8

Il en faut pour tous les gouts, tout les gouts sont dans la natures et ils sont tous aussi respectables les uns que les autres

veryjojo2000 a écrit:Attention si RTL9 avait été retenu, elle aurait changer son format pour se soumettre à la loi francaise donc cela aurait été une sorte de NT2 (puisque propriété du groupe AB, donc même catalogue de programme....).

Faut voir aussi que le CSA doit assurer la diversification des opérateurs. En autorisant rtl9 (ou nt2, su tu préfères), il aurait quand même pas mal avantagé AB Group, qui a déjà AB1, NT1 et TMC (40 % avec TF1 et Monaco)[/quote]

veryjojo2000 a écrit:Enfin, perso, j'aurais plutôt préféré RMCSport (projet du même groupe), ce qui aurait eu le mérite de donner une chaine sportive sur le gratuit.

C'est un peu restreint comme format. regarde l'Equipe TV...

On ne vas réouvrir le débat sur les nouvelles chaines gratuites...
Mais je suis d'accord avec le Gascon, RTL9 n'a pas été retenu 1/ pour ne pas trop gater AB et 2/ car elle n'aurait rien apporter de plus que AB1 ou NT1 (car RTL9 aurait du évoluer pour accéder à la TNT - la chaine s'y était engagé lors de son audition devant le CSA).

A l'époque où j'étais abonné au cable numérique, je regardais souvent L'équipe TV ou infosport - c'est un format qui me plaisait bien. Et je suis réaliste: une chaine sport en gratuit: cela ne pourait êtrequ'une chaine d'info sportive éventuellement mixer de redif de matchs de légende ( à la ESPN Classic Sport ).