Page 4 sur 15

MessagePosté: 26 Juil 2007 23:15
par Night Fever
la puissance sera moindre pour les 4 locales franciliennes


Et la je vais te demander pourquoi ? c'est parce que à pleine puissance les canaux gêneraient d'autres émetteurs ?

Parce que si ce n'est pas le cas, je ne vois pas l'interêt de réduire la puissance pour les chaînes locales ! Pourquoi ferait-on cela ? les chaînes locales sont réserver aux gens proches de l'émetteur ? perso je ne comprend pas pourquoi :? .

MessagePosté: 26 Juil 2007 23:42
par Test
Les chaînes locales franciliennes émettront à puissance réduite car si elles devaient être diffusées comme les autres chaines de la TNT, elles perdraient leur statut de chaine locale.
:arrow: Lorsque le bassin d'audience d'une zone est supérieur à 12 millions d'habitants ( je crois mais c'est peut-être 10 millions ), une chaine est considérée comme nationale et à ce titre elle doit répondre à d'autres obligations règlementaires, notamment en matière d'investissements dans la création audiovisuelle.

MessagePosté: 27 Juil 2007 10:39
par Olivier94
Test a écrit:Les chaînes locales franciliennes émettront à puissance réduite car si elles devaient être diffusées comme les autres chaines de la TNT, elles perdraient leur statut de chaine locale.


Le multiplex assurant la diffusion des locales IDF sera émis de la Tour Eiffel ? Je ne retrouve plus les paramètres d'émission du multiplex IDF (R7) sur le site du CSA !

Dans l'appel à candidatures on évoquait le canal UHF 23 avec 5 kW PAR
mais la localisation Tour Eiffel demeurait incertaine... Et rien sur un éventuel SFN avec les autres sites d'émission franciliens, comme pour le R1 actuel.

MessagePosté: 27 Juil 2007 12:04
par Night Fever
Dans l'appel à candidatures on évoquait le canal UHF 23 avec 5 kW PAR


hum 5 KW, j'habite à 70 km de Paris, je sent que ca va être le genre de chaîne qui va pixéliser tout les quatres matins (et encore si j'arrive à la capter) :?

MessagePosté: 27 Juil 2007 12:33
par iul
Test a écrit: :arrow: Lorsque le bassin d'audience d'une zone est supérieur à 12 millions d'habitants ( je crois mais c'est peut-être 10 millions ), une chaine est considérée comme nationale et à ce titre elle doit répondre à d'autres obligations règlementaires, notamment en matière d'investissements dans la création audiovisuelle.


Je trouve la législation mal faite. Le nombre d'habitants touchés par une chaîne ne doit pas définir si la chaîne est nationale ou pas.

Moi, Iul, grand législateur, définit que :
Une chaîne qui diffuse à l'ensemble du pays sera appelée "Chaîne nationale" ;
Une chaîne qui diffuse sur une région sera appelée "Chaînes régionale" ;
Une chaîne qui diffuse à l'échelle d'un département ou dans un périmètre de 100 km maximum sera appelée "Chaîne locale".

Blague à part, ça me paraît tellement plus logique ainsi.

MessagePosté: 28 Juil 2007 00:14
par Test
iul a écrit:Je trouve la législation mal faite. Le nombre d'habitants touchés par une chaîne ne doit pas définir si la chaîne est nationale ou pas.

C'est un peu plus compliqué que cela car il faut aussi tenir compte des dispositifs anti-concentration.
La définition d’une chaine locale, selon la loi et les principes du CSA est décrite dans le :arrow: compte-rendu de l’assemblée plénière hebdomadaire de cette semaine.

On y apprend également le nom des localités qui pourraient se voir attribuer une chaine locale en 2008. :wink:

MessagePosté: 28 Juil 2007 13:37
par j_loup
Otez moi d'un doute, nous avons tellement attendu, c'est vrai les chaines locales démarrent et TLT aussi ? Génial, enfin, je compatis avec ceux qui ne font pas partie du premier wagon, mais maintenant que cela démarre, tout devrait suivre, Alegria ! Joie ! petit clin d'oeil à video33 !
je dois dire que j'ai encore du mal à y croire.

MessagePosté: 28 Juil 2007 19:15
par iul
Test a écrit:
iul a écrit:Je trouve la législation mal faite. Le nombre d'habitants touchés par une chaîne ne doit pas définir si la chaîne est nationale ou pas.

C'est un peu plus compliqué que cela car il faut aussi tenir compte des dispositifs anti-concentration.
La définition d’une chaine locale, selon la loi et les principes du CSA est décrite dans le :arrow: compte-rendu de l’assemblée plénière hebdomadaire de cette semaine.

On y apprend également le nom des localités qui pourraient se voir attribuer une chaine locale en 2008. :wink:


Je dois en déduire quoi ?

MessagePosté: 29 Juil 2007 22:21
par Test
iul a écrit:Je dois en déduire quoi ?

Que c’est essentiellement pour des principes anti-concentration si une chaine peut se voir attribuer un statut de chaine nationale, même si son ambition n’est pas de couvrir l’ensemble du pays, c'est-à-dire que si elle couvre plus de 10 millions d’habitants, elle perd son statut de chaîne locale. Ces notions règlementaires étant assez floues pour bon nombre d’entre nous, j’ai tenu à indiquer que les éléments principaux de la loi venaient d’être précisés de nouveau par le CSA et que, d’autre part, d’autres chaines locales suivraient prochainement après celles de la mi-septembre .
Moi aussi, j’aimerais bien que les règles soient plus simples et facilement compréhensibles de tous .
Après tant d'années de léthargie, le PAF local va enfin pouvoir décoller et pour une fois, les conditions de réception seront plus favorables en province qu'à Paris.:wink:

MessagePosté: 30 Juil 2007 19:26
par iul
Et bah tant mieux ! Mine de rien, ça créé de l'emploi et soutien l'économie nos p'tites chaînes !!!