Page 3 sur 5

MessagePosté: 20 Sep 2008 17:02
par Cyril16
Le son de NRJ12 a fortement baissé sur Neuf TV. Du coup, je me met sur la chaîne 125 qui est NRJ12 HD et je laisse le son en "Français 5.1" qui est bien plus fort là.

MessagePosté: 21 Sep 2008 13:19
par cyberdom
Donc pour l'instant, il faut encore jouer avec les boutons du volume.

MessagePosté: 21 Sep 2008 13:51
par Sub
Ce matin Virgin 17 et Gulli ont toujours un niveau sonore trés supérieur aux autres chaines.

MessagePosté: 21 Sep 2008 14:58
par cyberdom
Direct 8 et W9 aussi.

MessagePosté: 24 Sep 2008 15:55
par DOBERMAN

MessagePosté: 25 Sep 2008 17:31
par cyberdom
Direct 8 vient de baisser son volume mais W9, Virgin 17 et Gulli ont toujours un son plus fort que les autres chaînes.

MessagePosté: 28 Sep 2008 17:02
par TNT
L'article n'y est plus.

MessagePosté: 05 Oct 2008 13:48
par Sub
Une question bête: pourquoi avoir chosi -18 db et pas -12 ? Sachant que des chaines ne sont pas soumises à cette obligation (chaine locales, chaines analogiques) ca ne peut qu'être fort irritant d'avoir sans arrêt à changer le niveau sonore. Notez que dans l'absolu je suis favorable à une limitation des niveaux de "modulation" mais dans le cas présent c'est un peu excessif.

MessagePosté: 07 Oct 2008 16:46
par zeit69
Avant, c'était -12 et on est passé à -18 car dans tous les pays du monde (sauf en France) c'est à -18.

Le -12 dB avait été choisi en France à cause du signal analogique SECAM dont le son est transmis en AM : Un plus faible affaiblissement permet donc d'être moins sensible aux divers parasites qui dégradent le son analogique (AM à plus forte raison).

Le -18 dB offre une meilleure amplitude dynamique que -12 dB (rapport entre un son fort et un son faible). Avec -12 dB, le son est "écrasé" ou "saturé" : ce n'était pas bon.

De toute façon, l'analogique disparaitra bientôt.

Autre avantage du -18 dB : il y a moins de différence de volume sonore avec le codage AC3.

MessagePosté: 07 Oct 2008 19:20
par Anonymous
Bonsoir zeit69
J'aime bien votre explication a propos du son AM.
Ce qui m'intrigue c'est la façon dont est mesuré le niveau moyen.
à mon humble avis le CSA aurait bien mieux fait de s'occuper de la pagaille qui regne sur ce point sur la bande FM.
Concretement en TNT je n'ai constaté aucune difference.
Pour la difference avec le codage AC3 (souvent bidon) ça doit dependre des
recepteurs et avec le numerique certains permettent de memoriser un niveau
sonore different pour chaque chaine voire des lois de compression (ou d'expansion)
differentes trés utiles pour les lieux publics par exemple.