Page 2 sur 2

Re: qualité image

MessagePosté: 10 Fév 2013 12:52
par vidéo-33
Anonymous a écrit: Au niveau qualité technique les anglais c'est pas des rigolos

+1
a tel point qu'ils constituent la valeur d'une norme de référence, Tektronix s'en servant même
d'argument commercial pour indiquer que ces appareils sont meilleurs que les performances demandés par la "BBC"

Re: qualité image

MessagePosté: 10 Fév 2013 13:15
par Anonymous
Alexandre14 a écrit: La BBC c'est déjà terrible, mais le top du top c'est à mon sens Channel 4. Mais ce n'est peut être qu'une impression.

Bonjour
Pour avoir suivit le PAB (paysage audio visuel britannique) pendant des décennies
le plus extraordinaire c'est la saine émulation entre la BBC et le commercial (ITV,IBA).
La satisfaction de l'audience est leur priorité.
Des pubs sous titrées en France on en rêve.
Ils ont ça depuis 20 ans et la BBC n'y est pour rien.
L'un décide de passer en clair sur le SAT l'autre fait pareil.
Un truc qui ma marqué :
Lors de la privatisation de TF1 on s'aperçoit en catastrophe que les émissions
religieuses du Dimanche matin doivent être transférées sur A2.
En Angleterre les seules dont j'ai souvenir étaient sur la TV commerciale.

Re: qualité image

MessagePosté: 10 Fév 2013 13:37
par Alexandre14
Anonymous a écrit:le plus extraordinaire c'est la saine émulation entre la BBC et le commercial (ITV,IBA).
La satisfaction de l'audience est leur priorité.


C'est vrai, tu as raison. D'ailleurs, aujourd'hui, Freeview, qui s'occupe de la diffusion de la TNT là bas, est une société dirigée par les grands groupes (BBC, ITV, Sky et Channel 4).

Idem pour Freesat, l'équivalent de Fransat ou TNTSat, codétenu par la BBC et le groupe ITV. Et depuis le début des années 2000, la plupart des grandes chaînes sont diffusés en FTA. Aujourd'hui d'ailleurs, à quelques exceptions près, toutes les chaînes de la TNT sont en clair sur Freesat. Ca change :roll:

Re: qualité image

MessagePosté: 10 Fév 2013 23:40
par bernard7715
Franck Morin a écrit:Olivier 16 a communiqué en janvier 2007... Peu de chance qu'il te réponde.
De l'art de déterrer des fils vieux de 7 ans...
:oops: je n'est rien déterré du tout ,je m'étais pas aperçus que marcel avait repris un vieux topic au lieu dans ouvrir un nouveau.
C'est de ma faute, J'ai oublié de regardé la date du message. <---- :

Re: qualité image

MessagePosté: 11 Fév 2013 01:44
par Anonymous
bernard7715 a écrit: C'est de ma faute, J'ai oublié de regardé la date du message. <---- :

C'est pas grave et ça nous amuse toujours :-)

Re: qualité image

MessagePosté: 11 Fév 2013 11:03
par Franck Morin
bernard7715 a écrit:
Franck Morin a écrit:Olivier 16 a communiqué en janvier 2007... Peu de chance qu'il te réponde.
De l'art de déterrer des fils vieux de 7 ans...
:oops: je n'est rien déterré du tout ,je m'étais pas aperçus que marcel avait repris un vieux topic au lieu dans ouvrir un nouveau.
Oui, je parlais de marcel bien sûr.