Page 4 sur 5

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 09 Déc 2015 14:06
par julien74
Bonjour, :Couc:

Parfaitement d'accord avec l'absurdité de construire 2 pylônes de 200 mètres au même endroit, je suis passionné par les émetteurs TNT / FM mais là faut avouer que ça fait moche, c'est une verrue dans le paysage.

A terme ITAS pourrait candidater pour reprendre également la diffusion FM d'Inter / Culture / Musique en FM à forte puissance à Argenton.
Itas diffuse déjà ces radios sur quelques réémetteurs FM de faible puissance en France.
Towercast diffuse sur son propre pylône ces 3 radios avec une forte puissance sur son pylône d'Aurillac Labastide du Haut Mont juste à côté du pylône historique de TDF qui assurait la diffusion de ces radios auparavant.

ITAS, Towercast, Onecast gagnent très peu d'argent en louant le pylône TDF, en ayant son propre pylône c'est tout bénef'...
De plus ITAS vend ses pylônes, vend ses antennes, vend ses émetteurs et assure elle-même la construction mais c'est sûr que ça met du temps pour rentabiliser une telle construction.

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 09 Déc 2015 14:37
par marceljack
Emmebel a écrit:Si on veut vraiment qu'il y ait une concurrence sur la diffusion, ce qui n'est pas forcément souhaitable à mon avis, on pourrait très bien conserver cette concurrence tout en obligeant les différents diffuseurs à opérer sur un seul et même pylône.
Exactement.
Sauf si on se rendait compte qu'un autre lieu proche pourrait par exemple améliorer significativement la couverture (ce qui serait surprenant) ou que l'emplacement actuel cause des problèmes non vus auparavant, mais dans ce cas il faudrait que tous les mux émigrent sur le nouveau site et qu'on détruise l'ancien.
De plus je ne comprends pas qu'on n'impose pas de contraintes d'architecture à des pylones aussi importants.
Il serait également intéressant de savoir qui a bénéficié de cette nouvelle implantation (en vendant ou louant le morceau de terrain sur lequel il est bâti), par exemple si c'est un élu local.

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 09 Déc 2015 16:55
par Anonymous
Il reste que ,contrairement a ce que son nom peut laisser croire a la majorité des gens,TDF est une entreprise
privée a capitaux majoritairement américains et qu'on voit pas pourquoi on mettrait le moindre
bâton dans les roues d'un concurrent Français.
Privatisation + Concurrence + Europe = Magouille
On récolte ce qu'on a semé (enfin surtout nos élus)

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 11 Déc 2015 11:03
par Xarann
L'état a surtout fait la bétise de vendre TDF avec l'infrastructure.
Il aurait pu faire comme avec EDF avec RTE ou la SNCF avec RFF en ne cédant que la partie service.

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 11 Déc 2015 13:23
par marceljack
Xarann a écrit:L'état a surtout fait la bétise de vendre TDF avec l'infrastructure.
Il aurait pu faire comme avec EDF avec RTE ou la SNCF avec RFF en ne cédant que la partie service.
Effectivement.
Et obliger les diffuseurs à utiliser les pylônes existants quand il n'y pas de raison technique impérieuse de faire autrement.

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 14 Déc 2015 15:34
par Xarann
marceljack a écrit:
Xarann a écrit:L'état a surtout fait la bétise de vendre TDF avec l'infrastructure.
Il aurait pu faire comme avec EDF avec RTE ou la SNCF avec RFF en ne cédant que la partie service.
Effectivement.
Et obliger les diffuseurs à utiliser les pylônes existants quand il n'y pas de raison technique impérieuse de faire autrement.


Cette liste existe. C'est la liste des sites non réplicables disponible à l'Arcep.

Un site comme Argenton est parfaitement réplicable.

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 14 Déc 2015 18:21
par marceljack
Xarann a écrit:
marceljack a écrit:
Xarann a écrit:L'état a surtout fait la bétise de vendre TDF avec l'infrastructure.
Il aurait pu faire comme avec EDF avec RTE ou la SNCF avec RFF en ne cédant que la partie service.
Effectivement.
Et obliger les diffuseurs à utiliser les pylônes existants quand il n'y pas de raison technique impérieuse de faire autrement.
Cette liste existe. C'est la liste des sites non réplicables disponible à l'Arcep.
Un site comme Argenton est parfaitement réplicable.
OK, très bien, mais quels sont les critères pour qu'un site soit déclaré "non réplicable" et qui en décide :?:

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 09 Mar 2016 16:40
par Emmebel
Le Journal Officiel a publié une décision modifiant le site de diffusion du multiplex R6 de l'émetteur de LE BLANC - CHÂTEAU D'EAU, qui passe sur le pylône ITAS TIM au lieu du pylône TDF.
source : Décision n° 2016-231 du 6 janvier 2016

Ce changement de pylône est effectif depuis hier 8 mars 2016, date de parution de la décision au J.O.

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 06 Avr 2016 11:12
par Emmebel
Communiqué de l'ANFR :
mercredi 06 avril 2016
Panne temporaire vers l'émetteur d'Argenton-sur-Creuse / Malicornay

Si vous êtes orientés vers l'émetteur de "ARGENTON-SUR-CREUSE / MALICORNAY" et que vous ne recevez pas les chaines "France 2, France 3, France 4, France O, Chaine locale(multiplex R1)", il s'agit d'une panne temporaire suite à un incident technique. Nous n'avons à ce stade, pas encore de délai de résolution à vous communiquer.

Source : recevoirlatnt.fr

Re: 36 - Indre [Argenton - Malicornay]

MessagePosté: 15 Juin 2016 21:55
par SFN
Bonjour,

http://www.itastim.fr/wp-content/upload ... 06_101.pdf

Communiqué de presse
Site ITAS TIM d’Argenton-sur-Creuse :
Diffusion prochaine du multiplex R6
ITAS TIM annonce qu’elle diffusera, à partir du 16 juin 2016 à 00h00, les chaînes du multiplex R6 depuis son
site neuf d’Argenton?sur?Creuse.
TF1, LCP, NRJ12, TMC, NT1 (multiplex R6)

La diffusion de ces chaînes, initialement opérée par TDF, sera désormais assurée par ITAS TIM