Re: [68 - Haut Rhin] Mulhouse, Kaysersberg, Hirsingue, Lapoutroie, Masevaux, Munster, St Amar
Posté: 14 Mar 2011 19:07
Un préampli avec moins de 2 dB de bruit, c'est déjà très bien. Le TGN est excellent mais c'est peut-être un peu exagéré tant que le reste de l'installation n'est pas irréprochable.
Un râteau avec 24 dB de gain passif, ça n'existe pas, ça ressemble à l'argumentaire commercial des antennes de grande surface de bricolage. Connais-tu le modèle qui est sur ton toit ? (Optex ? Triax XF100 ?) Si ce n'est pas la Triax 100, il pourrait être judicieux d'opter pour une Lambda 14 ou une EB 66 pour commencer, dans les 50 euros. Un vrai bon râteau avec 16 ou 17 dB de gain. J'ai capté avec succès pendant un an et demi un signal limite en zone d'ombre de Mulhouse à l'époque de la TNT phase 1 avec la Lambda 14 et le TGN. Aujourd'hui j'ai aussi une EB 66 et un préampli Johansson (un peu moins performant mais largement suffisant, 2 dB de bruit) en fonction. J'aime beaucoup les deux modèles d'antenne, parmi les meilleurs, faciles à monter et solides.
Un râteau avec 24 dB de gain passif, ça n'existe pas, ça ressemble à l'argumentaire commercial des antennes de grande surface de bricolage. Connais-tu le modèle qui est sur ton toit ? (Optex ? Triax XF100 ?) Si ce n'est pas la Triax 100, il pourrait être judicieux d'opter pour une Lambda 14 ou une EB 66 pour commencer, dans les 50 euros. Un vrai bon râteau avec 16 ou 17 dB de gain. J'ai capté avec succès pendant un an et demi un signal limite en zone d'ombre de Mulhouse à l'époque de la TNT phase 1 avec la Lambda 14 et le TGN. Aujourd'hui j'ai aussi une EB 66 et un préampli Johansson (un peu moins performant mais largement suffisant, 2 dB de bruit) en fonction. J'aime beaucoup les deux modèles d'antenne, parmi les meilleurs, faciles à monter et solides.