TVNT.net - Le forum de la TNT

bernard7715 a écrit:

marceljack a écrit: le poids prohibitif d'un tube full HD de grande taille.

Les tubes cathodique HD de diagonale 66cm fabriqués pour les démonstrations du HDMAC avaient un poids proche de 70kg.
Ce qui faisait 90kg pour l'ensemble du téléviseur.

A comparer à environ 10 kg pour un modèle LCD actuel de même taille et moins de 15 kg pour un modèle 40" (sans le pied qui fait 3 à 4 kg pour des raisons de stabilité).

marceljack a écrit:

bernard7715 a écrit:

marceljack a écrit: le poids prohibitif d'un tube full HD de grande taille.

Les tubes cathodique HD de diagonale 66cm fabriqués pour les démonstrations du HDMAC avaient un poids proche de 70kg.
Ce qui faisait 90kg pour l'ensemble du téléviseur.

A comparer à environ 10 kg pour un modèle LCD actuel de même taille et moins de 15 kg pour un modèle 40" (sans le pied qui fait 3 à 4 kg pour des raisons de stabilité).

Et en plus a l'époque la dalle n'était pas plane, comme il y a eu quelques années après. Cela aurait encore plus impacté le poids du tube.

Le tube a dalle plane a la dalle plus épaisse sur les bords extérieur, a causse de la pression atmosphérique, la courbure étant coté intérieur.

Les tubes cathodique HD de diagonale 66cm fabriqués pour les démonstrations du HDMAC avaient un poids proche de 70kg.
Ce qui faisait 90kg pour l'ensemble du téléviseur.

on se réfère à plus de 20 ans en arrière du temps du HD-Mac, mais quid des progrès techniques en matière de tubes CRT quelques années plus tard ?

je me souviens que certains derniers TV CRT vendus avaient un encombrement et une profondeur plutôt réduite par rapport à la taille de l'écran ( technologie superslim/ultraslim de LG et Samsung ), appliqué à la HD cela aurait pu réduire l'encombrement ?



le développement du LCD a sans doute arrêté la recherche développement sur l'amélioration du tube CRT ( même si une technologie hybride CRT/LCD existe en laboratoire )

Mannix54 a écrit:

Les tubes cathodique HD de diagonale 66cm fabriqués pour les démonstrations du HDMAC avaient un poids proche de 70kg.
Ce qui faisait 90kg pour l'ensemble du téléviseur.

on se réfère à plus de 20 ans en arrière du temps du HD-Mac, mais quid des progrès techniques en matière de tubes CRT quelques années plus tard ?
je me souviens que certains derniers TV CRT vendus avaient un encombrement et une profondeur plutôt réduite par rapport à la taille de l'écran ( technologie superslim/ultraslim de LG et Samsung ), appliqué à la HD cela aurait pu réduire l'encombrement ?

Oui, mais ça ne réduisait pas le poids, qui est à 80 ou 90% sur la face avant du tube.

Mannix54 a écrit:le développement du LCD a sans doute arrêté la recherche développement sur l'amélioration du tube CRT ( même si une technologie hybride CRT/LCD existe en laboratoire )

C'est certain mais le principe même du tube cathodique à adressage par balayage aurait de toute façon été remis en cause par le numérique.
Je pense qu'il est complètement vain d'épiloguer là-dessus.
Le tube a rapidement remplacé le disque de Nipkov dans les années 30 car c'était un énorme pas en avant, il a tenu plus de 70 ans et je ne pense pas qu'il avait encore beaucoup de marge de progrès (du moins à coût raisonnable), sinon les LCD n'auraient pas évincé aussi rapidement une technologie aussi mature.
Contrairement au moteur a explosion qui continue à progresser après plus de 100 ans et ne s'est pas encore fait damer le pion par le moteur électrique (à cause des batteries, le moteur électrique lui-même n'est pas en cause).

marceljack a écrit:Le tube a rapidement remplacé le disque de Nipkov dans les années 30 car c'était un énorme pas en avant, il a tenu plus de 70 ans et je ne pense pas qu'il avait encore beaucoup de marge de progrès (du moins à coût raisonnable), sinon les LCD n'auraient pas évincé aussi rapidement une technologie aussi mature.

+1
Pas si rapidement que cela toutefois car les premiers LCD de petite taille ça date pas d'hier.
Mais en Europe on manque singulièrement d'info sur l'historique de cette technologie.
A ceux qui la maitrisent on a pas grand chose a apprendre sur les CRT sauf peut être sur les grands angles de déflexion
Tout cela n'est pas bien réjouissant pour l'avenir de notre industrie.

Anonymous a écrit:Pas si rapidement que cela toutefois car les premiers LCD de petite taille ça date pas d'hier.

Le premier écran LCD en noir et blanc que j'ai vue il y a plus 25 ans , c'était en 1988 a Suresnes chez philips, C'était un collègue itinérant qui avait ces écrans en test.
L'écran était de 10 pouces (21 cm de diagonale) , la taille de la grande tablette d'apple

d'après wikipédia le premier tv lcd commercialisé date de 1983, format de poche noir et blanc casio tv-10 :

http://www.taschenfernseher.de/e-mini.htm

ça donne donc entre 20 et 25 ans de lente maturation avant que le LCD terrasse le tube CRT

Oui le LCD a d abord équipé les PC portables et les camescopes ou il etait en parallele avec un mini CRT noir et blanc
pour la mise au point.
Pas sur d'ailleurs qu'il équipe aujourd'hui des domaines sensibles comme l’électronique médicale car les moniteurs monochromes les plus sophistiqués que j'ai vu étaient destinés a ce dernier.
J'ai pas vu les cameras mais ça devait etre quelque chose.
Se faire ouvrir le bide a cause d'un pixel défectueux aussi d'ailleurs.

marceljack a écrit:Contrairement au moteur a explosion qui continue à progresser après plus de 100 ans et ne s'est pas encore fait damer le pion par le moteur électrique (à cause des batteries, le moteur électrique lui-même n'est pas en cause).

En ce qui me concerne il s'est fait damer le pion : je roule en électrique.

mutantape a écrit:

marceljack a écrit:Contrairement au moteur a explosion qui continue à progresser après plus de 100 ans et ne s'est pas encore fait damer le pion par le moteur électrique (à cause des batteries, le moteur électrique lui-même n'est pas en cause).

En ce qui me concerne il s'est fait damer le pion : je roule en électrique.

C'est bien mais si c'est du 100% électrique, tu ne dois pas faire de bien longs parcours ...
Est-ce Autolib ou une voiture personnelle

Mais tout ça n'a plus grand'chose à voir avec le HD-MAC ...