Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus
Posté: 19 Mar 2018 17:37
Mannix54 a écrit:l'avantage du ntsc pour les cinéphiles : pas d'effet "pal speed-up", les films présents sur DVD/laserdic ntsc ont quasiment la même durée que la version cinéma (23.976 contre 24 images par seconde, le débit est ralenti de 0.1%, ce qui est imperceptible),
en pal et secam : le film est accéléré de 4% à cause de la différence du nombre d'images par seconde (24 contre 25), c'est perceptible sur les musiques et le débit des voix, en corrigeant le pitch on peut tenter de dissimuler un peu ce défaut,
le blu-ray n'est pas touché par ce problème car le débit d'image par seconde du film est conservé
Beaucoup de Blu-ray, en effet contiennent des films encodés à 23,976 images par secondes, 23,976 multipliés par 2,5 égalent 59,94
c'est un héritage du NTSC.
Les blu-ray mono-zone B, sont souvent en 24 images/secondes.
Certains Blu-ray ont même parfois un encodage à 25 images/secondes
J'en ai vu certains encodés à 29,97 images/secondes.
D'autres contenaient du 1080i (vidéo entrelacée)
On trouve de tout !
pour revenir à l'analogique, l'accélération de 4% en TV 50 hertz, des oeuvres cinématographiques, s'appelle le PAL Speed up, on traite l'audio pour compenser le détimbrage (glissement vers l'aigu)