Page 55 sur 68

MERCI à tous

MessagePosté: 04 Fév 2019 15:39
par Marc de Montréal
Bonjour à tous,

Je retrouve l'Europe et cette discussion que j'avais ouverte, depuis Montréal en 2006, sur les trois procédés.
Je souhaitais les étudier sur place, constater leur fonctionnement sur du matériel bien réglé.
Pour ce faire, j'étais trop jeune ou captif de ma situation locale (*). Vos témoignages compensent cela et sont une mine d'or pour moi.

Merci à tous et au plaisir de vous lire encore !

Marc

(*) Quand on veut se renseigner honnêtement sur un procédé, électronique ou autre, dans un pays qui ne l'a pas choisi, on se fait dénigrer.

Re: MERCI à tous

MessagePosté: 04 Fév 2019 16:47
par Marc2
Marc de Montréal a écrit:(*) Quand on veut se renseigner honnêtement sur un procédé, électronique ou autre, dans un pays qui ne l'a pas choisi, on se fait dénigrer.

Ou inversement. Ainsi le pays où l'on pratique le plus le French-bashing reste... la France :P

Re: NTSC — pal — secam

MessagePosté: 04 Fév 2019 17:43
par Marc de Montréal
Tu sais, Marc2, c'est à double tranchant,

D'un côté, pour reprendre ton contre-exemple, il est normal que notre regard soit plus critique sur notre propre mentalité et cadre de vie, puisque nous en sommes les observateurs de l'intérieur, quotidiens donc sur-entraînés.

En revanche, porter un regard sur l'extérieur, sur des travaux entrepris, sur des choix adoptés par autrui que l'on a refusés pour soi-même, demande un effort... dont est fière de se dispenser ? et de se moquer ? une paresse intellectuelle qui a toujours parlé très fort.

Re: NTSC — pal — secam

MessagePosté: 05 Fév 2019 19:35
par Marc de Montréal
Je dois vivre sur une autre planète, Baisin.

Tôt ou tard, je vous le concède, la sueur de ces chercheurs et ingénieurs américains, allemands, français et russes tombera dans l'oubli. Toutefois, ils sont les seuls à s'être penchés sur un problème, la colorisation d'une image de télévision analogique, et à avoir offert à l'humanité trois solutions qui se sont maintenues dix fois plus longtemps que le temps actuellement nécessaire au doublement de la connaissance scientifique mondiale.

N'ont-ils pas au moins ce mérite ?
N'est-il pas injuste de le diluer dans des décisions ultérieures, toujours discutables, motivées par la politique, la commercialisation ou les gabarits ?
Autant confondre une lettre et son enveloppe.

Re: NTSC — pal — secam

MessagePosté: 21 Fév 2019 16:59
par BAISIN
Marc de Montréal a écrit:Je dois vivre sur une autre planète, Baisin.

Tôt ou tard, je vous le concède, la sueur de ces chercheurs et ingénieurs américains, allemands, français et russes tombera dans l'oubli. Toutefois, ils sont les seuls à s'être penchés sur un problème, la colorisation d'une image de télévision analogique, et à avoir offert à l'humanité trois solutions qui se sont maintenues dix fois plus longtemps que le temps actuellement nécessaire au doublement de la connaissance scientifique mondiale.

N'ont-ils pas au moins ce mérite ?
N'est-il pas injuste de le diluer dans des décisions ultérieures, toujours discutables, motivées par la politique, la commercialisation ou les gabarits ?
Autant confondre une lettre et son enveloppe.


Au moment où j' écrits ce post, l' analogique existe, encore, sur le câble Belge, et 2 réseaux cablés en Suisse Alémanique

Normes CCIR B/G, et couleur PAL

Il reste de l' analogique en Afrique FRANCOPHONE

Normes OIRT D/K/K' et couleur SECAM.

Plus aucun radio diffuseur utilise la norme L/L' en France depuis 2015, ni la couleur SECAM.

Re: NTSC — pal — secam

MessagePosté: 21 Fév 2019 19:08
par marceljack
BAISIN a écrit:Au moment où j' écrits ce post, l' analogique existe encore:
-sur le câble Belge, et 2 réseaux cablés en Suisse Alémanique Normes CCIR B/G, et couleur PAL
-en Afrique FRANCOPHONE Normes OIRT D/K/K' et couleur SECAM.
Ca ne va pas être simple pour Marc de Montréal de les comparer côte-à-côte :!: :lol:

Re: NTSC — pal — secam

MessagePosté: 21 Fév 2019 22:20
par Marc de Montréal
lol surtout que la conjonction de ces deux infos incite à rechercher un point commun entre la Suisse, la Belgique et l'Afrique francophones :-)

Re: NTSC — pal — secam

MessagePosté: 22 Fév 2019 17:25
par BAISIN
Marc de Montréal a écrit:lol surtout que la conjonction de ces deux infos incite à rechercher un point commun entre la Suisse, la Belgique et l'Afrique francophones :-)


De toutes façons, ni à Montréal, ni à Quebec, vous avez encore de l' analogique NTSC 3,58 sur vos réseaux !
A la rigueur, vos boites du cable sont numériques, mais reconvertissent en analogique NTSC 3,58. Ce signal NTSC 3,58 sort de la boite, et n' est plus soumis à des transmissions à longue distance, en normes M/N avec des défauts de phase, donc, de teinte, de déphasage couleur( Never Twice the Same Color ), avec la modulation d' amplitude de la couleur signée RCA, en 1953 !

Modulation d' amplitude de la couleur en PAL, mais verrouillage de la phase du rouge R-Y à chaque alternance ligne

Modulation de fréquence de la couleur en SECAM avec transmission séquentielle, après pré accentuation FM( anti-cloche )

Re: NTSC — pal — secam

MessagePosté: 22 Fév 2019 17:27
par BAISIN
marceljack a écrit:
BAISIN a écrit:Au moment où j' écrits ce post, l' analogique existe encore:
-sur le câble Belge, et 2 réseaux cablés en Suisse Alémanique Normes CCIR B/G, et couleur PAL
-en Afrique FRANCOPHONE Normes OIRT D/K/K' et couleur SECAM.
Ca ne va pas être simple pour Marc de Montréal de les comparer côte-à-côte :!: :lol:


En SECAM, Henri de France avait élaboré l' anti-cloche, pour ceux qui n' aiment pas l' Angélus et les fêtes de PAQUES ! Et le circuit cloche pour les autres !

:P :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: :lol:

Re: NTSC — pal — secam

MessagePosté: 22 Fév 2019 17:33
par Marc de Montréal
je suis revenu en Europe :-)