Franck Morin a écrit:Les zones de Lille, Lyon et Strasbourg devaient démarrer ensemble.
C'est de la théorie, c'est ce que tout le monde voudrait mais ce n'est pas mentionné dans le texte de l'appel à candidatures
Décision 2016-478.
Il est seulement indiqué ( Article 13 ):
Démarrage des émissions.
Les éditeurs de services titulaires d'une autorisation sont tenus d'assurer le début effectif des émissions à la date fixée par le conseil et dans les conditions fixées par leur autorisation. A défaut, le conseil peut constater la caducité de l'autorisation.Lors du tout premier appel à candidatures ( Marseille, Nice et Paris ), il était indiqué :
Le conseil veillera à assurer la synchronisation du démarrage des émissions sur chaque zone de diffusionFranck Morin a écrit:bref, tout sur Lille a démarré y compris Valenciennes, je ne comprends pas cette phrase.
Ce que Mario78 veut nous faire comprendre est que Lille a démarré en juin 2018 et Valenciennes en Mai 2019 ( ça fait + de 6mois... )
Franck Morin a écrit:
Les 3 mux locaux des zones de Lyon et Macon sont bien plus en retard que Valenciennes, finalement.
Non, pas encore si on considère la date officielle de démarrage des multiplex de Lyon à décembre 2018.
Si certains démarrages sont en retard c'est que les radios ne sont pas prêtes.
Soit le CSA leur laisse le temps, soit il applique les textes brutalement sans faire preuve de souplesse et abroge les autorisations.
Chacun est à même de comprendre quelle est la meilleure approche à adopter pour faciliter le déploiement du DAB+ dans les zones locales.
Il y a beaucoup d'impatience du côté des auditeurs mais les petites radios font ce qu'elles peuvent avec leurs modestes moyens.