TVNT.net - Le forum de la TNT

Canal+ ne souhaite pas que Planète+ devienne gratuite.
Elle a fait la demande de passer Planète+ en clair en même temps que Paris Première mais sans volonté contrairement à Paris Première qui souhaitait vraiment être en clair.
Canal+ croisait les doigts pour que le CSA ne lui autorise pas à passer Planète+ sur la TNT gratuite.

Planète+ a beaucoup baissé en qualité par rapport à Planète avant.
Idem pour Comédie+ qui n'est pas aussi bien que le Comédie! d'avant dans les années 90 et même dans les années 2000.
Même en clair je suis sûr que Planète+ ferait peu d'audience par rapport à RMC Découverte.
Je ne sais pas comment ils font chez Altice mais ils ont la baraka, BFM TV, RMC Découverte, la radio RMC: tout cartonne en audience.

Planète+ rediffuse des documentaires de C8.
Comédie+ rediffuse des spectacles de C8.

Peut-être que la TNT payante aurait peut-être mieux marcher. Il faut se remettre dans le contexte car à l'époque les 2 opérateurs chargés de la TNT payante étaient TPS et Canalsat qui se concurrencer sur le satellite, le CSA a pensé que ce serait la même chose sur la TNT sachant que TPS n'était pas présent sur l'analogique contrairement à Canal+. Sachant aussi qu'il n'y aurait pas besoin de parabole pour s'abonner d'ailleurs les 2 le faisaient sur l'ADSL. C'est pour ça qu'on sait retrouver avec les "meilleures chaines" des 2 bouquets qui ont été sélectionner: Eurosport, TPS Star, TF6, LCI, Paris première pour TPS, Canal+, Canal+ Cinéma, Canal+Sport, Planète, Canal J pour Canalsat. Seul AB1 n'appartenait à aucun des 2 groupes, c'était pour ça qu'elle est partie de la TNT payante dû fait de sa non commercialisation au début.

La TNT payante n'a jamais été intéressante même au début...et les quelques chaînes qui apportaient de la plus value ont dégagé les unes après les autres. Pour l'anecdote, j'ai failli m'abonner à une époque pour Eurosport, qui n'est plus présent.

Et sinon à part les offres Canal, il existe encore un fournisseur qui vends des abonnements en TNT payante en France ?

TPS HD 2006 a écrit:Peut-être que la TNT payante aurait peut-être mieux marcher. Il faut se remettre dans le contexte car à l'époque les 2 opérateurs chargés de la TNT payante étaient TPS et Canalsat qui se concurrencer sur le satellite, le CSA a pensé que ce serait la même chose sur la TNT sachant que TPS n'était pas présent sur l'analogique contrairement à Canal+. Sachant aussi qu'il n'y aurait pas besoin de parabole pour s'abonner d'ailleurs les 2 le faisaient sur l'ADSL. C'est pour ça qu'on sait retrouver avec les "meilleures chaines" des 2 bouquets qui ont été sélectionner: Eurosport, TPS Star, TF6, LCI, Paris première pour TPS, Canal+, Canal+ Cinéma, Canal+Sport, Planète, Canal J pour Canalsat. Seul AB1 n'appartenait à aucun des 2 groupes, c'était pour ça qu'elle est partie de la TNT payante dû fait de sa non commercialisation au début.

La TNT payante n'a marché nulle part à cause du nombre trop faible de chaînes qu'elle peut offrir par rapport au satellite ou au câble (ou maintenant à internet), et c'était déjà le cas avant que la TNT française démarre: On Digital lancé en Angleterre en 1999 avait fait faillite dès 2002 car il ne pouvait pas lutter contre Sky.
Et la situation s'est encore aggravée avec l'arrivée de la TV via les FAI.

La situation était un peu particulière en France à cause du succès de Canal sur le terrestre en analogique, ce qui n'existait "nulle part ailleurs" mais ce n'était pas suffisant pour assurer le succès de la TNT payante dans un contexte numérique très différent.
Je serais curieux de savoir combien il y a d'abonnés à la TNT payante ajourd'hui ...

Bonjour
Il faut bien dire que le concept de Canal+ a sérieusement du plomb dans l'aile depuis le numérique:
Obligation de s'abonner pour 1an.
Même film multi diffusé alors qu'on sait enregistrer sans perte et voir a l'heure désirée.
Un seul TV équipé dans des foyers qui en ont plusieurs.
Bouquets qui ne correspondent jamais aux goûts.

Alors qu'on pourrait envisager un service qui utilise par exemple la ressource de Gulli
entre 1H et 5H du matin pour remplir un disque dur de programmes cryptés que l'ont payerait
uniquement a la visualisation au moment choisit.
Ca pourrait aussi aider a rentabiliser les TV locales.
On pourrait enregistrer le *.PDF du journal papier local et le voir confortablement sur nos TV HD.
Le CSA avec sa discrimination Clair/ Crypté est complètement a coté de la plaque
Pareil pour sa signalétique parentale héritière de l'époque du carré blanc.
Les divers "ayant droits" sont aussi complètement dépassés et pleurnichent au lieu d'innover.
Chaque TV/radio y va de son application Internet moisie, propriétaire et incompatible
On a des TV HD et il faut un PC et un FAI a coté pour avoir le programme.

Bonjour

marcel jack a écrit:La situation était un peu particulière en France à cause du succès de Canal sur le terrestre en analogique, ce qui n'existait "nulle part ailleurs" mais ce n'était pas suffisant pour assurer le succès de la TNT payante dans un contexte numérique très différent.

...De plus, le décodeur TNT fourni par Canal+ à l'époque pour avoir accès à son mini bouquet était une vraie cochonnerie avec un tuner très peu sensible et un zapping atteignant des records de lenteur

marceljack a écrit:

TPS HD 2006 a écrit:Je serais curieux de savoir combien il y a d'abonnés à la TNT payante ajourd'hui ...

Si l'on considère que Canal est désormais le seul à proposer des offres TNT payantes, il n'étaient plus que 670.000 en 2015, chiffre qui a du baisser depuis...

Source : http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 42459.html

Je n'ai pas trouvé de chiffre pour Paris Première qui semble un cas assez particulier. On peut s'abonner pour 1,99 € mensuels mais ils ne parlent que de l'application 6Ter, pas de la TNT... Les abonnés Canal en TNT captent-t-ils bien cette chaîne eux aussi ?