TVNT.net - Le forum de la TNT

En Allemagne il n'y a pas de taxe d'habitation (pas de maniere generale pour la 1ere residence) mais depuis quelques annees tout le monde avec un foyer est soumis avec la redevance (un peu plus que 200 Euro/an), peu importe si on a un televiseur ou pas. Des gens ont essaye d'aller en cours consitiutionnelle pour contester mais a ma connaissance cela n'a pas aboutit.

Meme pour la periode avant le systeme de la redevance allemande etait plus severe que le systeme francais. Deja la TV sur PC (a travers un tuner TNT ou similaire) etait automatiquement soumise a la redevance depuis l'existence de ce genre de matieriel (contrairement a la France) mais entre temps ils ont meme ajoute que le pure fait d'avoir un PC internet necessitait de payer la redevance (au moins depuis 10 ans ou meme un peu plus) avec la logique que les chaines d'ARD etc. ont des offres de streaming sur le net.
Ces regles sont particulierement penalisantes pour les entreprises avec des PCs mais pas avec des televiseurs (je crois il fallait payer une redevance par lieu/batiment). Enfin, comme deja dit depuis quelque temps meme cela est caduc et tout le monde (sauf les SDFs) doit payer.

Donc on peut comprendre qu'ici "on" regarde avec jalousie vers le systeme allemand si "profitable".

PS: si on applique la logique qu'il faut s'adapter aux voisins alors la SACEM doit baisser ses tarifs (pour les supports vides comme DVDs, aussi les cles USB etc.) d'un facteur 4-5 pour etre au meme niveau que l'Allemagne. Mais bien sur dans ce sens personne ne parle d'une "harmonisation necessaire".

miky01 a écrit:Ta as raison marceljack, on a une taxe audiovisuelle plus faible que dans les autres pays, mais c'est pas une raison pour l'augmenter....

Ce N'est non pas une raison de faire l’aumône au service public et et ensuite de dire :" les allemands sont mieux , les suisses sont mieux ou les anglais sont mieux".
Si on veut avoir un service de qualité il faut savoir y mettre le prix !!!

miky01 a écrit:Tu parle de la Suisse. ils ont une TVA a 8%, chez nous elle est passée de 19 a 20%, donc on peux continuer comme ca et il restera plus rien chez nous

Oui mais les prix HT sont plus élevés quand France ( Double livraison par exemple).
C'est même pour cela que l'on voit beaucoup de suisses venir acheter en France

miky01 a écrit:Et rapelle toi qques annés en arrère, on a été le seul pays au monde a pondre une taxe sur les magnétoscope.

Il fallait bien aider Thomson , La taxe et le blocus douanier.

Mario78 a écrit:

miky01 a écrit:Tu parle de la Suisse. ils ont une TVA a 8%, chez nous elle est passée de 19 a 20%, donc on peux continuer comme ca et il restera plus rien chez nous

Oui mais les prix HT sont plus élevés quand France (Double livraison par exemple).
C'est même pour cela que l'on voit beaucoup de suisses venir acheter en France

+1
Je me rappelle que pendant les années 70 et 80 le matériel électronique grand public (principalement japonais à l'époque) était beaucoup moins cher en Suisse qu'en France essentiellement parcequ'ils taxaient très peu le matériel en provenance d'extrème-orient (normal: ils n'avaient pas d'industrie nationale à protéger, idem pour les voitures) alors que dans la CE il y avait des taxes assez importantes à l'importation, sans parler de la TVA qui en France était de 33% sur le matériel audio et radio considérés comme "produits de luxe" alors que la TV était taxée au taux normal.
Depuis les années 90 et les accords de l'UE avec l'OMC, ce n'est plus du tout le cas, dans l'UE on ne taxe pas plus ces importations qu'en Suisse, il n'y a plus de TVA "luxe" en France, alors qu'en Suisse les prix n'ont pas baissé d'autant que le CHF a augmenté par rapport à toutes les autres monnaies.

Bonjour,

C'est au citoyen de payer la radio-télévision publique, pas à la publicité. La publicité conduit inéluctablement une chaîne publique à singer les chaînes privées, ce qui la conduit à demander plus de publicité et conduit le citoyen à s'interroger sur la pertinence de sa contribution à l’audiovisuel public (la "redevance").

bb

+1

bb95 a écrit:Bonjour,

C'est au citoyen de payer la radio-télévision publique, pas à la publicité. La publicité conduit inéluctablement une chaîne publique à singer les chaînes privées, ce qui la conduit à demander plus de publicité et conduit le citoyen à s'interroger sur la pertinence de sa contribution à l’audiovisuel public (la "redevance").

bb

Complètement d'accord et je suis aussi pour une suppression totale de toute publicité sur les chaines publiques, pas seulement sur celles de France Télévisions.
Par contre pour le mode de financement je pense que si la "redevance" pouvait encore se justifier il y a quelques dizaines d'années quand il n'y avait pas beaucoup de téléviseur, il aurait été alors difficile de faire payer tous le monde pour un nouveau service dont tout le monde ne disposait pas. Aujourd'hui entre les différents moyens à notre disposition pour recevoir les chaines de télévision on peut considérer que tout le monde peut en bénéficier, et qu'un financement par une taxe spécifique ne se justifie plus.
Pour moi, le financement de l'audiovisuel public devrait donc être intégré au budget de l'état, la publicité supprimée, et la contribution à l'audiovisuel public abrogée.

Toujours au sujet de la "redevance", ce matin sur le site de Libération :

Redevance télé : le gouvernement pourrait taxer les box

Une extension de la redevance de l’audiovisuel aux box de connexion à internet est une des pistes de réforme de cette taxe étudiée par le gouvernement, a indiqué mercredi la ministre de la Culture, Fleur Pellerin.

La ministre de la Culture et de la Communication, Fleur Pellerin, annonce ce mercredi qu’une extension de la redevance télé aux box est «une option sur la table» : «le Premier ministre et le président de la République prendront leur décision dans les prochains jours», a dit la ministre de la Culture, Fleur Pellerin interrogée sur France Info en indiquant que le gouvernement réfléchissait à une extension de la redevance de l’audiovisuel aux box de connexion à internet.

«A la demande du président, (...) j’ai étudié les moyens de moderniser l’assiette de la redevance en l’étendant non pas aux smartphones et aux tablettes, mais en regardant quels étaient les nouveaux modes de consommation de la télévision et en constatant que beaucoup maintenant de cette consommation passe par les box», a déclaré Fleur Pellerin. «Donc, on a regardé un peu ce que donnerait l’extension aux box», mais «il n’est pas question de taxer les smartphones ou les tablettes comme je l’ai lu parfois», a-t-elle ajouté.

Fleur Pellerin a rappelé que François Hollande «avait souhaité que le financement de l’audiovisuel public soit indépendant, donc qu’il passe par la redevance et non plus par des subventions du budget». «Il y a eu aussi un certain nombre de décisions qui ont été prises par le président de baisser la pression fiscale», a-t-elle dit. «Il faut que nous soyons cohérents» avec ces deux orientations, a relevé la ministre.

Interrogée sur le retour de la publicité après 20 heures sur la télévision publique, réclamé par la nouvelle patronne de France Télévisions Delphine Ernotte, la ministre a affirmé que «pour l’instant, ce sont des sujets qui n’ont pas été définitivement tranchés».

AFP

Source : liberation.fr

C'est sur que aujourd'hui 99.9% des personnes ont acces a la TV que ce soit la 4G, box d'un FAI,internet ou autre, alors que tous le monde paye une redevance incluse dans les impots, ca permetra de faire des economies, car payer des gens pour controler si tu as une TV chez toi, c'est devenu une abération...

La redevance a le mérite qu'on peut la comparer a celle des autres pays .
On a aussi un montant précis qui permet de juger du rapport qualité/prix des programmes.
Du prix ,exorbitant à mon humble avis, de certains bouquets payants.
La faire disparaitre irait a l'encontre de la transparence des finances publiques.

Quand a l'expression fumeuse "taxer les box" c'est de la désinformation car ça ne concernerait que les très rares cas
d'utilisateurs ne possédant pas de téléviseur.

Qu'ils aillent se faire enfumer , pour rester poli , avec leur extension de redevance