Page 3 sur 37

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 09:11
par Anonymous
Ca ressemble a un test car c'est tout un multiplex qui est concerné il me semble.

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 11:17
par flash41
Tout le monde semble s'accorder pour dire qu'il y a une baisse de qualité concernant la HD (Arte par exemple)
5 chaines par multiplexe impose plus de compression
Pensez vous que cela puisse s'améliorer prochainement ( meilleurs codecs , multiplexage statistique...) ?
Pourquoi LCP en Full HD et Arte en HD 1440 ?
Comment faites vous pour connaitre définition des chaines effective ?
Je viens de trouver ça ...
on voit bien le basculement en mpeg4
Apparemment , le débit et le format sont fluctuants selon l'heure ?
http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?m ... =1&lang=fr

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 11:26
par chouenlai
Bonjour,

J'ai même tendance à regretter les chaînes SD qui étaient beaucoup plus naturelles...

Vive le progrès...

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 12:00
par Franck Morin
flash41 a écrit:Tout le monde semble s'accorder pour dire qu'il y a une baisse de qualité concernant la HD (Arte par exemple)
5 chaines par multiplexe impose plus de compression
Pensez vous que cela puisse s'améliorer prochainement ( meilleurs codecs , multiplexage statistique...) ?
Pourquoi LCP en Full HD et Arte en HD 1440 ?


tout le monde est d'accord pour dire que le format d'ARTE était passé de 1920 à 1440, et que la bande passante en moyenne étais réduite, mais nulle part je n'ai vu que le rendu visuel d'ARTE était effectivement dégradé.
est-ce une constatation que tu as faite sur Arte de tes propres yeux ?
sur quelle émission ?

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 12:22
par cpagrave
Je trouve qu'on voit moins de détails, le lissage est plus marqué.
Le but de la HD c'est d'avoir plus de détails dans l'image, si par trop de compression on perd ces détails c'est complètement c..

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 13:06
par systfocal69
bonjour,
pour reprendre le fil rouge de ce post, oui il y a eu déception pour ceux qui s'y connaissent un tout petit peu, mais pour la majorité des gens, c'est un grand plus........bof, pas grave, les magasins ont été dévalisés sur les tuners tnt, toujours une histoire de fric, preuve qu'il y a encore bcp de tv cathodiques et d'écrans plats non compatibles !
alors comme dit l'autre, j'te raconte même pas l'uhd et tout le toutime en 2022...........on peut se brosser énergiquement et se dire que par rapport à nos voisins européens, nous en sommes encore à l'âge de pierre.on arrive pas à avancer intelligement !!
un exemple qui m'énerve ? france 3 diffuse en mpeg, alors que 99% des autres chaines sont en dd+.......une grosse escroquerie.......merci la redevance !!
allez.....au revoir.......

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 13:40
par Xarann
On va essayer de faire simple pour expliquer le multiplexage statistique

Vous avez d'un coté les codeurs et de l'autre le multiplexeur.
Chaque codeur analyse la vidéo et transmet son besoin propre en codage. Le multiplexeur décide en fonction du débit total du mux. Ce dernier est toujours fixe.

Quelques exemple avec un multiplex de 25 MBits:
3 codeurs demandent un débit de 4 MBits = 12 MBits
1 codeur demande 6 MBits
1 codeur demande 7 MBits

Dans ce cas présent, tout le monde est parfaitement servi.

Autre cas :
2 codeurs demande un débit de 9 MBits
1 à 6 MBits
2 à 4 Mbits

Vous avez une demande totale à 32 MBits.
Le multiplexeur allouera au final à chaque codeur les débits suivants :
7 MBits aux deux 1ers
5 MBits au second
3 MBits au deux derniers afin garder un débit fixe sur le multiplex

Vaut il mieux avoir du 1920 avec une allocation de débit très inférieure à ce qui est nécessaire ou bien avoir 1440 avec un débit alloué proche de ce qui est nécessaire ? Une demande très supérieure à l’allocation implique donc une dégradation plus importante du contenu puisque le codeur ne codé avec mois que nécessaire.

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 13:58
par chouenlai
Bonjour,

L'espace colorimétrique semble aussi plus étriqué/réduit depuis le passage du système au tout HD...

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 15:40
par saturn
pour voir le manque de qualité sur france 3 ,suffit de regarder lcp,elles diffusent toute les 2 les questions au gouvernement.
grosse difference. :|

Re: TNT HD pas tout en HD ???

MessagePosté: 06 Avr 2016 16:09
par pa.babao
propergol a écrit:
pa.babao a écrit:
propergol a écrit:Parler de HD "tout court" pour du 1440x1080 est trompeur sachant que le format standard HD est de 1980x1080.
Tout le reste 720p, 1440 etc... c'est de la pseudo HD point.


Puis-je te demander la référence du standard en question? :twisted:


Je te l'ai donné, c'est le format adopté pour toutes les marques TV, producteurs de Blu-ray etc...


Je pensais plutôt à une référence ISO IEC CEN CENELEC AFNOR UIT ETSI, etc. ou à un arrêté.
Ce n'est pas un standard auquel tu fais référence il me semble, mais plutôt à quelque chose que l'on "croit" l'être. Standard "de facto" au mieux.

En passant, connais tu le support le plus utilisé pour la fourniture des prêts à diffuser aux chaînes de télévision par les producteurs, et le format d'image qui y est présent? (astuce: ce n'est pas du Bluray en 1080p ... en passant d'ailleurs 1080p et 1080i, rien à voir...).