Page 1 sur 4

Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 11 Jan 2018 21:28
par Emmebel
Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

Seule une poignée d'abonnés utilisent encore un décodeur branché sur leur antenne pour regarder la chaîne cryptée. Or cette diffusion coûte 20 millions d'euros par an. Vincent Bolloré va devoir bientôt décider s'il rend ou pas la position 4 sur la TNT.

Canal Plus pourrait-elle renoncer à sa diffusion hertzienne terrestre, pour être diffusée uniquement par satellite et réseau télécoms? Cette question préoccupe les professionnels du cinéma, qui, par l'intermédiaire du Bloc (Bureau de liaison des organisations du cinéma), ont exprimé leur inquiétude sur le sujet cet automne auprès du ministère de la Culture et du CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel).

Et cette inquiétude n'est pas dissipée par la chaîne, qui, interrogée, ne souhaite pas s'exprimer. Officieusement, les dirigeants de la chaîne ont des réponses off the record variables. "Ce n'est pas un projet actuellement", dit l'un. "Cela fait partie des nombreuses pistes qui ont été lancées il y a plus d'un an dans le cadre de la recherche d'économies, mais la réflexion sur le sujet reste très embryonnaire et inaboutie", dit un autre.

Chute libre

Il faut dire que cette diffusion sur la TNT (télévision numérique terrestre) coûte cher: près de 20 millions d'euros par an. En effet, la chaîne occupe trois canaux en haute définition sur la TNT pour diffuser son programme, plus ses déclinaisons Canal+ Cinéma et Canal+ Sport.

En face, cette présence sur la TNT rapporte de moins en moins. En 2015, le nombre d'abonnés ne s'élevait plus qu'à 670.000, soit 17% du portefeuille total. A 40 euros par mois (TTC), on peut estimer que ces abonnés rapportaient alors près de 300 millions d'euros (HT) de chiffre d'affaires par an. Toutefois, ces abonnés sont assez rentables, car ils louent leur décodeur à la chaîne cryptée (contrairement aux abonnés ADSL). Mais leur nombre est en chute libre, et recule d'environ 80.000 par an. A ce rythme, il n'y en aura plus en 2023...

Si Canal renonçait à la diffusion hertzienne, elle perdrait aussi des téléspectateurs pour ses émissions en clair, et donc des recettes publicitaires. Toutefois, seuls 25% des Français se reposent uniquement sur la TNT pour regarder la télévision, selon le CSA. Surtout, l'audience du clair s'est effondrée depuis l'arrivée aux commandes de Vincent Bolloré. Selon lui, le clair ne rapporte désormais plus que 60 millions d'euros en publicité.

Jeter l'éponge

Déjà, Canal Plus avait fait un premier pas en arrière lors du passage à la TNT en 2012. La chaîne cryptée avait alors obtenu du CSA un réseau moins étendu que les autres chaînes, arguant que beaucoup de petits émetteurs ne seraient pas rentables pour elle. Résultat: le réseau TNT de Canal Plus ne compte que 1.136 émetteurs, soit 490 de moins que celui des autres chaînes.

Si la filiale de Vivendi abandonnait la TNT, elle ne ferait que suivre la quasi-totalité des autres chaînes payantes de la TNT. Cinq chaînes ont d'ores et déjà rendu leur fréquence, jugée non rentable: AB1, Canal J, CFoot, TF6 et Eurosport. Les trois rescapées ont soit migré vers la TNT gratuite (LCI) soit demandé à le faire (Paris Première et Planète+).

Autant d'argent pour le cinéma

Si Canal Plus rendait sa fréquence hertzienne terrestre, la chaîne ne serait plus diffusée que via le câble, le satellite, l'ADSL, la fibre, et sur internet en over-the-top. D'un point de vue juridique, elle n'aurait alors plus la garantie d'être diffusée à la place de choix qui est la sienne sur la TNT -la 4- sur ces différents réseaux. Surtout, si elle continue à diffuser des films inédits, elle restera une chaîne de cinéma dite "de premières diffusions". Selon les textes, elle devra donc investir 26% de ses "ressources" dans l'achat de films européens (22% dans l'achat de films français). Ces "ressources" évoquées par les textes sont les recettes de la chaîne après déduction de l'argent reversé aux opérateurs télécoms, soit environ la moitié du chiffre d'affaires.

Bref, l'obligation sera à peu près similaire à l'obligation qui pèse actuellement sur elle: 12,5% de son chiffre d'affaires doit être investi dans les films européens (9,5% dans les films français). Autrement dit, l'abandon de la fréquence hertzienne ne permettra pas de réduire beaucoup l'argent versé au cinéma. Toutefois, ceci n'est valable qu'avec une ponction des opérateurs télécoms représentant la moitié du chiffre d'affaires.

Néanmoins, cet argent pourra être dépensé bien plus librement. Aujourd'hui, 80% des obligations de Canal Plus doivent être remplies en pré-achetant des films sur scénario, avant le tournage, et sans être co-producteur du film. Tandis que les chaînes diffusées sur câble et satellite peuvent remplir leur obligation en achetant des droits de diffusion après le tournage, ou même bien après la sortie (films de catalogue).

Décision d'ici 2020

En pratique, la chaîne cryptée peut décider de rendre sa fréquence hertzienne terrestre à tout moment. Mais elle peut aussi attendre la fin de son autorisation d'émettre en TNT, qui expire le 6 décembre 2020.

A cette date, les textes prévoient que le CSA remette en jeu la fréquence de Canal Plus et lance un appel à candidatures ouvert à tous (le CSA ne pourra plus reconduire l'autorisation hors appel à candidatures comme il l'a fait par le passé). Canal Plus devra alors décider si elle jette l'éponge ou si elle préfère jouer les prolongations. L'appel à candidatures devrait être lancé environ un an avant la fin de l'autorisation d'émettre, soit au second semestre 2019.

    Répartition des abonnements à Canal Plus par réseau (en 2015)
    Satellite: 1.660.000
    TNT: 670.000
    Orange: 530.000
    Free: 490.000
    SFR: 250.000
    Numericable: 220.000
    Bouygues Télécom: 160.000

    Total: 3.990.000
Source: BFM Business

source : bfmbusiness.bfmtv.com

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 11 Jan 2018 23:07
par Gouik
ce que j'avais prédit canal+ donc le payant sur la tnt, les jours sont comptés...

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 12 Jan 2018 00:26
par Emmebel
Gouik a écrit:ce que j'avais prédit canal+ donc le payant sur la tnt, les jours sont comptés...

Je ne pense qu'il ne faut pas prendre l'article de BFM BUSINESS pour argent comptant, pour le moment ce ne sont que des supputations d'un des concurrents du groupe Canal+.
Mon impression est que BFM doit prendre ses désirs pour des réalités.

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 12 Jan 2018 00:29
par miky01
En fait les chaines TNT privée paye reelement les couts sur la TNT ?,

Pour le SAT je sais que sais que c'est pour leur pomme pour louer un transpondeur, mais pour la TNT aucune idée si TF1 paye réellement les couts occasionnés pour nous passer des pubs de serviette hygiénique en boucle :oops:

qqun a la reponse ?

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 12 Jan 2018 01:34
par Ford Prefect
Franchement si elles payaient pas ça serait un scandale monumental.
Pour C+ le ridicule d'avoir un numéro 4 vide après des années de privilège et un pataquès pour le faux cryptage syster
serait pas mal non plus dans le PAF :D

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 12 Jan 2018 09:21
par Gaël01
Je comprends mieux pourquoi elle a quitté des petits émetteurs ruraux comme dans ma région à Torcieu, Tenay, Saint-Rambert-en-Bugey...

Je trouve un défaut à l'absence du R3 sur ces types d'émetteurs : pas de LCI. Pourquoi pas mettre un simplex R15 avec cette chaîne en SFN avec le R3 ? (Par exemple dans ma région le 59)

Les économies drastiques de Canal+ me rappellent un sketch de 7 jours au Groland de fin 2002 à l'époque où le Vivendi Universal de Jean-Marie Messier étaient dans le rouge. Malheureusement je ne peux pas vous le montrer, je ne le retrouve plus sur YouTube car le bot a fait une économie drastique sur tous les extraits de Groland hors chaîne YT "Groland le Zapoï" :evil: (chaîne officielle de l'émission).

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 12 Jan 2018 10:14
par Franck Morin
Gaël01 a écrit:Je trouve un défaut à l'absence du R3 sur ces types d'émetteurs : pas de LCI. Pourquoi pas mettre un simplex R15 avec cette chaîne en SFN avec le R3 ? (Par exemple dans ma région le 59)

Non, pas possible. Pour que 2 émetteurs voisins soient en SFN sur un même canal, il faut que le flux numérique soit strictement identique sur les 2 émetteurs.
il faudrait donc que ton simplex R15 ait le contenu du R3...
non, le R15 ne devrait alors que contenir LCI, et doit être diffusé sur un autre canal.

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 12 Jan 2018 12:43
par jeanphi73
Bonjour,

j'ai toujours pensé que la diffusion terrestre de CANAL + (3 chaînes) sur la TNT n'avait plus beaucoup de sens, avec le satellite et l'ADSL le câble et la fibre en ville.
La réception par antenne devient minoritaire avec les Box.
En TNT il faut se contenter d'un bouquet limité, exit CANAL + séries, CANAL + décalé.

Le R3 pourrait être libéré et/ou converti au DVB-T2, c'est aussi une idée à creuser.
Ce serait l'occasion d'introduire cette nouvelle norme en douceur.

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 12 Jan 2018 12:55
par Ford Prefect
jeanphi73 a écrit:Le R3 pourrait être libéré et/ou converti au DVB-T2, c'est aussi une idée à creuser.

Pourquoi libéré ?
C+ se remue ,sort des décodeurs DVBT2 HEVC et peut sérieusement étoffer son bouquet TNT.
Câble, Fibre, Satellite, en ville ?
C'est dans quel pays ? :D

Re: Et si Canal Plus cessait d'être diffusée sur la TNT ?

MessagePosté: 12 Jan 2018 13:07
par marceljack
Ford Prefect a écrit:
jeanphi73 a écrit:Le R3 pourrait être libéré et/ou converti au DVB-T2, c'est aussi une idée à creuser.
Pourquoi libéré ?
Parce que la diffusion TNT du R3 finira bientôt par coûter plus que ce qu'elle rapporte.

Ford Prefect a écrit:C+ se remue, sort des décodeurs DVBT2 HEVC et peut sérieusement étoffer son bouquet TNT.
Pour diffuser plus de chaînes en HD ou pour faire de l'UHD ? On peut rêver ...
Mais le DVB-T2 est exclu de facto tant que toute la TNT n'y passe pas à cause des plages en clair qui devraient rester en DVB-T / H264 pour être vues par suffisamment de monde ...
Et si l'obligation des plages en clair disparaîssait, la TNT n'aurait plus aucun intérêt pour canal+ car c'est les plages en clair qui rapportent l'essentiel des revenus de publicité.
Ils pourraient à la rigueur passer en DVB-T / HEVC pour les chaînes 100% payantes et les plages cryptées, on reviendrait alors à une situation comparable avec ce qui se faisait avant le passage au "tout HD"... Pas vraiment souhaitable je pense.

Ford Prefect a écrit:Câble, Fibre, Satellite, en ville ?
C'est dans quel pays ? :D
En France, dans les (très) grandes villes (sauf pour le SAT).
Mais la fibre gagne lentement du terrain un peu partout, ce qui joue en défaveur de la TNT (sans parler de la boulimie des télécoms pour lui bouffer ses fréquences).