Page 15 sur 16

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 01 Déc 2018 09:53
par marceljack
bb95 a écrit:A ce titre, l'argumentaire de France Télévision est particulièrement pertinent, il relève en particulier le biais qui consiste à considérer que dès l'instant où on a une box TV, on ne regarde rien d'autre...
+1
En ce qui me concerne, à Paris malgré la très bonne qualité que permet la fibre optique je ne regarde quasiment jamais la TV via ma Freebox.
A Royan où je suis en ADSL avec un débit correct (environ 12 Mb/s) je n'ai jamais sorti la box TV de son carton ...

Je trouve anormal qu'en France on ne puisse pratiquement pas souscrire d'abonnement internet sans TV, hormis chez OVH qui n'a pas d'option TV car c'est une offre pro (mais c'est aussi cher que les autres avec TV...).
Chez Free la TV est une option obligatoire comptée pour 4,99€/mois TTC dans le prix de l'abonnement.

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 01 Déc 2018 13:03
par cyberdom
bb95 a écrit:C'est assez intéressant de noter que ce sont des fournisseurs de programmes (Arte, France Télévisions), qui défendent le mieux la TNT, alors qu'elle semble plus coûteuse (globalement, mais pas forcément par tête de pipe) qu'une diffusion par câble ou IPTV pour laquelle elles peuvent négocier les conditions avec les opérateurs.

C'est peut-être justement qu'avec la TNT les chaînes sont plus indépendantes qu'avec les opérateurs de télécommunications (FAI, câble ou satellite) qui leurs imposent des conditions pour être diffusées dans leurs offres.

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 01 Déc 2018 16:38
par norbert
Et quand on a vu ce qui s'est passé entre Canal(sat) et le groupe TF1 ...

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 01 Déc 2018 19:49
par cyberdom
En effet, c'est à ça que je pensais en écrivant mon précédent message.

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 08 Jan 2019 17:51
par Lowtone
marceljack a écrit:
Je trouve anormal qu'en France on ne puisse pratiquement pas souscrire d'abonnement internet sans TV, .

Tout à fait d'accord, d'ailleurs j'ai rendu mon décodeur Orange, aucune utilité, chaînes sans intérêt etc…
Mais l'abonnement comporte quand même une option télé.

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 14 Jan 2019 17:09
par herrwan
marceljack a écrit:Je trouve anormal qu'en France on ne puisse pratiquement pas souscrire d'abonnement internet sans TV, hormis chez OVH qui n'a pas d'option TV car c'est une offre pro (mais c'est aussi cher que les autres avec TV...).


Curieusement, "offrir" la télévision au plus grand nombre permet d'offrir un accès internet moins cher. En fait, c'est une approche consumériste car si tu offres un service TV de base à tout tes clients, statistiquement, il y en a un nombre significatif qui va payer pour des bouquets, de la VOD, .... qui vont augmenter l'ARPU moyen de l'ARPU. Du coup, plus tu en offres moins les clients qui utilisent le moins de service paient cher :mrgreen:

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 17 Jan 2019 17:54
par marceljack
herrwan a écrit:
marceljack a écrit:
bb95 a écrit:Je trouve anormal qu'en France on ne puisse pratiquement pas souscrire d'abonnement internet sans TV, hormis chez OVH qui n'a pas d'option TV car c'est une offre pro (mais c'est aussi cher que les autres avec TV...).


Curieusement, "offrir" la télévision au plus grand nombre permet d'offrir un accès internet moins cher. En fait, c'est une approche consumériste car si tu offres un service TV de base à tout tes clients, statistiquement, il y en a un nombre significatif qui va payer pour des bouquets, de la VOD, .... qui vont augmenter l'ARPU moyen de l'ARPU. Du coup, plus tu en offres moins les clients qui utilisent le moins de service paient cher :mrgreen:
Bonjour,
Ce n'est pas bb95 qui a écrit la citation que tu as reprise de façon erronée mais moi (marceljack). :wink:

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 18 Jan 2019 08:33
par bb95
Bonjour,

marceljack a écrit:Ce n'est pas bb95 qui a écrit la citation que tu as reprise de façon erronée mais moi (marceljack). :wink:


Je me disais bien... De plus au départ, c'était une idée des opérateurs pour profiter de la TVA à 10 % sur la diffusion de programmes télévisés, au lieu de la TVA normale sur les abonnements Internet. Le fisc ne s'est évidemment pas laissé faire et le triple play est aujourd'hui taxé à 20 %, seuls les chaines TV en option payantes ont une TVA réduite.

bb

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 18 Jan 2019 09:06
par marceljack
bb95 a écrit:Je me disais bien... De plus au départ, c'était une idée des opérateurs pour profiter de la TVA à 10 % sur la diffusion de programmes télévisés, au lieu de la TVA normale sur les abonnements Internet. Le fisc ne s'est évidemment pas laissé faire et le triple play est aujourd'hui taxé à 20 %, seuls les chaines TV en option payantes ont une TVA réduite.
bb
Bonjour.
Il me semble même qu'à l'époque où cette idée a été lancée (par Free je crois) la TVA réduite sur la TV était à 5,5% et ils avaient essayé d'appliquer ce taux à l'ensemble de leur facturation, pas seulement la TV ...

Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN

MessagePosté: 18 Jan 2019 17:57
par Marc2
bb95 a écrit:au départ, c'était une idée des opérateurs pour profiter de la TVA à 10 % sur la diffusion de programmes télévisés, au lieu de la TVA normale sur les abonnements Internet.

Les opérateurs de téléphonie mobile ont fait ça (ou le font encore ?) en incluant des accès à la presse écrite (enfin écrite sur un écran). Genre abonnement à 20 € mais comprenant 5 € de téléphone et 15 € de presse au taux de TVA réduit à 2,1 %.