Re: Les 4 questions que pose l'hypothèse de l'arrêt de la TN
Posté: 07 Juil 2018 09:37
Lowtone a écrit:marceljack a écrit: ce sont des héritages de l'histoire (fréquence du réseau) qui n'ont plus aucune justification technique.
Et techniquement parlant 30 Hz ou 60 Hz pour l'analyse de l'image c'est mieux que 25 ou 50 Hz.
Sauf que la norme télé est toujours de 50 et que ça pose des problèmes lors de l'utilisation d'images amateurs au milieu d'une production professionnelle. Il y a des saccades. Idem filmer à 60 alors que les lampes sont à 50 ça scintille. Il existe des corrections mais qui ne sont pas toujours utilisées. Bref c'est pas aux normes, pas utilisable en prod.
Pourquoi ne passe t-on pas définitivement au 30Hz /60Hz ? Le PAL(/SECAM) c'est terminé, le 50Hz est un héritage du passé.
Personnellement je filme en 30 images/secondes avec mon téléphone, APN, et reflex numérique, les images sont plus fluides.
Je ne constate quasiment aucun papillotement avec l'éclairage électrique.
De toute façon mon PC multimédia relié à la TV pour lire des vidéos convertit tout en 1080p 60hz et je ne constate aucune saccades que ce soit du 23,976 / 24 / 25 / 29,97 / 30 images/secondes.
J'ai halluciné et rigolé quand sur la jaquette d'un bluray j'ai vu inscrit le mot PAL !!!!!! C'est du n'importe quoi !