TVNT.net - Le forum de la TNT

jeanphi73 a écrit:Bonjour,
Si la TNT doit disparaitre en 2030, y-a-t-il encore un intérêt à passer en DVB-T2 HEVC ?
Le coût n'est pas négligeable: il faut changer les modulateurs de tous les émetteurs, et chaque téléspectateur devra investir dans du nouveau matériel.

Et puis pourquoi choisir le HEVC en sachant que le codec AV1 est moins cher, plus performant, et surtout open source.
https://fr.wikipedia.org/wiki/AV1_(codec)

C'est extrêmement biaisé de regarder le codec uniquement sur ça.

Le HEVC est courant depuis plusieurs années, bien intégré dans les puces de décodage, bien géré matériellement et les composants nécessaires pour le prendre en charge sont bon marché.

L'AV1, y a pratiquement rien qui décode matériellement actuellement, et les rares composants qui le font sont onéreux parce que c'est un codec complexe.

Plus concrètement, on pourrait lancer une TNT "UHD" compatible avec une bonne partie des téléviseurs du marché actuellement, et ce n'est pas possible en AV1. Et même s'il y a des choix bizarres comme pour la HD (genre l'eAC3 pour l'audio à l'époque), on aura probablement une partie non négligeable des téléviseurs qui seront compatibles facilement avec une mise à jour... et ce n'est pas possible avec l'AV1.

Dandu a écrit:

jeanphi73 a écrit:Bonjour,
Si la TNT doit disparaitre en 2030, y-a-t-il encore un intérêt à passer en DVB-T2 HEVC ?
Le coût n'est pas négligeable: il faut changer les modulateurs de tous les émetteurs, et chaque téléspectateur devra investir dans du nouveau matériel.
Et puis pourquoi choisir le HEVC en sachant que le codec AV1 est moins cher, plus performant, et surtout open source.
https://fr.wikipedia.org/wiki/AV1_(codec)

C'est extrêmement biaisé de regarder le codec uniquement sur ça.
Le HEVC est courant depuis plusieurs années, bien intégré dans les puces de décodage, bien géré matériellement et les composants nécessaires pour le prendre en charge sont bon marché.

Si la bande UHF est abandonnée pour la TV en 2030, il n'y a aucun intérêt de lancer des chaînes en UHD en 2023 ou 2024 et encore moins de changer de codec (quel qu'il soit) et de passer au DVB-T2 pour les chaînes existantes. Entièrement d'accord avec jeanphi73 sur ce point.
Le résultat pour beaucoup de téléspectateurs serait de nécessiter l'ajout d'un boitier externe pour à peine 5 à 6 ans.
Donc à mon sens généraliser l'UHD sur la TNT (qui profiterait à relativement peu de monde au départ) n'a d'intérêt que si la TNT peut durer au-delà de 2030.

Bonjour,

Il est possible que la diffusion de la TNT ne soit pas arrêté mais modifié en passant par la 5G en mode "sans connexion" par contre l'avenir du DVB-T est sombre.

Le passage en 5G, ça n'a pas d'intérêt pratique : on se retrouve dans le même cas que les autres, faut tout rééquiper, sur une technologie peu pérenne (ça évolue vite) et pas très efficace du coté énergétique.

Bonjour,

Les opérateurs télécoms, qui sont des philanthropes, font pression pour acheter (très cher) les bandes de fréquences de la TV pour diffuser gratuitement la TV en 5G. Et quand il n'y aura plus de fréquences TV, ils voudront les bandes gratuites (radioamateurs, télécommandes, wifi, etc.).

bb

Les fréquences sont un bien commun, approprié par l'Etat, qui les vend à prix d'or. La cupidité est la règle, pour les opérateurs comme pour l'Etat.
2G, 3G, 4G, 5G, et bientôt 6G, etc... C'est une histoire sans fin.
Ne serait-il pas plus simple de fermer les vieux réseaux pour libérer des fréquences pour les nouveaux ?

comment tu qualifies un "vieux réseau" ? plus utilisé ? ayant été attribué il y a plus de x année ? servant à moins de x personne ?

bb95 a écrit:Bonjour,

Les opérateurs télécoms, qui sont des philanthropes, font pression pour acheter (très cher) les bandes de fréquences de la TV pour diffuser gratuitement la TV en 5G. Et quand il n'y aura plus de fréquences TV, ils voudront les bandes gratuites (radioamateurs, télécommandes, wifi, etc.).

bb

Bonjour,
Pourquoi ça serai gratuit ? L'arrêt brutal de la TNT en France serai trop mal perçu, il y aura forcément une alternative mais pas forcément sur les fréquences actuelles.

Franck Morin a écrit:comment tu qualifies un "vieux réseau" ? plus utilisé ? ayant été attribué il y a plus de x année ? servant à moins de x personne ?

Je veux dire qu'il y a redondance entre les différents réseaux 2G, 3G, 4G, 5G... Arrivés à la 10ème génération, il y aura 10 réseaux en service, avec autant de bandes de fréquences ? Impensable. C'est du gaspillage de fréquences, et d'énergie.
C'est sûr qu'il y a encore des téléphones 2G, mais quand on est passé à la TNT, il n'y a eu aucun scrupule à supprimer l'analogique, et tant pis pour nos vieux équipements. Idem en radio avec les grandes ondes.

Toutatis a écrit:
Je veux dire qu'il y a redondance entre les différents réseaux 2G, 3G, 4G, 5G... Arrivés à la 10ème génération, il y aura 10 réseaux en service, avec autant de bandes de fréquences ? Impensable. C'est du gaspillage de fréquences, et d'énergie.
C'est sûr qu'il y a encore des téléphones 2G, mais quand on est passé à la TNT, il n'y a eu aucun scrupule à supprimer l'analogique, et tant pis pour nos vieux équipements. Idem en radio avec les grandes ondes.

Bonjour,
Ton commentaire prouve bien que tu ne connais pas le fonctionnement des réseaux télécoms :
les fréquences sont réutilisées pour les nouveaux réseaux : il existe de la 5G en 700 Mhz 800 Mhz 900 Mhz 1800 Mhz 2100 Mhz et 2600 Mhz.
Il suffit de regarder un site sur cartoradio.
les nouvelles fréquences sont demandées par manques de place !!
Aujourd'hui tout le monde a un portable (si c'est pas 2) !!
Ensuite les fréquences de la TNT ne sont pas si intéressantes pour les opérateurs télécoms : la porté est plus grande mais le débit est plus faible.