TVNT.net - Le forum de la TNT

L'offre TNT de Fransat est censée se limiter au bouquet TNT (ou quasi).

L'intérêt pour BIS TV et Orange est que tous deux commercialisent des chaines en dehors de ce bouquet TNT.
Sauf erreur de ma part, l'offre de base de BIS est à 4.90€ / mois pour 26 chaines. Comparé à TNTSat / FRANSAT, l'offre de BIS correspond donc plus à "TNT gratuite" + 4,90€ pour 8 chaines de plus
Le raisonnement vaut pour Orange.

L'intérêt pour BIS et Orange de participer au financement des transpondeurs de FRANSAT est de récupérer la HD dans leur offre de base et une meilleure qualité pour les chaines SD (si abandon du newtec) et, par ricochet, de rendre plus attractif leurs bouquets respectifs.

Tout a fait, l'offre BIS est plus complète, et surtout complètement ouverte... N'importe qui peux acheter un PVR du commerce a moins de 100€, pour enregistrer en numérique (comme en terrestre), avec la TNTsat, c'est le Sagem bridé a 400€ obligatoire...
Ca fait une différence de taille, et le jour ou la HD sera présente, meme a 5€/mois ca deviendra plus intéressant que la TNTsat, sans compter qu'en périodes de promo, ca fait encore baisser le prix (en dec 2008, une année pour 40€)

C'est des offres complémentaires, qui s'adressent pas aux meme clients.

miky01 a écrit:Tout a fait, l'offre BIS est plus complète, et surtout complètement ouverte... N'importe qui peux acheter un PVR du commerce a moins de 100€, pour enregistrer en numérique (comme en terrestre), avec la TNTsat, c'est le Sagem bridé a 400€ obligatoire...
Ca fait une différence de taille, et le jour ou la HD sera présente, meme a 5€/mois ca deviendra plus intéressant que la TNTsat, sans compter qu'en périodes de promo, ca fait encore baisser le prix (en dec 2008, une année pour 40€)

C'est des offres complémentaires, qui s'adressent pas aux meme clients.

Si on peut avoir BIS pour 5 €/mois, avec les chaines hd (ce qui m'intéresse, j'ai déjà la tnt sd), que je peux utiliser mon démodulateur hd, je signe tout de suite pour BIS en effet.

Bis monte sur le satellite avec EUTELSAT avec le téléport de Rambouillet.
Donc FRANSAT , BIS , EUTELSAT sont plutôt amis...
Je ne pense pas que BIS augmente l'abonnement car les chaînes HD seront uniquement sur AB3 pas sur HOT BIRD. Je vois mal comment BIS pourrait justifier une augmentation de tarif envers les abonnés HOT BIRD.

C'est commercialement invendable, surtout si les autres alternatives, proposent la HD sans suplément, TNTSAT, ORANGE ou FRANSAT, je vois mal BIS se tirer une balle dans le pied, alors que la HD est devenue le meilleur argument de vente de ces derniers mois, tous les nouveaux TV sont HD.

Ils finiront tous par fournire la HD a court terme.

A SAVOIR
Nathalie Kosciusko-Morizet, la secrétaire d’Etat à l’économie Numérique a détaillé cette semaine, lors du lancement de l’opération d’extinction de l’analogique à Kaysersberg, les modalités d’aide aux personnes défavorisés pour qu’ils puissent recevoir la TNT.
2.7 millions de foyers, ceux dont le revenu fiscal ne dépasse pas les 8000 euros, pourront recevoir 25 euros pour acheter un adaptateur TNT.
En cas de modifications de l’antenne, 120 euros pourront être attribués. Cela concernerait 235.000 foyers.
Enfin, si la réception hertzienne n’est pas possible, 250 euros seront accordés pour pouvoir s’équiper d’un ensemble de réception satellite (TNTSAT ou Fransat). 100.000 foyers seraient concernés.
http://www.satmag.fr/affichage_module.p ... &id_mod=50

Il pourrait avoir plus de chaînes que prévus http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_theme=1&no_news=10408&id_mod=50

Salut,

D’autres groupes et chaînes, non reprises par la TNT gratuites et qui voudraient être mieux diffusés seraient eux aussi en discussion avec Fransat.

Tant mieux. Plus il y aura de nouveautés sur cette offre, plus ça foutra mal TNTSAT. Alors ils peuvent jouer les autruches, évidemment, en ayant déjà fourgué 1 millions de démos, mais quand même, il reste un tas de clients à attraper. Et AB3 sur ce point a l'avantage de la position existante sur ces fameux clients déjà oubliés de l'analogique terrestre

Concernant le problème des modules PCMCIA compatibles avec le bouquet, c’est un problème car la loi impose que le bouquet TNT reprenne une organisation automatique des programmes et que le contrôle parental soit efficace. Pas évident de faire respecter cela avec un module.

Hahahhahhahha. Ou ont ils lu que les vérrous de controle parental sont liés aux numéros de chaines ? MDR MDR MDR
Quand on voit que par défaut, les chaines "ROSES" allemandes n'ont justement pas de vérrou et que ça fait iéch tout ceux qui ont des enfants sur TNTSAT... On se fout vraiment du monde dans les argumentations.

Autre problème : le module peut être placé dans des « machines à tout faire », ce que personne ne souhaite. Cela obligerait à changer les cartes plus souvent alors que pour l’instant les dates ne devraient pas avoir de limitation d’utilisation tout en sachant qu’il faudra les changer quand le problème du piratage deviendra trop préoccupant.

Pourquoi pirater (donc investir dans du matos, des cartes des modules etc) quand pour moins cher t'as 18 chaines essentielles francophones. (Oui oui, certains ici dénigrent nos programmes, mais les pays ou moultes démos TNTSAT atterrissent sont encore plus mal lotis que nous )

Bonjour,

Concernant les modules PCMCIA, à mon avis, il s'agit d'un faux problème, du moment qu'un fabricant digne de ce nom soit choisi et qu'il reverse les mêmes royalties que les constructeurs de démodulateurs je suis persuadé que l'on va lui trouver autant de vertus qu'à ces derniers.(il suffit qu'il revendent le module suffisamment cher pour couvrir les frais de ces royalties)

Il me semble d'ailleurs inévitable qu'un jour ou l'autre une telle possibilité soit officiellement retenue, il ne faut pas croire que pour ce marché ils vont tous réagir comme avec les PowerCam en annonçant une prochaine compatibilité et en en abandonnant le projet parce que probablement ils ont soit touché plus qu'il y a gagner en faisant aboutir le projet ou alors qu'il n'ont pas les reins assez solides pour se laisser entraîner dans un procés avec TNT SAT.

Cordialement.

Horst.

miky01 a écrit:+10
Une carte normale, valide a vie, meme a 99€, serait parfait...

La validité à vie, il ne faut pas y compter parce qu'un jour ou l'autre le cryptage sera craqué, donc un changement de carte devra intervenir (cf le bouquet suisse qui a renouvelé ses cartes au bout d'environ 8 ans).
D'autre part en numérique les normes évoluent vite, donc "à vie" ne veut pas dire grand'chose.
Par contre, pour ce qui est de la limitation de la réception d'autres satellites, je ne vois pas pourquoi Eutelsat le ferait, sauf s'il y était contraint (il occupe plusieurs positions orbitales et est l'inventeur du DiSEqC).
Il n'a pas le même rôle que Canal car il est opérateur de "tuyaux" et pas de "contenus".
Pour ma part je pense que le bridage volontaire sans raison valable d'un terminal satellite acheté est contraire à la directive "télévision sans frontières" et pourrait être porté devant la cour de justice européenne (le risque de piratage ne peut absolument pas être invoqué comme raison du bridage DiSEqC et de la limitation des chaînes "free to air" reçues).