julien74 a écrit:Bonjour,

Merci pour cette information

Est-ce qu'il peut y avoir des risques de brouillages pour recevoir le satellite quand on se trouve à proximité d'une antenne-relais de téléphonie mobile?
Bonjopur Julien,
Etant donné la directivité très pointue (ouverture de quelques degrés) d'une antenne parabolique, il est quasi-impossible qu'un faisceau hertzien (à rayonnement quasi-horizontal) puisse perturber une antenne parabolique qui vise le ciel.
A moins peut-être d'être vraiment tout près et juste dans la direction que vise ce faisceau hertzien, le LNB pourrait peut-être capter directement le faisceau dans ce cas.
Pour la bande 10,7-11,7 GHz c'est Astra (en fait la SES luxembourgeoise) qui a démarré son utilisation pour des émissions de TV "direct to home" à la fin des années 80, dans l'illégalité la plus complète: à l'époque la bande réservée à la TV directe pour l'Europe était la bande 11,7-12,5 GHz, divisée en 40 canaux de 33 MHz en polarisation circulaire (20 en polarisation droite, 20 en polarisation gauche).
Chaque pays avait reçu une allocation de 5 canaux, c'est ces canaux qui ont été utilisés par TDF1/2 et TV SAT en D2-MAC.
Par la suite tout le monde s'est engouffré dans la brèche ouverte par Astra ...
En fait Astra a utilisé dans un premier temps la bande 10,95 - 11,7 MHz pour la TV analogique avec des canaux de 27 MHz au moyen d'un LNB avec OL à 10,0 GHz et une bande BIS de 950 à 1750 MHz, puis il l'a étendue vers le bas à 10,7 GHz en abaissant la valeur de l'OL à 9,75 GHz et en étendant la bande BIS vers le haut à 1950 MHz.
Lors du démarrage de la TV numérique en 1996 (Canal+) Astra a utilisé la bande haute (11,7 à 12,75 GHz par extension de la bande de TV directe vers le haut, avec des canaux de 33 MHz mais en polarisation linéaire.
C'est à cette occasion qu'il a "inventé" le LNB universel avec un 2ème OL à 10,600 GHz et commutation de bande par une tension de 22 KHz superposée à l'alimentation. La BIS en bande haute s'étend de 1100 à 2150 MHz.