Page 3 sur 4

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 05 Oct 2017 22:06
par marceljack
pmacaro a écrit:Bonjour,
Merci pour le conseil, mais ça n'irait pas car je n'ai pour le moment qu'un seul téléviseur, mais double tuner...
Cela peut fonctionner sans problème avec 2 tuners (ou plus) si tu te limites aux chaînes de la TNT (1 à 27), il n'y aura pas conflit entre les tuners même s'ils reçoivent une chaîne différente.
Pour plus de sûreté tu peux même élilminer les autres chaînes de la liste.
Mais après tout tu fais ce que tu veux.

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 05 Oct 2017 23:33
par pmacaro
Ah oui désolé je n'ai pas encore les automatismes, ça marche si je mets un répartiteur 2 voies derrière ma Tv !
Ça commence à rentrer !

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 05 Oct 2017 23:48
par bernard7715
pmacaro a écrit:ça marche si je mets un répartiteur 2 voies derrière ma Tv
Oui, juste vérifié au moment de l'achat du répartiteur 2 sorties, que denier laisse passé le courant sur les 2 sorties :wink:

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 06 Oct 2017 07:35
par marceljack
bernard7715 a écrit:
pmacaro a écrit:ça marche si je mets un répartiteur 2 voies derrière ma Tv
Oui, juste vérifié au moment de l'achat du répartiteur 2 sorties, que denier laisse passé le courant sur les 2 sorties :wink:
+1
Par exemple celui-ci (mais c'est le cas de presque tous actuellement):
https://www.2galli.fr/repartiteur-3-voi ... OHV201.cfm

Si tu en achètes un ailleurs, vérifie qu'il couvre jusqu'à au moins 2150 MHz (généralement c'est 2300 ou 2400 MHz) et qu'il y a la mention "power pass" ou "DC pass" entre l'entrée et les 2 sorties.
Image

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 08 Oct 2017 20:30
par julien74
Bonsoir, :Couc:

Où es-tu dans l'Ain? :wink:

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 09 Oct 2017 09:30
par pmacaro
Bonjour, à Guéreins (01090).
Si c'est pour le test TNTest, J'ai apparemment 2 possibilités toutes les 2 à 2/5, dont une donnée utilisable...

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 09 Oct 2017 09:54
par bernard7715
pmacaro a écrit: Je'ai apparemment 2 possibilités toutes les 2 à 2/5, dont une donnée utilisable...

Pourrais tu nous poster les détails du test.
Ce sont des données plus parlantes que la notation que donne tnttest en premier page.
Détails que l''on a en cliquant sur "Tous les détails de cette analyse"

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 09 Oct 2017 10:11
par pmacaro
Le détail des résultats ci-dessous.
En sachant que pour ne rien arranger, ma maison de plain pied est entourée de maisons à étage pile sur les trajets des 2 relais...

J'en profite pour poser une question : la qualité d'image est pour moi un point essentiel, je veux le top du top.
C'est pourquoi je m'oriente sur le satellite qui selon plusieurs avis offre apparemment la meilleure qualité, et semble mieux placé que la TNT pour offrir des flux 4K à moyen terme.
Mais si finalement, je devais me tourner sur la TNT, je me pose quand même la question suivante : vu qu'on est sur du numérique, est-ce que c'est du "tout ou rien" : si on capte un signal, alors on a LA qualité TNT, ou bien est-ce que la qualité d'image "s'adapte" à la qualité de la réception ?
Et du coup, avec les résultats ci-dessous, je pourrais peut-être voir la TNT, mais avec une qualité dégradée voire pourrie ?

39.5 dBuV sig:2/5 | LYON MONT PILAT
La réception TV peut être délicate.
Prenez l'avis d'un antenniste.
R1 43H 189° 81.0km 39.9dBuV (66.4dBuV/m) | (France2, France3, France4, France O)
R2 44H 189° 81.0km 39.8dBuV (66.4dBuV/m) | (BfmTv, D8, D17, Gulli, iTélé)
R3 59H 189° 81.0km 38.1dBuV (66.1dBuV/m) | (Canal+, Canal+ Cinéma, Canal+ Sport, LCI SD, Paris Première SD, Planète+)
R4 40H 189° 81.0km 40.3dBuV (66.5dBuV/m) | (6Ter, Arte, France5, M6, W9, )
R6 46H 189° 81.0km 39.6dBuV (66.4dBuV/m) | (LCP Public Sénat, NT1, NRJ12, TMC, TF1)
R7 49H 189° 81.0km 39.3dBuV (66.4dBuV/m) | (Chérie25, HD1, Equipe 21, Numero 23, RMC Découverte)

39.0 dBuV sig:2/5 | MACON
Réception possible à cet endroit.
R1 30H 337° 20.5km 37.9dBuV (62.9dBuV/m) | (France2, France3, France4, France O)
R4 40H 337° 20.5km 34.0dBuV (60.2dBuV/m) | (6Ter, Arte, France5, M6, W9, )
R6 46H 337° 20.5km 44.9dBuV (71.7dBuV/m) | (LCP Public Sénat, NT1, NRJ12, TMC, TF1)

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 09 Oct 2017 11:44
par marceljack
pmacaro a écrit:J'en profite pour poser une question : la qualité d'image est pour moi un point essentiel, je veux le top du top.
C'est pourquoi je m'oriente sur le satellite qui selon plusieurs avis offre apparemment la meilleure qualité, et semble mieux placé que la TNT pour offrir des flux 4K à moyen terme.
Mais si finalement, je devais me tourner sur la TNT, je me pose quand même la question suivante : vu qu'on est sur du numérique, est-ce que c'est du "tout ou rien" : si on capte un signal, alors on a LA qualité TNT, ou bien est-ce que la qualité d'image "s'adapte" à la qualité de la réception ?
Et du coup, avec les résultats ci-dessous, je pourrais peut-être voir la TNT, mais avec une qualité dégradée voire pourrie ?
Bonjour,
Si la qualité de réception est bonne de manière constante, la qualité d'image de la TNT est au moins égale, voire supérieure à celle de Fransat ou TNTSAT car c'est les émetteurs terrestres qui diffusent le flux d'origine des multiplex.
Fransat et TNTSAT recomposent des multiplex diférents pour s'adapter à la capacité de leurs transpondeurs, la qualité de Fransat est un peu supérieure à celle de TNTSAT (cela dépend des chaînes) mais en tout état de cause elle n'est pas supérieure à celle du terrestre.
La qualité de l'image ne s'adapte pas aux conditions de réception, elle est maximale ou on ne reçoit rien selon qu'on se trouve au-dessus ou au-dessous du seuil de réception sans erreur. Au voisinage de ce seuil, on observe des pixellisations et des gels d'image avant disparition complète du service.
Pour avoir une réception terrestre fiable dans le temps, il faut avoir une marge de plusieurs dB au-dessus du seuil de réception sans erreur en conditions normales pour pouvoir encaisser sans problème des variations de réception en fonction de la météo et des perturbations par des émetteurs lointains en cas de propagation exceptionnelle.
Pour ce qui est du 4k, effectivement on peut penser qu'il y en aura sur le satellite avant le terrestre pour des questions de capacité de diffusion, mais en tout état de cause si tu n'es intéressé que par les chaînes gratuites il ne faut pas espérer grand'chose, même en satellite.

pmacaro a écrit:39.5 dBuV sig:2/5 | LYON MONT PILAT
La réception TV peut être délicate.
Prenez l'avis d'un antenniste.
R1 43H 189° 81.0km 39.9dBuV (66.4dBuV/m) | (France2, France3, France4, France O)
R2 44H 189° 81.0km 39.8dBuV (66.4dBuV/m) | (BfmTv, D8, D17, Gulli, iTélé)
R3 59H 189° 81.0km 38.1dBuV (66.1dBuV/m) | (Canal+, Canal+ Cinéma, Canal+ Sport, LCI SD, Paris Première SD, Planète+)
R4 40H 189° 81.0km 40.3dBuV (66.5dBuV/m) | (6Ter, Arte, France5, M6, W9, )
R6 46H 189° 81.0km 39.6dBuV (66.4dBuV/m) | (LCP Public Sénat, NT1, NRJ12, TMC, TF1)
R7 49H 189° 81.0km 39.3dBuV (66.4dBuV/m) | (Chérie25, HD1, Equipe 21, Numero 23, RMC Découverte)
La réception est possible mais pas "confortable", ce qui implique une antenne performante et une installation soignée.
Est-ce que tes voisins reçoivent la TNT sans problème ou ont-ils recours au satellite ?

Re: Nouvelle installation

MessagePosté: 09 Oct 2017 12:11
par pmacaro
Merci pour la réponse détaillée.
Beaucoup se contentent de la qualité pourrie de notre ADSL de bout de ligne (6km de ligne, 400ko/s, seul Free arrive à proposer de la TV qui bouffe 300ko sur ce débit déjà très faible).
1 seul est uniquement sur la TNT, 1 sur les TNT+satellite (mais je crois qu'il n'utilise que le satellite) et 1 sur le satellite uniquement...