Page 3 sur 34

MessagePosté: 30 Avr 2007 22:05
par vidéo-33
miroir , joli miroir , quelle est la plus belle antenne ? :_k=

MessagePosté: 07 Mai 2007 19:34
par chartz
Bonsoir,

Eh bien voila, j'ai reçu mon antenne. :D
Pas de problème au montage, sauf les grilles arrière qui gardent un peu de jeu axial (1 mm), même en serrant fort les T, et les embossages sont bien dans les trous prévus... Non, je ne me suis pas trompé de sens !
Est-ce un problème ?
Les bidules en plastique rigidifient et solidarisent les deux grilles, heureusement.
Dans quelques jours, je vous dirai si cette merveille (sic) résoud mes petits problèmes de pixellisation passagère.

MessagePosté: 08 Mai 2007 04:04
par vidéo-33
chartz a écrit:Est-ce un problème ?

non ! :D

MessagePosté: 17 Mai 2007 11:57
par chartz
Bonjour !

Bon alors voilà, j'ai installé la Lambda 14 21-69 à la place de ma vieille (1984 !) Wisi EE06.
Déception : alors que le signal s'avère plus fort (+3 en moyenne, soit 95 à 98 %), la qualité, qui était de 98 % tout le temps, a baissé significativement, pour tomber parfois dans "le jaune"... et augmenter les pixellisations que je voulais justement supprimer !
L'installation a été effectuée par un pro, avec mesure du BER et du MER (analyseur type Sefram, un truc de fou). Le gars était content.
Le câblage est refait aussi en 17 VATC (15 mètres en tout) et à part les connexions du préampli et de l'alim 24 V, aucun raccord.
Impossible de rapprocher le préampli de l'antenne (chaleur, suies corrosives). Mais ça marchait mieux avec la Wisi toute corrodée !
La pluie ? Concours de circonstances ?


Rappel : émetteur du Pilat, 160 km (Bresse), pas d'obstacles.

MessagePosté: 17 Mai 2007 12:11
par ronaldo1
T'as réception est trop bonne ce qui fait que ton récepteur sature ce réduit la qualité du signal. Je te conseille de t'acheter un atténuateur ;)

MessagePosté: 17 Mai 2007 12:17
par chartz
Merci pour la réponse, mais à 160 km du Pilat, la réception serait trop bonne???

MessagePosté: 17 Mai 2007 13:05
par Anonymous
Bonjour
Si les pixellisations sont dues a des parasites "routiers" une bonne solution
est de dépointer l'antenne vers le ciel de façon a essayer de faire tomber la
route dans un creux de son diagramme. 20 a 30 degrés entre l'axe de
l'antenne et la direction de la route vue du haut du mat est une bonne base
de départ.

MessagePosté: 17 Mai 2007 13:47
par chartz
Merci. J'habite en rase campagne.
Et même quand une mobylette passe, si la réception est correcte, elle le reste (en tenant compte du décalage temporel bien sûr).
Donc c'est autre chose.

MessagePosté: 17 Mai 2007 14:42
par vidéo-33
le pré-ampli est réglé au maximum ou moins ?
que donnais les résultats sur l'analyseur sefram ?

http://www.sefram.fr/mesureurs%20de%20champs/Fran%E7ais/mesureur.htm

MessagePosté: 17 Mai 2007 14:49
par chartz
Merci pour la réponse. Le préampli (Fagor) est réglé sur son maximum.
Pour les résultats je ne sais pas, mais en apparence le taux d'erreurs restait inférieur à 1.07 ou un truc comme ça. CN supérieur ou égal à 24 dB, parfois 21 au pire.