Re: Canaux R3,R4 et R6 manquants soudainement
Posté: 01 Aoû 2014 16:54
C'est la meilleure !!!!!
Après toutes ces investigations, je me suis souvenu avoir un "ampli télé" dans ma cave...
Je l'ai installé et là, "miracle", tout refonctionne parfaitement !!!
Toutes les chaines sont là et à leur place !
(il y a même une chaine "802" qui est apparue, mais qui n'affiche rien...)
Comment cela est-il possible ?
Quel rapport entre cet ampli HF et le classement (automatique) des chaines HD TF1 et M6 en chaines "51" et "56" du téléviseur jusqu'à aujourd'hui ?
De même, pourquoi, sans ampli, France 2 HD était bien restée (seule du multiplex R5 !) à sa place en chaine 2, et pas TF1 HD et M6 HD ?
Quel rapport entre cet ampli et la disparition de TOUS les canaux 50 à 59 jusqu'à aujourd'hui, même s'ils sont "les plus difficiles à capter" ? (et eux seuls)
(question subséquente : quelle est la différence de "difficulté" de réception entre les canaux 40 et 50 par exemple, et pourquoi ?)
Et pourquoi cet ampli semble palier une "faiblesse" du signal/de la connexion ?
Quel(s) paramètre(s) de la ligne descendante de l'antenne collective aurait(auraient) pu être affecté à l'époque pour provoquer ce brusque et définitif -jusqu'à mise en place de l'ampli- changement de réception des chaines sur CE téléviseur, qui a très bien fonctionné, une à deux semaines, avec exactement les mêmes paramètres internes dans mon domicile ?
Et enfin, s'il s'agissait d'une "faiblesse" du signal, pourquoi mon téléviseur, quelle que soit la chaine parmi celles restantes, m'indiquait-il alors 92% de "force du signal" et 100% de "qualité du signal" ?
92% et 100% ne sont-elles pas des valeurs pouvant légitimement laisser supposer une "bonne qualité" d'ensemble du signal parvenant au téléviseur ?
(qu'ont les canaux "50" à "59" de si particulier, question récurrente. Y'a-t-il éventuellement un rapport avec la 4G de la téléphonie mobile ? Car depuis cet incident il y a quelques mois, j'ai effectivement de la 4G à mon domicile... Un rapport avec la fameuse bande des 800 MHz réattribuée au réseau GSM ?)
Tout ceci reste bien (trop !) aléatoire et mystérieux !
Un antenniste que j'ai contacté hier m'a proposé un rendez-vous à mon domicile. Mais que pourra (pourrait) il faire de "mieux" maintenant ?
Bref, merci encore aux lecteurs et contributeurs de ce fil. Je reviendrai ici si les choses changent à nouveau...
Après toutes ces investigations, je me suis souvenu avoir un "ampli télé" dans ma cave...
Je l'ai installé et là, "miracle", tout refonctionne parfaitement !!!
Toutes les chaines sont là et à leur place !
(il y a même une chaine "802" qui est apparue, mais qui n'affiche rien...)
Comment cela est-il possible ?
Quel rapport entre cet ampli HF et le classement (automatique) des chaines HD TF1 et M6 en chaines "51" et "56" du téléviseur jusqu'à aujourd'hui ?
De même, pourquoi, sans ampli, France 2 HD était bien restée (seule du multiplex R5 !) à sa place en chaine 2, et pas TF1 HD et M6 HD ?
Quel rapport entre cet ampli et la disparition de TOUS les canaux 50 à 59 jusqu'à aujourd'hui, même s'ils sont "les plus difficiles à capter" ? (et eux seuls)
(question subséquente : quelle est la différence de "difficulté" de réception entre les canaux 40 et 50 par exemple, et pourquoi ?)
Et pourquoi cet ampli semble palier une "faiblesse" du signal/de la connexion ?
Quel(s) paramètre(s) de la ligne descendante de l'antenne collective aurait(auraient) pu être affecté à l'époque pour provoquer ce brusque et définitif -jusqu'à mise en place de l'ampli- changement de réception des chaines sur CE téléviseur, qui a très bien fonctionné, une à deux semaines, avec exactement les mêmes paramètres internes dans mon domicile ?
Et enfin, s'il s'agissait d'une "faiblesse" du signal, pourquoi mon téléviseur, quelle que soit la chaine parmi celles restantes, m'indiquait-il alors 92% de "force du signal" et 100% de "qualité du signal" ?
92% et 100% ne sont-elles pas des valeurs pouvant légitimement laisser supposer une "bonne qualité" d'ensemble du signal parvenant au téléviseur ?
(qu'ont les canaux "50" à "59" de si particulier, question récurrente. Y'a-t-il éventuellement un rapport avec la 4G de la téléphonie mobile ? Car depuis cet incident il y a quelques mois, j'ai effectivement de la 4G à mon domicile... Un rapport avec la fameuse bande des 800 MHz réattribuée au réseau GSM ?)
Tout ceci reste bien (trop !) aléatoire et mystérieux !
Un antenniste que j'ai contacté hier m'a proposé un rendez-vous à mon domicile. Mais que pourra (pourrait) il faire de "mieux" maintenant ?
Bref, merci encore aux lecteurs et contributeurs de ce fil. Je reviendrai ici si les choses changent à nouveau...