Page 2 sur 2

Re: Choix d'une télévision haute définition en 2017

MessagePosté: 25 Mai 2017 13:54
par miky01
Le convertiseur que j'ai mis plus haut est alimenté par le port HDMI, quant tu passe le TV en standby il s'éteint, je supose que c'est pareil pour les USB, mais sur que le son soit récupèrable en USB sur un TV, pour l'HDMI ca devrait le faire car tous les TV (a part les bas de gamme) son prévu pour connecter un suround externe, en optique, hdmi ou bluetoth.

Tu peux par contre bien sur pelever l'alim 5V d'un port USB pour alimenter n'importe quel adaptateur (en 5V) pour autant qu'il ai une fiche alim...

Pour le taux de rafraichisment je dirais que ca dépend beaucoup de l'usage que tu fait de ton TV, mon Panasonic est un 120 Hz, et pour la TNT et le SAT ca me convient parfaitement.

Finalement tout est une question de prix, si tu veux la dernière techno de l'année, ca te multiplie le prix par 3x, mais pas sur que ca soit justifié vu que un TV se garde plus 20 ans comme nos "vieux" trinitron", faut plutot tabler sur 3 a 4 ans aujourd'hui.

PS: le Philips avec le son degeulasse que j'ai mentioné plus haut, c'était pour remplacer un LG qui a crevé apres 3 ans :(

Re: Choix d'une télévision haute définition en 2017

MessagePosté: 25 Mai 2017 13:59
par kiki37
gabi a écrit: J'ai vu qu'il y avait des TVs avec des taux de 200, 400 et meme 600 Hz. Est ce vraiment utile d'avoir des taux aussi élévés ou est ce que du marketing ?

Il y a effectivement beaucoup de marketing dans ces affirmations
:arrow: http://www.cnetfrance.fr/produits/tv-4k-ultra-hd-la-verite-sur-le-taux-de-rafraichissement-39825124.htm

J'en profites pour te mettre en garde contre l'appellation fallacieuse de "QLED " des nouveaux TV Samsung.
La technologie QLED actuellement à l'étude par Samsung fait appel à des LED auto-émissives sans rétro-éclairage, qui devrait concurrencer l'OLED.
Or , il n'en est rien, les téléviseurs Samsung QLED n'exploitent pas du tout la technologie évoquée ci-dessus. Ils utilisent toujours une dalle LCD de type VA et un système de rétroéclairage Edge-LED, comme les téléviseurs SUHD de l'an dernier. Appellation marketing trompeuse :evil:
:arrow: http://www.20minutes.fr/high-tech/2032715-20170317-televiseurs-led-oled-qled-comprend-decidement-plus-rien-explique-tout
:arrow: http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/oled-vs-qled-technologies-plus-differentes-qu-y-parait-a3087.html

Quant au son, il est évident que dans les TV ultra plats actuels, on ne peut pas y loger des haut-parleurs dignes de ce nom :( ...
************
Edit: le lien fourni par Marceljack résume bien la situation

Re: Choix d'une télévision haute définition en 2017

MessagePosté: 25 Mai 2017 15:24
par gabi
miky01 a écrit:Pour le taux de rafraichisment je dirais que ca dépend beaucoup de l'usage que tu fait de ton TV, mon Panasonic est un 120 Hz, et pour la TNT et le SAT ca me convient parfaitement.


je recherche une TV simplement pour regarder la TV sans plus, avec une belle image et un son correct.

miky01 a écrit:Finalement tout est une question de prix, si tu veux la dernière techno de l'année, ca te multiplie le prix par 3x, mais pas sur que ca soit justifié vu que un TV se garde plus 20 ans comme nos "vieux" trinitron", faut plutot tabler sur 3 a 4 ans aujourd'hui.


3 à 4 ans de durée de fonctionnement espérée ??! :o___
Vaut mieux ne pas investir dans une TV couteuse alors ?...

Merci kiki37 pour le lien sur les taux de rafraichissement et le marketing.
Concernant les télévisions QLED, je te rassure, je n'ai pas l'intention d'en acheter une au vu de leurs tarifs.

marceljack a écrit:En tce qui cvoncerne "les noirs grisatres", c'est le taux de contraste qui est à prendre en considération mais depuis que les rétro-éclairages sont à LEDs ça ne pose plus guère de problème, par contre la colorimétrie est plutôt moins bonne qu'avec les rétro-éclairages fluo (image plus "froide").


Est-ce que ca veut dire que les TVs avec dalle IPS (comme le LG 49UH603V) pourraient quand meme faire l'affaire ?
Si vous pensez que ca peut-etre le cas, il faut que je vois l'image de cette Tv en vrai pour me faire une idée du noir de son image (et de sa colorimétrie)... et de son son :wink:

http://www.displayspecifications.com/en/model/72397a0

Re: Choix d'une télévision haute définition en 2017

MessagePosté: 25 Mai 2017 16:16
par bernard7715
Voici un lien sur les différents type de retro-éclairage des erans Led des tv.
http://www.darty.com/achat/comment/tv_hifi_video/retroeclairage_ecran_lcd_led_local_dimming_oled.html

Re: Choix d'une télévision haute définition en 2017

MessagePosté: 29 Mai 2017 18:23
par Claude Toulouse
Bonjour à tous !

Je découvre à l'instant votre post , qui est très intéressant !

Je partirai sur une TV Panasonic , car cette marque propose des modèles fiables
et avec une bonne colorimétrie.

Je ne retiens pas trop les tests de Que Choisir pour les TV ,
depuis que j'ai constaté qu'ils notaient à l'époque très mal les Plasmas Panasonic
alors que c'était le top !

Ceci étant , il est compliqué de trouver cette marque , il faut creuser un peu
et puis je vois des annonces d'occasions avec une garantie .Pourquoi pas ?

A bientôt ..

Claude.

Re: Choix d'une télévision haute définition en 2017

MessagePosté: 01 Juin 2017 13:07
par gabi
Bonjour Claude

Les TVs Panasonic sont réputées etre de bonnes télévisions. J'en ai vu une en magasin de 40" en UHD (la PANASONIC TX-40DX600E) qui fonctionnait avec une chaine de la TNT dessus. Les couleurs etaient justes, le vert etait vert alors que sur la 40" au dessus d'elle d'une autre marque il etait bleu ! j'ai aussi pu constater la netteté d'un texte dans une pub qui faisait du scrolling en bas de l'ecran. Il etait net alors que sur l'autre 40", qui etait en full HD seulement, il etait un peu flou du fait du fait de son deplacement. Etait-ce du au fait que la Panasonic etait en UHD alors que l'autre n'etait qu'en Full HD, je ne sais pas mais ca doit jouer quand meme je pense.

Dans le magasin suivant ou je suis allé, il y avait 4 modèles en 40". 2 Samsung, 1 Hisense et 1 Telefunken je crois. Et celle qui semblait avoir la plus belle image etait la Samsung UE40J5100. J'ai pu comparer son contraste a celui d'une TV de 49" à coté de laquelle elle était posé. Je distinguais bien les détails sur la Samsung alors que sur l'autre ils étaient noyés dans la pénombre d'une image trop contrasté. Finalement notre choix s'est porté sur cette TV et nous en sommes plutot content. Le son est de bonne qualité aussi. Et elle a juste ce qu'il fallait pour nos besoins: 2 HDMI, 1 peritel et 1 prise casque. Et tout cela pour une somme modique: 350€.
Que Choisir ne nous a pas menti cette fois-ci ! :)

Re: Choix d'une télévision haute définition en 2017

MessagePosté: 01 Juin 2017 15:35
par Claude Toulouse
Bonjour Gabi ,

merci pour votre retour et content que vous ayez trouvé le bon modèle !

Je trouve que le marché de la TV s'est un peu compliqué avec l'arrivée de l'UHD et
puis que penser de toutes ces 'grandes marques ' devenues des produits Chinois et qui inondent nos magasins :

Philips ,Téléfunken ,JVC ,Radiola,Grandin , Brandt et j'en oublie surement un paquet !!

Je suis un peu l'actualité dans ce domaine aussi je vois qu'il faut soit investir plus de 1000 euros
pour un 55 pouces avec de bonnes prestations( VA ,100 Hz,HDR) ou alors viser dans le moins de 500 euros(qui est d'ailleurs souvent
suffisant ).

Pas grands choses de valables entre les 2 , comme c'était le cas il y a 4 ou 5 ans ..

Bon on n'y changera rien , il faut juste se montrer vigilant et informé lors d'un achat !

Pour finir , c'est bien difficile de comparer les images en magasins ,
les TV étant souvent en mode Dynamique (qui pique bien les yeux ).
Il faudrait peut être amener une clé USB avec des mires de calibration pour essayer
de faire le meilleur choix .

Bonne fin de journée à vous tous et n'hésitez pas à donner vos avis !

Claude.