En Adsl il faut utiliser de constant bitrate pour maitriser le debit d'une chaine pendant sur la TNT on profite de variable bitrate car sur un multiplexe seulement le debit de l'ensemble des chaines sur le multiplexe est fixe mais pas la repartition entre elles. Donc comme ca pour des chaines comme TF1HD, FR2HD et M6HD (qui se partage le meme multiplexe) on a en moyen une bitrate de 7 Mb/s mais ponctuellement pour quelques secondes ca peut faire le double pour une chaine quand il y a de scenes difficiles avec de mouvement etc. au profit des autres chaines et ce point apporte reellement de qualite.
Pareil pour les chaines SD en mpeg2 sur la TNT mais en Adsl la diffusion SD en mepg2 a arrete depuis quelques temps chez tous les FAI qui sont passe en mpeg4 aussi pour de SD.
Personnellement je connais bien la qualite de la TV Adsl de Free et a mon avis:
1) Les chaines SD mpeg2 de Free etaient (legerement) moins bon que les memes chaines SD mpeg2 sur la TNT mais la diffusion SD mpeg2 n'existe pratiquement plus chez Free (sauf tres tres peu de chaines etrangeres tres bizarres).
2) Actuellement les flux SD de Free sont en mpeg4, soit en mode standard ou soit en mode "bas debit" et les deux sont en principe en une qualite tout a fait comparable, voire un meme un peu meilleur, que la TNT SD mpeg2, au moment ou on parle des chaienes de la TNT. Pour certaines autres chaines (genre chaines allemande payantes comme RTL, Vox etc.) j'ai aussi vu que la qualite etait tres faible mais a mon avis c'etait un manque d'effort d'un bon encodage.
3) Les chaines HD de Free sont en resolution 1440x1080 et avec des fixed bitrate de 5 ou 6 Mb/s (selon deux groupes de chaines) ce qui est sur le papier bien inferieur a la TNT HD mais a mon avis personnel la difference de qualite est legere meme si on la voit. Peut-etre ce qui joue aussi c'est le televiseur, c.-a-d. s'il a un bon "upscaling" ou traitement d'image, et j'ai l'impression qu'ici mon Philips est bien meilleur que les Samsung, Sony au moment ou la source n'est pas un HD natif parfait. (Quand on regarde en magasin les TVs bien faire attention ce qu'ils font avec les sources SD et pas seulement HD !!!).
4) Ce qui joue dans les faits c'est la disponibilite d'un flux HD ou non et ici l'Adsl a un grand avantage. Parmis les chaines classique de la TNT: 1-3 et 5-19 la grande majoirite existe aussi en HD en Adsl, par exemple FR3, FR4, FR5, D8, W9, NRJ12, BFM, ITele, D17 (depuis peu) et seulement TCM, NT1, LCP, Guilli et France O restent en SD par Adsl. Bien sur les 4 chaines classique HD de la TNT par antenne (TF1, FR2, M6 et ARTE) sont aussi en HD par l'Adsl tout comme les 6 nouvelles chaines HD (20-25) (mais les dernieres ne sont pas encore partout disponibles par l'antenne).
Bref si on regarde une chaine TNT en Adsl les chances sont bonnes qu'en Adsl on a un flux HD pendant sur la TNT on n'a que la version SD et les flux HD Adsl depassent quand meme largement les flux TNT-SD (pour de sources HD et pas crados bien sur). Dans ce sens, la qualite TV par Adsl est statistiquement alors superieure a la TNT mais plutot pour la disponibilite d'un flux HD qui n'existe pas sur la TNT.
Bien sur il faut avoir assez de debit Adsl pour avoir des flux HD mais avec Free c'est assez facile, meme pour deux flux HD (un pour enregistrer et l'autre pour regarder etc.). Par contre pour Orange et meme SFR c'est moins facile. Je crois Orange prefere un HD a resolution 1920x1080 avec 12 Mb/s, une qualite overkill pour une tres faible minorite de clients et ici la disponibilite HD en terme de probabilite est bien plus faible ...
Enfin c'est une discussion presque philosophique: est-ce qu'on prefere la "super-hyper-qualite" pour 1% des clients ou une qualite HD assez correcte pour 60% des clients.