TVNT.net - Le forum de la TNT

Bonjour
Ce site a repris du service depuis peu:
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
La prise en main nécessite un peu de patience.
Je suis impressionné surtout vu l'antenne:
http://www.radiopassioni.it/pdf/pa0rdt-Mini-Whip.PDF
Site a tester le jour ,la nuit,et les jours fériés car ils souffrent d’interférences.
Il y a aussi très peu de latence en comparant avec RTL sur 234 Khz.
Pour me consoler sur RMC 216 Khz mes 50m de fil font mieux
PS: Le "making of" ici:
http://wwwhome.cs.utwente.nl/~ptdeboer/ham/sdr/#nov2008
vaut le détour avec de sacrées photos de bidouille.

Amusant.

On constate qu'Europe 1 sur 183 kHz émet plutôt sur la bande latérale inférieure

Sur 855 kHz j'imagine que c'est du DRM.

Quant au 864 kHz (qui annonce "France Bleu 107.1"), je vois l'émetteur de ma fenêtre

Bonsoir Marc ,

Début août , il y a eû une partie d'1 des 4 pylônes de l'émetteur Grandes Ondes d'Europe 1 183 KHZ qui s'est effondré , l'émetteur est donc relié sur les antennes de secours depuis début août.

Bonjour
J'ai pas fait attention pour Europe 1 mais en ondes courtes l'AM avec une seule bande latérale existe
en particulier Vatican radio l'utilisait.
Ici possible que ce soit une conséquence de leurs soucis d'antenne car obtenir 9 Khz de bande passante a 182 Khz
n'est pas simple en émission.

Concernant "la panne" de l'émetteur Grandes Ondes d'Europe 1 , vous trouverez des infos , des vidéos et des images ici:
http://www.radioactu.com/la/t45201-euro ... roule.html
http://www.radioactu.com/la/t45198-un-p ... roule.html
http://www.radioactu.com/la/t45197-emetteur-ol-183-khz-europe-1-(d--berus-saarlouis).html

Merci Julien pour ces liens qui m’éclairent sur les problèmes techniques de la diffusion sur des fréquences si basses
avec des antennes directives.
Corriger en BF la directivité et la sélectivité des antennes ça m'aurait jamais effleuré
Maintenant l'auditoire de ces stations étant principalement la France il serait peut être temps que l'implantation de leurs émetteurs soit enfin logique.
Emettre en Allemagne ou ou Luxembourg pour couvrir la France ça me hérisse techniquement.
J'ai même un gros doute que ce soit bon pour "La couche d'ozone".
Encore du grain a moudre pour le CSA quand ils auront résolut le problème, Oh combien prioritaire, des numéros de chaines.

Anonymous a écrit:Maintenant l'auditoire de ces stations étant principalement la France il serait peut être temps que l'implantation de leurs émetteurs soit enfin logique. Emettre en Allemagne ou ou Luxembourg pour couvrir la France ça me hérisse techniquement.
J'ai même un gros doute que ce soit bon pour "La couche d'ozone".
Encore du grain a moudre pour le CSA quand ils auront résolut le problème, Oh combien prioritaire, des numéros de chaines.

Bonsoir,
Je ne pense pas que RTL ni Europe 1 (qui ne veulent pas mettre un kopek dans la RNT) soient prêts à faire des investissement lourds pour émettre en ondes longues depuis de nouveaux sites (1).
Le jour où ils arrêteront ces émetteurs, ils arrêteront purement et simplement les ondes longues qui ne doivent plus servir beaucouo d'auditeurs ...
D'autre part leur implantation n'est pas seulement le problème du CSA, ils sont autorisés à émettre depuis leur localisation actuelle avec certaines caractéristiques de puissance et de directivité en vertu d'accords internationaux (conférence de Genève).

(1)le seul site logique pour couvrir toute la France en ondes longues serait ... Allouis
Peut-être pourraient-ils partager les pylones de France Inter

marceljack a écrit:

Anonymous a écrit:D'autre part leur implantation n'est pas seulement le problème du CSA, ils sont autorisés à émettre depuis leur localisation actuelle avec certaines caractéristiques de puissance et de directivité en vertu d'accords internationaux (conférence de Genève).

Ben justement faut aussi m'expliquer comment 40 ans après la création de l'Europe on en est encore la.
Pour revendre la bande 5 a la 4G on va beaucoup plus vite que pour prendre des décisions logiques.

Anonymous a écrit:Ben justement faut aussi m'expliquer comment 40 ans après la création de l'Europe on en est encore la ...

Même si l'émetteur était déplacé de plusieurs centaines de km (et son diagramme de rayonnement forcément modifié) tout en restant dans le même pays, le problème serait le même et du ressort de l'ITU-R (de plus les pays concernés par ces changements ne sont pas nécessairement tous dans la communauté européenne).

Anonymous a écrit:Pour revendre la bande 5 a la 4G on va beaucoup plus vite que pour prendre des décisions logiques.

Je ne comprends pas bien ce parrallèle que tu fais entre deux choses qui n'ont rien à voir entre elles, et je ne pense pas que les émissions 4G portent aussi loin que les ondes longues ...
Et ce que tu qualifies de "décision logique" ne doit pas l'être tant que çà pour les propriétaires de ces émetteurs (privés, je te le rappelle ) sinon ils auraient fait la demande depuis longtemps (au moins 30 ans, date de la fin du monopole).

Note: les demandes de réattribuer la bande des 700 MHz aux télécoms ne viennent pas d'Europe mais d'Afrique ...

Bonsoir
Depuis un moment j'écoute sur ce site une station en Français sur 252Khz.
D'habitude chez moi ça cause anglais sur cette fréquence
Qualité remarquable vu la distance avec l'Algérie.