TVNT.net - Le forum de la TNT

Bonjour Mario,

Merci pour ta réponse

Est-ce que malgré tout après la sortie du tunnel en direction de Mantes il est possible de recevoir à nouveau correctement la Tour Eiffel?

Par contre à l'entrée du tunnel pas de problème car il y a une très belle vue sur la Tour Eiffel qui dépassent les immeubles alentours...

julien74 a écrit:Bonjour Mario,

Merci pour ta réponse

Est-ce que malgré tout après la sortie du tunnel en direction de Mantes il est possible de recevoir à nouveau correctement la Tour Eiffel?

Par contre à l'entrée du tunnel pas de problème car il y a une très belle vue sur la Tour Eiffel qui dépassent les immeubles alentours...

Bonjour,
je te dirais plutôt non , le tour Eiffel est cachée par le domaine de Montretout (pour les connaisseurs !! surtout en ce moment) et l'autoroute est en contre bas de la ville de Saint Cloud .
Par contre avec le passage dans les Yvelines , on récupère la tour. ( c'est 4 km après la sortie du tunnel)

Franchement je n'ai aucun souci pour capter la Tour Eiffel au sortir du tunnel de Saint-Cloud.
Évidemment, un baladeur dans un véhicule sera moins sensible qu'un autoradio.

Voici les points à 3 mètres du sol qui sont visibles à 320 mètres au-dessus du sol au niveau de la Tour Eiffel.
Cela ne représente pas la couverture effective.

Image HD : https://i.imgur.com/kyUzVEt.jpg

Olivier a écrit:Franchement je n'ai aucun souci pour capter la Tour Eiffel au sortir du tunnel de Saint-Cloud.
Évidemment, un baladeur dans un véhicule sera moins sensible qu'un autoradio.

Voici les points à 3 mètres du sol qui sont visibles à 320 mètres au-dessus du sol au niveau de la Tour Eiffel.
Cela ne représente pas la couverture effective.

Image HD : https://i.imgur.com/kyUzVEt.jpg

C'est surtout que le tunnel est équipé de câbles rayonnants .

https://www.csa.fr/Reguler/Espace-jurid ... -rayonnant

Mario78 a écrit:C'est surtout que le tunnel est équipé de câbles rayonnants .

https://www.csa.fr/Reguler/Espace-jurid ... -rayonnant

Bonjour,

Il n'y a aucun problème de réception en sortie du tunnel vers la Province, ni en entrée en venant de Province.
Le signal passe correctement, sinon quel intérêt de mettre des câbles rayonnants pour permettre la réception à l'intérieur du tunnel si en sortie ou en entrée on ne capte plus rien sur 4 km ?

Le signal de la Tour Eiffel est beaucoup trop près et trop puissant pour être perturbé.

Bonjour,

C'est ce que j'avais constaté avec mon baladeur à l'intérieur de l'autocar, bien sûr sur un meilleur récepteur avec une meilleure antenne et surtout avec l'antenne à l'extérieur le résultat est forcément meilleur.

Bonjour,

Savez-vous pourquoi le multiplex 9A (RNT associative) a son antenne dirigée vers le nord alors que le site d'émission (Montmartre) est déjà au nord de Paris ?

Je suis à 42 Km au Sud et seule la réception de ce multiplex me pose un problème. J'arrive à l'accrocher, je vois la liste des stations dans le logiciel Qirx mais il n'est pas possible de décoder l'audio à cause d'un SNR trop faible.

Il y a-t-il une justification à l'orientation de la couverture plutôt au nord qu'au sud ?

Blake

Blake Lane a écrit:
Savez-vous pourquoi le multiplex 9A (RNT associative) a son antenne dirigée vers le nord alors que le site d'émission (Montmartre) est déjà au nord de Paris ?

Bonjour,
Peut-être en raison de la présence du canal adjacent exploité par un autre allotissement local parisien sur le 9B.
De mémoire un autre site avait été proposé pour améliorer la couverture du 9A mais il n'a pas reçu le consensus nécessaire des radios pour être utilisé.

C'est bien dommage que le signal passe correctement vers le nord et si mal au sud.

D'après le compte Facebook "Radio Associatives Numérique", l'opérateur du mux, il n'y a plus de contrainte vers le sud, l'autorisation ne le stipule pas mais l'accord ANFR précise une antenne non directive. Le mux émet à pleine puissance. Me concernant su Cachan (94), la réception est bonne avec mon installation Tuner du Home Cinema + dipole sous le toit. 42 km, ça commence à faire pas mal, ce mux est sensé couvrir la petite couronne.

Bonjour,

Je trouve que c'est un changement de la part du régulateur de limiter la portée de ce multiplex "Local". La version FM de ces radios ont une diffusion plus large sur l'ile de France. Si je prends l'exemple de la radio Ici & Maintenant émise depuis les Mercuriales à Bagnolet avec 4 Kw de PAR est très bien reçu chez moi à une quarantaine de kilomètres en indoor. A l'instar du multiplex TNT "Local" qui est reçu ici sans problème.

Ce matin la reception du 9A est "sensiblement" meilleur chez moi, avec un décodage audio du programme sans artefact malgré un SNR médiocre.
En revanche, je n'arrive pas à voir la valeur du TII Main|Sub du 9A, le programme affiche des valeurs fluctuantes sans rapport avec celles fixées par l'ARCOM. La valeur est-elle bien transmise sur ce multiplex ou est-ce ma reception trop juste qui m'empêche de la recevoir ?

A voir si avec la mise en service du DAB+ sur la tour Eiffel, ça modifie la distribution des sites de diffusions sur Paris et peut être une amélioration du 9A.