TVNT.net - Le forum de la TNT

Anonymous a écrit:

marceljack a écrit:Ces réflexions sur la disparition du SECAM et pas du PAL sont ridicules.

+1

Mario78 a écrit:

BAISIN a écrit:
Ce qu' il restera en analogique, est en norme CCIR B/G, et couleur PAL

La Moldavie utilise, encore la norme OIRT D/K/K' je crois, mais, avec la couleur en PAL( comme la Roumanie, voila 20 ans environ )

Le procédé couleur SECAM, c'est totalement fini, après 50 ans de "bons et loyaux services " pour les tubes cathodiques( ça bave sur des écrans plats ! )

C'est pour ça que les tv récents ont encore un tuner analogique CCIR B/G, et OIRT D/K/K', et même I( peut-être reste t' il de l' analogique PAL I sur certains réseaux cablés UK ? )
En Belgique, il subsiste encore des réseaux distribuant encore de l' analogique, en parallele au DVB( en couleur PAL, et norme B/G et son stéréo analogique FM A2/ZWEI, sur certaines chaines, et, pour d' autres du NICAM 7,28 )

En Suisse, il subsiste uniquement 2 réseaux câblés avec quelques chaines analogiques norme B/G CCIR et son analogique FM A2/ZWEI sur 5,74 Mhz, avec couleur PAL. Cependant, malgré le tout numérique, sur le câble Suisse, subsistent des mires analogiques couleur PAL en normes CCIR B/G.

Peut-être qu' il y a encore des réseaux câblés en Alsace et en Lorraine, qui auraient conservé des mires analogiques ou des images d' analyseurs de spectre, en couleur PAL, et norme CCIR B/G. La norme L a totalement disparu du cable en 2015.

Ces signaux que j' ai évoqués sont des signaux test pour les techniciens.

Bonsoir,

C'est normal que le SECAM disparaisse surtout avec la norme L/L' qui l'accompagne.

Ça ne sert à rien d'avoir une belle image si le son c'est radio Londres

marceljack a écrit:Ces réflexions sur la disparaition du SECAM et pas du PAL sont ridicules.
Tous les standards analogiques ont pratiquement disparu, et ça n'a rien àvoir avec leurs prétendus défauts ou qualités.
Quant à la qualité "Radio Londres" de la norme L/L' il ne faut tout de même pas oublier que depuis près de 20 ans il y avait un son stéréo NICAM de meilleure qualité que le "zweiton" allemand en plus du son mono AM.
De plus la qualité du son AM de la TV n'avait rien à voir avec la qualité de la radio AM (limitée par les règlements internationaux à 4,5 kHz de bande passante et à 30 dB au mieux de rapport signal bruit en raison des parasites de toutes natures en PO/GO/OC).
En VHF ou UHF ces limitations n'existaient pas: le son TV AM avait une bande passante au moins égale à celle du son TV FM (15 kHz) et un rapport signal/bruit d'environ 50 dB.
Le son FM mono traité en interporteuse ne pouvait pratiquement pas faire mieux, on a été obligé de recourir au traitement "quasi-parallèle" pour obtenir des résultats satisfaisants en stéréo "zweiton".

Mario78 a écrit:
Bonjour,

C'est sur que le nicam est mieux, mais moi je par de la base pas des ajout au pied de biche pour améliorer la qualité sonore .

Personnellement, j'ai été pendant 35 ans un frontalier avec la Belgique, donc j'ai pu comparer en situation le L/L' AM et le B/G FM. Et pour moi y pas photo.

De toutes les façons, le déclin du secam date des années 80 et a continué jusqu'a l'arrivée de la TNT.

jeanphi73 a écrit:Je reste convaincu mordicus que le PAL reste et restera la meilleur standard TV analogique de tous les temps.

Mannix54 a écrit:

jeanphi73 a écrit:Je reste convaincu mordicus que le PAL reste et restera la meilleur standard TV analogique de tous les temps.

il y a le standard D2MAC qui surpasse le pal/secam/ntsc, grâce à la séparation de la chrominance et de la luminance, sans oublier le son numérique,

ici une présentation du format, la source est du vhs :
https://www.youtube.com/watch?v=6qzxguVjLiQ

jeanphi73 a écrit:j'ai pu grâce au satellite analogique en 1991 (ASTRA puis Hot Bird) manipuler et apprécier des signaux PAL
Je reste convaincu mordicus que le PAL reste et restera la meilleur standard TV analogique de tous les temps.

BAISIN a écrit:Ceux qui discutent encore du SECAM sont des nostalgiques de ce procédé couleur, nostalgiques qui ont travaillé chez THOMSON, ou au CCETT de Rennes !

Marc2 a écrit:

jeanphi73 a écrit:j'ai pu grâce au satellite analogique en 1991 (ASTRA puis Hot Bird) manipuler et apprécier des signaux PAL
Je reste convaincu mordicus que le PAL reste et restera la meilleur standard TV analogique de tous les temps.

Sans nécessairement démentir la conclusion, il faut se rappeler que les standards de couleur ont été étudiés pour la diffusion terrestre, le Secam et le PAL étant destinés à résoudre le problème du NTSC en présence de distorsion de phase, par des moyens différents. Or en diffusion par satellite, il n'y a justement pas de distorsion de phase (et on aurait même pu émettre en composantes séparées).