pa.babao a écrit:Ce sera également le cas au niveau européen (voir les travaux du RSPG et la dernière restitution publique de son président qui parlait d'une incertitude entre 2020 et 2022 sur la généralisation de cette cession). Le souci en revanche va être le décalage de calendriers entre pays voisins et l'impact sur la coordination internationale et sur la qualité finale du réseau français (qui aura potentiellement dû faire plus de concessions pour tenir ce calendrier).
Reste également une discussion en cours sur la bande de garde au dessus du 49 ...
Perso, je ne comprends pas que dans ces conditions on n'envisage pas
sérieusement de réutiliser la bande III, par exemple en affectant 4 canaux à la TNT (5 à 8 ) et 4 à la RNT (9 à 12).
Parce que je ne vois vraiment pas comment la RNT pourrait jamais avoir besoin de 56 MHz, à supposer qu'elle décolle un jour.
Tout le monde semble faire comme si cette bande n'existait pas et n'était pas co-allouée à la TV.
On pleure pour les MHz perdus en UHF et on laisse en jachère plus de 50 MHz en VHF.
C'est n'importe quoi.
Surtout qu'en DVB-T2 on peut faire du SFN à beaucoup plus grande distance, ce qui permet de tirer parti de la meilleure propagation en VHF et avec des gains de capacité significatifs par rapport au DVB-T.
C'est à mon avis dans cette bande qu'il faut lancer les premiers multiplex en DVB-T2: on pourrait allouer le premier à Canal+, qui pourrait démarrer en H265 (pas nécessairement UHD) et libérer le R3 en UHF. En plus il pourrait réutiliser les antennes VHF encore installées pour sa version analogique.
Mais il faudrait le dire vite avant qu'elles soient toutes démontées