TVNT.net - Le forum de la TNT

Anonymous a écrit:Bonsoir
Dans le cas d'une antenne inclinee a 45 degres pour recevoir a la fois
du vertical et de l'horizontal on ne perd pas 10db mais seulement 3.
Revers de la medaille on n'a plus que 3db de protection vis a vis
de l'emetteur perturbateur alors que la protection theoriquement infinie
et generalement de l'ordre de 20 db.

Comment ce fait-il qu'en pratique on capte qq chose certes à -20 decibels et non rien du tout comme en théorie pure, en changeant de pol ?

C'est aussi pour çà que les transpondeurs sat H et V ne sont pas sur la même fréquence mais décalés en quinconce ...
car les Lnb grand publics ne sont pas assez précis pour mes discriminer ...

On perd en pratique (observé au mesureur de champ ) presque 10 dB en polarisation inclinée à près de 45°

Bonjour , connaissez vous les antennes biquad maison

et les double biquad :

sur ces illustrations c'est pour l'ISM 2.4 Ghz

oui, j'ai construit ma quadriaquad UHF, posée dans le grenier, en partant des descriptifs parus dans wikipedia. Elle produit sensiblement le même gain qu'une antenne panneau à 4 directeurs. Seul inconvénient, ou avantage ... selon le commodités du site, son encombrement dans le plan vertical.

Je voulais savoir si cela fonctionnait pour la TNT .

c est expliqué pour la TNT = UHF:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne_quad

Question pour les spécialistes, ce que je ne suis pas.

Y-a-t-il des cas où une antenne intérieure recevrais mieux la tnt qu'une antenne extétieure large bande ?

Y-a-t-il des cas où une antenne intérieure recevrais mieux la tnt qu'une antenne extétieure large bande ?

uniquement si l'antenne extérieure est mal dirigée ou mal accordée ( pas large bande ou mauvais groupe de canaux ) et/ou filtrée ( collectif ou égalisateur ) ou couplée avec une autre dirigée sur un autre émetteur ( cas du SFN )

en règle générale une antenne UHF doit être dégagée et le plus haut possible au dessus de tous les obstacles même lointains ( elipse de Fresnel )

Donc ce type d'antenne couvre la bande 21-69 , et se substitue à une antenne int si on est situé près d'un emmeteur .
le rendement sera meilleur si on place l'antenne en hauteur ou en ext .
( corrigez moi si je me trompe )

Bonjour
Le principal probleme avec les antennes interieures c'est quelles sont
toujours plus ou moins perturbees par l'environnement .
On se retrouve vite a jongler entre :
une position /orientation pour TF1
"""""""""""""""""""""""""""""""""" FR2
et ainsi de suite avec les variantes jour/nuit ,volets fermes /ouverts
ete / hiver, a force ca lasse.
On recolte aussi tout un tas de parasites locaux y compris ceux generes
par le televiseur lui meme ou les PC.
Les seuls cas ou une antenne exterieure peut donner de moins bons
resultats sont en cas de perturbation pas un emetteur lointain sur le
meme canal mais normalement grace a la "vigilance " du CSA de l'ART et
tutti quanti ils devraient etre rares et limites en duree (meteo).

Un tres bon site avec des photos de ce qu'il ne faut pas faire dans le
domaine des antennes:
http://www.wrightsaerials.tv/roguesgalleryview.html