TVNT.net - Le forum de la TNT

brebis a écrit: Je découvre ce topic à l'instant... je me demandais une chose : vu l'absence de réflecteurs à l'arrière (comme on les voit sur les antenns râteau, ou le grillage rond à l'arrière d'antennes intérieur style "Visionic Silver 36"), ce n'est pas pénalisant pour la réception ?

J'ai un "clone" de la "Silver 36", à savoir une Metronic "Tersera" 46 db (annoncés, mais évidemment c'est publicitaire). Est-ce que l'antenne Philips dont question (style log periodic) donnerait de meilleurs résultats, du fait qu'elle a plus d'éléments que la mienne (qui n'a qu'un "huit" et un grillage derrière) ?

Les antennes log périodiques n'ont jamais de réflecteur (y compris les antennes extérieures qui ont été à la mode il y a quelques années mais qu'on ne trouve pratiquement plus actuellement).
C'est la progression de la dimension des brins qui leur donne leur directivité et leur bande passante.
L'avantage de ces antennes est un gain et un rapport avant/arrière quasi constant et sans accident sur toute leur bande passante.
Le rapport avant-arrière n'est sans doute pas aussi bon que celui d'une antenne avec panneau arrière de grande dimension mais par rapport à une antenne intérieure en 8 devant un petit réflecteur, de ce point de vue elle peut être meilleure à certaines fréquences et moins bonne à d'autres.
Le rapport avant/arrière est beaucoup moins critique en TNT qu'en analogique, sauf s'il y a un émetteur gêneur (p.ex. en SFN) vers l'arrière car la TNT est très peu gênée par les échos tant qu'ils restent à l'intérieur de l'intervalle de garde (qui correspond à un écho retardé de 32 km environ avec l'IG actuel de 1/8, ce qui n'existe pas en pratique).

vidéo-33 a écrit:Philips ( qui l'eu crû ) nous propose enfin une antenne intérieure sérieuse SDV7120
( bon, annoncée à 69 euros un peu chère il est vrai )
il s'agit d'une log périodique de 7 éléments sur socle avec un pré-ampli 30 dB faible bruit incorporé

SDV7120
http://www.p4c.philips.com/files/s/sdv7120_10/sdv7120_10_pss_fra.pdf

D'après ce que j'ai vu dans le mode d'emploi que j'ai été voir sur le site de Philips, l'antenne peut être enlevée de son socle (qui contient le système d'amplification), puisque dans la boîte elle est démontée (faut donc la placer sur son socle).

Alors, étant donné que l'amplification de ces antennes n'est jamais "de top niveau", serait-il possible de connecter un câble coaxial à l'antenne retirée de son socle, de brancher ce câble coaxial à un "vrai" préamplificateur de mât (et son alimentation)... et ainsi bénéficier d'une "réelle" amplification ?

brebis a écrit: serait-il possible de connecter un câble coaxial à l'antenne retirée de son socle, de brancher ce câble coaxial à un "vrai" préamplificateur de mât (et son alimentation)...

oui ... mais why

Bonjour
Tu cherche a fabriquer l'antenne intérieure la plus chère du monde ?
Franchement pour 69€ le préampli intégré ne doit quand même pas être si médiocre que cela.
Possible même qu'il soit savamment adapté a l'antenne et que la modification dégrade les performances.
Sans compter les problèmes de connectique et d'alimentation.

+1
L'impédance d'entrée du socle doit être adapté a impédance de l'antenne.
L' impédance de la partie passive seule de cette antenne ne doit pas être de 75 ohms; a mon avis il doit y avoir un symétriseur dans le socle.
Il l'on faite démontable simplement pour question de stockage. Le moins volume possible pour permet d'avoir des frais de Transport et stockage moins élevé.

vidéo-33 a écrit:

brebis a écrit: serait-il possible de connecter un câble coaxial à l'antenne retirée de son socle, de brancher ce câble coaxial à un "vrai" préamplificateur de mât (et son alimentation)...

oui ... mais why

+1
Si c'est pour l'utiliser autrement qu'en antenne intérieure (p.ex. dans les combles), il y a des solutions plus performantes et moins chères.
Par exemple (si la réception n'est pas trop difficile, ce qui je pense est le cas si "brebis" voulait utiliser une antenne intérieure):
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... fr&num=131
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... fr&num=131
Le préampli n'est d'ailleurs pas forcément indispensable.

Bonjour,

Casimodo a écrit: Nous avons testé cette Philips sur le terrain en zone frontalière ( TNT française suisse et allemande) sur divers émetteurs français et étrangers plus ou moins bien reçus, et force a été de constater qu'aucune autre antenne d'intérieur lui arrivait à la cheville dans des mêmes conditions de site.

On souligne bien que les résultats sont basés un mesureur-analyseur exploité par le modérateur, qui est indépendant....

http://forum.zonehd.net/viewtopic.php?id=2365
Elle n'est plus aussi cher http://www.pixmania.com/fr/fr/5540046/a ... v-rad.html

Bonjour
Il est réconfortant que même dans le domaine des antennes intérieures il arrive que la théorie rejoigne la pratique.
Ceci dit alors que la mention "spéciale TNT" est galvaudée a tout bout de champ il est lamentable de voir que les
constructeurs persistent a monter des antennes télescopiques additionnelles pour les bandes 1,2 et 3.
Donc qu'ils nous fassent des antennes intérieures radio et d'autres TV .
Car je vois très mal une unique antenne servir a la fois a toutes ces fonctions sans parler de la manière de la raccorder.

bonjour
peut on capter la TNT avec cette antenne même si on est un peu éloigné de l'émetteur ?

Anonymous a écrit:Bonjour
Il est réconfortant que même dans le domaine des antennes intérieures il arrive que la théorie rejoigne la pratique.
Ceci dit alors que la mention "spéciale TNT" est galvaudée a tout bout de champ il est lamentable de voir que les
constructeurs persistent a monter des antennes télescopiques additionnelles pour les bandes 1,2 et 3.
Donc qu'ils nous fassent des antennes intérieures radio et d'autres TV .
Car je vois très mal une unique antenne servir a la fois a toutes ces fonctions sans parler de la manière de la raccorder.

Bonjour,
Il ne faut pas oublier que ces produits sont pour le marché international et que certains pays exploitent toujours la bande III, en numérique ou en analogique.
Mais il est certain que le marché des antennes intérieures est en grande majorité UHF seulement et qu'il vaudrait mieux ôter les parties inutles, ce qui ne pourrait que réduire le coût de ces antennes et améliorer leurs performances UHF (suppression de l'influence parasite des brins VHF, des pertes du coupleur etc ...).