Anonymous a écrit:...Les barrières linguistiques arrangent bien les choses pour nos voisins Anglais et Allemands.
Pour la France, la Belgique et la Suisse c'est pas le cas ...
Pour ce qui est de l'Allemagne, elle est exactement dans le même cas que la France avec la Suisse alémanique et l'Autriche, donc cet argument ne tient pas.
Et pour l'Angleterre, l'argument ne tient guère plus, d'une part avec l'Irlande (qui ne fait pas partie du Royaume-Uni mais ou l'Anglais est langue officielle) et d'autre part parce que l'Anglais est compris (plus ou moins bien) par beaucoup de gens en Europe.
En fait ce qui gène les autorités françaises du point de vue des droits ce n'est pas la Suisse ni la Belgique francophones, qui ne représentent qu'un faible pourcentage de spectateurs additionnels potentiels pour le calcul des droits et où on peut presque partout recevoir la TNT française par voie terrestre ou par câble, mais le Maghreb ou le nombre des spectateurs potentiels est beaucoup plus important.
Mais vu la distance entre la France et l'Afrique du Nord, il serait beaucoup plus facile que dans le cas de Freesat d'avoir un faisceau satellite qui arrose bien la France sans arroser le Maghreb si on voulait avoir un vrai "LibSat" et utiliser les mêmes arguments que Freesat pour s'affranchir du cryptage.