Y'a-t-il trop de chaînes nationales comparé aux locales ?

par **iul** » 18 Mar 2008 19:24

Y'a-t-il trop de chaînes nationales comparé aux locales ?

C'est à dire : Est-ce que le CSA a trop favorisé les canaux nationaux au détriment des canaux locaux, leur octroyant plus d'espace ? Un exemple : 18 chaînes à diffusion nationale, et même 29 chaînes en incluant les payantes. De l'autre côté, de zéro-une à deux chaînes locales (Sans compter l'IDF hors-norme). Le rapport de force est saisissant.

Personnellement, j'aurai vu un peu moins ou autant de canaux nationaux mais plus de chaînes locales autorisées. Cela devrait changer dans les temps à venir, mais dans quelle proportion ?

par **invités** » 19 Mar 2008 16:42

plus de chaines national à themes
chaine documentaires chaine films chaine sports chaine series etc...
plus de chaines locales dans des chaines locales priver en deuxiemes chaines locales et des chaines régionale priver et public
et aussi la reformes et la modernisation de la télévisions publiques

par **iul** » 22 Mar 2008 20:03

Il semblerait que non. :mrgreen:

par **Alca** » 22 Mar 2008 20:04

Pourquoi considérer qu'il y a trop de chaînes nationales ?

On pourrait, au contraire, mettre en avant le fait qu'il n'y a pas assez de locales.

Ceci étant, dans un premier temps, je ne pense pas que le marché publicitaire puisse permettre à plusieurs chaînes locales de survivre. Les rares chaînes analogiques locales ont déjà du mal à joindre les deux bouts (le cas de TV8 Mont-Blanc est intéressant à ce sujet).

par **iul** » 22 Mar 2008 20:11

Alca a écrit:Pourquoi considérer qu'il y a trop de chaînes nationales ?

On pourrait, au contraire, mettre en avant le fait qu'il n'y a pas assez de locales.

Oui, c'est comme ça qu'il faut le prendre en rapport au nombre totale de chaînes nationales.

par **Franck Morin** » 23 Mar 2008 04:46

dans ce cas là, reformuler le titre du topic, si ce n'est pas ce que tu as voulu dire...

par **iul** » 23 Mar 2008 12:49

Ba oui-non, j'sais pas comment le dire autrement que par ma phrase. J'suis pas sûr que l'idée soit comprise. Je trouve qu'il y a trop de chaînes nationales, et de ce fait pas assez de locales.

par **Alca** » 24 Mar 2008 11:42

Perso, je considère qu'il n'y a pas trop de chaînes nationales (une petite vingtaine en gratuit, c'est pas ce qu'on peut appeler trop, regarde en Grande-Bretagne le nombre de chaînes nationales qu'ils ont sur le Freeview).

par **iul** » 24 Mar 2008 14:36

Alca a écrit:Perso, je considère qu'il n'y a pas trop de chaînes nationales (une petite vingtaine en gratuit, c'est pas ce qu'on peut appeler trop, regarde en Grande-Bretagne le nombre de chaînes nationales qu'ils ont sur le Freeview).

Oui, et de l'autre côté, combien de locales ? Pratiquement pas.

Regarde en Espagne.

par **airdrien** » 24 Mar 2008 15:08

Oui mais il vaut mieux des chaînes qui proposent des programmes de qualité que des chaînes qui proposent des documentaires à la c*n ... :roll:

De plus, ce seront toujours les grandes villes qui seront priviligiés ( il y qu'a voir le cas de Paris où ils ont 4 chaînes locales et france O alors que moi dans le 47 j'ai toujours que mes 18 chaînes :evil:

)

Donc, selon moi il ne faut pas de locale mais par contre certaines chaînes (et je pense notemment à TF1 ) ferait mieux de proposer des déclinaisons régionales voir extra-régionales (Proposer une déclinaison Sud-Ouest, Sud-Est, Nord-Ouest, Nord-Est et Centre par exemple)

Et là, en reprenant le cas de l'Angleterre c'est ce que font BBC et ITV.