Adaptateur et réception !

par **tacotac** » 07 Déc 2006 12:49

Bonjour,

la réception optimale ne dépend t-elle que de l'antenne ?
Les adaptateurs TNT sont ils tous égaux à ce niveau ?

Merci...

par **vidéo-33** » 07 Déc 2006 15:29

certains adpatateurs sont moins sensibles,
d'autres ne prennent pas en compte le shift +0,166 Mhz,
certains buggent sur le décrochage F3 région

mais en général une mauvaise réception met en évidence
une faiblesse du circuit antenne

par **tacotac** » 07 Déc 2006 23:09

Donc avec un adaptateur bas de gamme et une antenne efficace, je dois pouvoir capter correctement toutes les chaines TNT ? !

PS: shift +0,166 Mhz c'est quoi ?

Merci.

par **Test** » 07 Déc 2006 23:23

Avec un adaptateur "bas de gamme" et une antenne efficace, on doit pouvoir capter correctement la TNT...à condition de ne pas utiliser un vieux coaxial sur une distance un peu longue ( moins de 3 mètres ) car la distance génère des pertes et altère la qualité du signal.
Le shift de 166 Khz est un décalage en fréquence que certains adaptateurs ont du mal à gérer. Si on se trouve en limite de zone de réception, l'adaptateur ne sera pas réglé exactement sur la fréquence d'émission et peut avoir du mal à délivrer une bonne qualité d'image ( risque de pixellisation ).
A proximité de l'émetteur et d'un signal puissant, c'est moins perturbant.

par **marceljack** » 08 Déc 2006 09:07

Test a écrit:Avec un adaptateur "bas de gamme" et une antenne efficace, on doit pouvoir capter correctement la TNT...à condition de ne pas utiliser un vieux coaxial sur une distance un peu longue ( moins de 3 mètres ) car la distance génère des pertes et altère la qualité du signal.

Trois mètres, il ne faut pas exagérer ! Il faudrait vraiment que le coax soit pourri (ou le signal de l'antenne très insuffisant) pour que celà empèche la réception.
Ce qui est le plus handicapant dans les rallonges surmoulées de supermarché n'est pas le coax lui-même (qui n'est pas bon, c'est vrai) mais la qualité des contacts dans les prises surmoulées, qui est mauvais dès le départ ou se dégrade suite à des manipulations.

Le shift de 166 Khz est un décalage en fréquence que certains adaptateurs ont du mal à gérer. Si on se trouve en limite de zone de réception, l'adaptateur ne sera pas réglé exactement sur la fréquence d'émission et peut avoir du mal à délivrer une bonne qualité d'image (risque de pixellisation ). A proximité de l'émetteur et d'un signal puissant, c'est moins perturbant.

Tous les récepteurs commercialisés en Europe doivent supporter les shifts de 0, + et - 166 kHz, et ils le font tous (certains très rares pas automatiquement), car ces shifts sont aussi utilisés par nos voisins. Et si le récepteur ne supporte pas le shift, un signal puissant n'arrangera rien, il ne pourra pas se "locker" sur le signal et dans ce cas il n'y a pas d'image du tout.

Ce que certains récepteurs ne supportent pas, et qui est uniquement utilisé en France (depuis le 15 juin seulement sur quelques émetteurs), ce sont les shifts de + 2 x 166 kHz et +3 x 166 kHz. Certains TV intégrés de marques connues avaient ce problème qui a été corrigé par une mise à jour du soft.

par **Stéph.** » 08 Déc 2006 11:20

3 m : ?

Perdre 1.8 dB par 10 m de coaxial c'est le max avec coaxial préconisé, à 860 Mhz. Dans une maison individuelle ( pavillon plein pied ou 1 étage) on depasse pas souvent les 15/20 m sachant qu'on retient 3 ou 6 m verticaux pour aboutir sous le toit, puis qlq m pour atteindre le rateau*..

Il faut éviter d'accorder des attenuations insensées au câble normalisé, perdre 4 dB c'est normal. En perdre beaucoup plus c'est anormal.

* La hauteur de référence est de 10 m au-dessus du sol pour dimensionner la performance de l'antenne et la qualité de la réception.. ( CSA-TdF)

par **vidéo-33** » 08 Déc 2006 15:06

je pense que la question des 3 m portait sur la rallonge maigre moulée
que l'on place entre une prise murale et l'adaptateur TNT
et dans ce cas même si elle ne fait que 1 m c'est parfois la cata
certaines n'ont en guise de masse qu'un serpentin de fil de fer
et une âme maigre comme une peau de chagrin et de mauvais
connecteurs

par **Test** » 08 Déc 2006 22:23

Effectivement, je me suis très mal exprimé :oops:

je voulais parler bien sûr du coax entre la prise murale et l'adaptateur.

marceljack a écrit: Tous les récepteurs commercialisés en Europe doivent supporter les shifts de 0, + et - 166 kHz, et ils le font tous

De mémoire, je pensais à la première version de soft 4.04 du Thomson qui ne gérait pas aussi bien les fréquences par rapport aux versions suivantes qui intégraient mieux ce shift de +166 Khz. J'en ai fait l'expérience et ai constaté immédiatement la différence.