Adaptateurs avec VHF

[Sirrocco]

Quel est l'interêt de retenir un adaptateur doté d'un tuner faisant, certes la bande III, mais la Bande I ?

L'utilisationde la bande III est-elle à l'ordre du jour, on parle de DAB

(strong 5119 : canaux 2 à 69 ).

[marceljack]

Quel est l'interêt de retenir un adaptateur doté d'un tuner faisant, certes la bande III, mais la Bande I ?

La bande I ne sera plus utilisée pour la TV après l'arrèt de l'analogique, et elle n'est pas prévue pour la TNT (même si certains adaptateurs peuvent la recevoir).

L'utilisationde la bande III est-elle à l'ordre du jour, on parle de DAB.

Pour le moment rien de précis n'est prévu en France, mais l'utilisation pourra être partagée entre TNT et DAB (car le DAB n'a pas besoin des 50+ MHz de la bande III). C'est déjà le cas dans certains pays (Allemagne par exemple).

[Franck Morin]

le CSA a publié les résultats de la consultation sur la radio numérique:
http://fr.groups.yahoo.com/group/tnt-fr/message/3330
on y parle de bande III, mais pas de bande I, il me semble.

[Anonymous]

Bonjour
Moi il me semble que la vraie question est :
Alors que depuis plus de 10 ans tous les TV analogiques et magnetoscopes
recoivent outre les bandes 1 3 4 et 5 les fameux canaux inter et hyper
bande afin de simplifier la teledistribution en autorisant les transpositions de
frequence pourquoi un nombre non negligeable de tuners TNT sont t'ils
limites aux bandes 3 4 et 5.
On voudrait nous obliger a louer a prix d'or aux cablo operateurs des
demodulateurs specifiques pour voir des chaines gratuites on ne s'y prendrait
pas autrement.
Et si on a plusieurs TV ça finit par couter un max pour du gratuit.

[marceljack]

Bonjour
Moi il me semble que la vraie question est :
Alors que depuis plus de 10 ans tous les TV analogiques et magnetoscopes
recoivent outre les bandes 1 3 4 et 5 les fameux canaux inter et hyper
bande afin de simplifier la teledistribution en autorisant les transpositions de
frequence pourquoi un nombre non negligeable de tuners TNT sont t'ils
limites aux bandes 3 4 et 5.

Explication:
1/ la norme européenne pour le cable est le DVB-C et pas le DVB-T. Techniquement, rien n'interdirait d'utiliser le DVB-T mais il est beaucoup moins efficace spectralement (un canal DVB-C en 64QAM peut passer 38 Mb/s contre environ 24 en DVB-T).
2/ les interbandes et hyperbandes ne sont pas autorisées pour la diffusion hetrzienne.
Donc AUCUN adaptateur TNT ne couvre ces bandes.
Mais on pourrait très bien trouver dans le commerce des récepteurs DVB-C (comme dans certains autres pays, p.ex. Allemagne) si les chaînes de la TNT étaient diffusées en DVB-C clair sur le câble (2 multiplex à 38 Mb/s suffiraient).

[Anonymous]

Explication:
1/ la norme européenne pour le cable est le DVB-C et pas le DVB-T. Techniquement, rien n'interdirait d'utiliser le DVB-T mais il est beaucoup moins efficace spectralement (un canal DVB-C en 64QAM peut passer 38 Mb/s contre environ 24 en DVB-T).
2/ les interbandes et hyperbandes ne sont pas autorisées pour la diffusion hetrzienne.
Donc AUCUN adaptateur TNT ne couvre ces bandes.
Mais on pourrait très bien trouver dans le commerce des récepteurs DVB-C (comme dans certains autres pays, p.ex. Allemagne) si les chaînes de la TNT étaient diffusées en DVB-C clair sur le câble (2 multiplex à 38 Mb/s suffiraient).

Bonsoir
J'ai jamais parle de diffusion par des emetteurs sur des canaux hors bandes
Par contre si une norme impose la distribution en DVB-C je souhaite bien
du plaisir a tous les cablés qui vont etre obligés d'avoir un demodulateur
DVB C a cote de chaque televiseur ou enregistreur de leur foyer avec
double telecommande et un jeu d'enfant pour programmer tout ça.
Le Data sheet du tuner Philips TDM1300AL disponible ici:
http://www.sacg.com.tw/sacweb/marcom/epaper/images/TD(M)1300AL_revA.pdf
parle bien d'une couverture sans trous de 49 a 861Mhz
Ils ne doivent pas avoir lu la norme.
Je possede un adaptateur FMD ST878T qui utilise ce tuner et dont la
notice mentionne une couverture de 50 a 860 Mhz.
à mon humble avis il doit y en avoir d'autres peu etre brides par le soft.

[marceljack]

Le Data sheet du tuner Philips TDM1300AL disponible ici:
parle bien d'une couverture sans trous de 49 a 861Mhz
Ils ne doivent pas avoir lu la norme.

Bien sûr que si. Il n'existe plus de tuner multibande qui ne couvre que les bandes broadcast au niveau du hard (sauf les tuners uniquement UHF pour le royaume uni).

Je possede un adaptateur FMD ST878T qui utilise ce tuner et dont la
notice mentionne une couverture de 50 a 860 Mhz.
à mon humble avis il doit y en avoir d'autres peu etre brides par le soft.

C'est effectivement le soft qui détermine (=limite) la couverture en fréquences effective et la conformité aux règlementations locales de ce point de vue.

[Wisigoth]

Qlq éléments de reflexions, pour préciser qu'en Alsace certaines installations collectives sont équipées de convertisseurs pour traiter le canal/canal E7/8 , la TSR1 des Ordons en c 7, se retrouvant donc en Bande I c 4 ou 2 ...

Dans l'hypothèse où ces émetteurs seront numérisés il semble bien que choix d'un adaptateur doté des canaux 2 à 69 ( 45/860 Mhz) soit vivement conseillé dès à présent. (+ Les canaux interbande !!)

Il paraît donc indispensable que toutes les notices techniques jointes au terminal DVB-T indiquent clairement, à destination des usagers, souvent lambdas, les bandes de fréquences d' exploitation.

Est-ce bien le cas ?

[marceljack]

Qlq éléments de reflexions, pour préciser qu'en Alsace certaines installations collectives sont équipées de convertisseurs pour traiter le canal/canal E7/8 , la TSR1 des Ordons en c 7, se retrouvant donc en Bande I c 4 ou 2 ...
Dans l'hypothèse où ces émetteurs seront numérisés il semble bien que choix d'un adaptateur doté des canaux 2 à 69 ( 45/860 Mhz) soit vivement conseillé dès à présent. (+ Les canaux interbande !!)

Avec bande I, celà existe mais pas avec inter- ou hyperbande.
En général, lex canaux couverts sont indiqués dans la notice mais pas toujours sur la boite: p.ex. 2-12 ou 5-12 et 21-69)
Mais je doute que l'on s'amuse beaucoup à transposer des signaux DVB-T, car les exigences au niveau de l'oscillateur local du transposeur sont plus sévères qu'en analogique (faible bruit de phase entre autres).
D'autre part, le signal DVB-T est beaucoup moins gèné par le signaux multiples (échos), ce qui est une des raisons principales pour transposer en analogique en champ très fort

[Anonymous]

Bonsoir
Sans transposition de frequence il faudrait m'expliquer comment une
collective situee a mi distance entre ROUEN et PARIS fait pour assurer
la diffusion du R1 de ROUEN (c29) et des chaines TNT et analogiques
de PARIS (21,22,24,25,27,28,30,32,33,35).