Antenne et champs electromagnétiques, Danger?

par **Ratatouille** » 03 Fév 2008 17:10

Bonjour à tous,

une petite question qui pourra paraitre étrange mais je me lance.
On entend de plus en plus dire que les antennes d'émetteur de téléphonie, ou tV sont mauvaises pour la santé du fait des champs électromagnétiques générés. Mais qu'en est il des antennes de réception TV ? Une telle antenne va en effet capter des champs electromagnétiques et ceux ne vont t'il pas rayonner autour en dessous de l'antenne?
Vaut il mieux éviter de mettre une antenne audessus sa chambre par exemple?
Quelqu'un a t il des infos ou des conseils en la matière?

par **FEEDELE** » 03 Fév 2008 18:37

Les antennes pour le téléphone sont-elles vraiment néfastes ? ...ou alors elles dérangent les gens de part leur pollution du paysage :roll:

...par contre les portables eux sont de vrais fours à micros-ondes.

par **vidéo-33** » 04 Fév 2008 02:05

une antenne de réception est absolument sans danger

pour le reste on va éviter un débat stérile qui ne concerne
en rien la TNT

par **Ratatouille** » 04 Fév 2008 21:07

Merci de me rassurer mais pouvez vous me donner quelques précisions ou explications pour justifier votre affirmation ? Voulez vous dire qu'à la différence des antennes émettrices elles ne rayonnent aucun champs electromagnétiques ?

par **TNT** » 04 Fév 2008 23:08

Je ne sais pas si tu le sais mais nous baignons tous dans les ondes.

par **Anonymous** » 04 Fév 2008 23:29

Ratatouille a écrit: Voulez vous dire qu'à la différence des antennes émettrices elles ne rayonnent aucun champs electromagnétiques ?

Bonsoir
Tous les objets metalliques rayonnent un champ electromagnetique
presque egal a celui qu'ils interceptent (c'est vachement utile en radar) une
antenne de reception dans le meilleur des cas en absorbe 50% (c'est trés
utile pour voir la télé) :-)

.

par **miky01** » 05 Fév 2008 01:20

Une antenne de réception est totalement inoffencive, pour les antennes d'emisions c'est un autre pbs, elle rayonnent des ondes electromagnétique, plus la fréquence est élevée, plus elles pénètre profondément.

Tu trouveras des milliers d'articles sur le net, qui démontre leur nocivité, et des millers d'autres qui prétendent que c'est juste une agitation moléculaire sans aucune conséquences...

Il faut quand meme noter que pas mal d'études ont été faites par des organismes gouvernementaux, les memes qui prétendait il y a 30 ans que l'amiante etait pas toxique, et qu'on constate que aujourd'hui les assurances refuse d'assurer les opérateurs GSM contre les risques sanitaires... Sentent-ils le vent tourner ? hazard ?

Dans le doute, vaut mieux éviter de se faire "irradier" inutilement, mais en réception c'est garanti a 100% sans risques :mrgreen:

par **Marc2** » 05 Fév 2008 09:52

miky01 a écrit:plus la fréquence est élevée, plus elles pénètre profondément.

Tut-tut.

par **Laurent** » 05 Fév 2008 09:59

miky01 a écrit:plus la fréquence est élevée, plus elles pénètre profondément.

Enfin, ça dépend de quoi on parle :mrgreen:

par **vidéo-33** » 05 Fév 2008 13:32

gamma lave plus blanc :mrgreen:

Antenne et champs electromagnétiques, Danger?

Antenne et champs electromagnétiques, Danger?

Qui est en ligne