Suite à vos réponses je vais étudier tout ça de plus près pour faire le bon choix.
Je profite de ce post pour donner mes constats de terrains en mobilité concernant la réception du M2, depuis le mise en service de l'émetteur de Marvejols.
Avant cette mise en service je recevais donc le M2 de La Canourgue : par exemple sur le trajet Chanac/Mende je recevais le M2 jusqu'à l'entrée de Mende via la RN88 avec une coupure occasionnelle vers Balsièges. Idem concernant le trajet Chanac/Ispagnac via le Causse Sauveterre (RD31) où j'écoutais FIP sans aucune coupure jusqu'au croisement avec la RD231. Et tout ça malgré une grande atténuation vers l'Est sur cet émetteur.
Or, depuis la mise en service du M2 à Marvejols, j'ai fait le trajet aujourd'hui, je n'ai eu que des coupures, on dirait que l'autoradio se cale sur Marvejols et à la moindre coupure (ce qui est déjà étrange car le site est bien plus proche de moi durant ces trajets que celui de La Canourgue) il ne se cale pas sur un autre émetteur (La Canourgue) où la réception serait meilleure.
J'ai eu un ami au téléphone en fin d'après-midi qui a fait le même constat à savoir que là où il recevait bien le M2, il y avait désormais des coupures intempestives sans que son autoradio ne se cale sur un autre émetteur.
Ce que je trouve étonnant c'est que le site de Marvejols est plus proche de moi lorsque j'effectue ces 2 trajets et pourtant la réception semble plus aléatoire (décrochages que je n'avais pas avant) et surtout il semble que l'autoradio reste calé sur cet d'émetteur malgré les coupures sans forcément cherchant une meilleure réception. Je ne sais pas si c'est normal en tout état de cause c'est bien gênant et même désagréable.

