Besoin de conseils

par **ned57** » 05 Nov 2011 16:08

Bonjour à tous !
Je viens de découvrir ce site et particulièrement ce forum qui est très bien documenté, peut-être un peu trop à tel point que pour un novice comme moi il bien difficile de m'y retrouver.
J'ai cependant appris quelques trucs, vous me direz si je me trompe.
Donc je suis en train de construire et vient l'heure d'installer une antenne sur le toit. Ne sachant pas vraiment à quoi m'attendre en termes de réception TNT j'ai fait un petit test :
http://www.tnttest.org/details.php?rf=t ... 6385259856
Je pensais m'orienter vers l'antenne Portenseigne Lambda 14 éléments mais vu la bonne réception dont je semble disposer est-ce nécessaire d'investir dans une si bonne antenne ? De plus, je vois qu'elle couvre les canaux 21 à 69 alors que l'émetteur ne diffuse que de 22 à 36. Est-ce bien d'en "avoir trop" ?
En gros, je ne m'y connais vraiment pas beaucoup et si vous pouviez me donner des conseils personnalisés je vous en serais très reconnaissant.
Merci d'avance

par **Mario78** » 05 Nov 2011 18:49

Bonjour à toi,

Pour les canaux , aujourd'hui les canaux sont en bande IV (21 à 38) mais comme il est prévu 11 multiplex , il risque d'y avoir des canaux en bande Y (39 à 69).
Donc il est préférable d"avoir une large bande (21 à 69 ).

Ensuite plus une antenne est longue , plus elle est directrice .
il vaut mieux atténuer qu"amplifier .
La meilleure installation est une installation passive .

Donc il est préférable d'utiliser une antenne à grand gain quitte à utiliser un atténuateur .
Déjà un répartiteur 4 sorties atténue le signal de 10 dB

par **vidéo-33** » 05 Nov 2011 19:02

+1

tu pourras ainsi distribuer à plusieurs prises sans amplifier

par **ned57** » 05 Nov 2011 21:33

Tout d'abord merci de vos réponses !
Comme dit dans mon message, je suis tout à fait novice en la matière et tu utilises des termes bien trop techniques pour moi.
Qu'est-ce qu'une installation passive ?
Plus le gain est élevé, mieux c'est ? Car j'ai vu sur 2galli des antennes qui n'allaient guère au delà de 18dB quand sur darty une antenne CGV atteignait 40dB...
Enfin je ne comprends pas cette phrase : "Ensuite plus une antenne est longue , plus elle est directrice .
il vaut mieux atténuer qu"amplifier ."
Je suis désolé je dois passer pour un blaireau mais là je suis largué...
D'avance merci

par **kmf31** » 05 Nov 2011 22:46

ned57 a écrit:Qu'est-ce qu'une installation passive ?

C'est une antenne qui produit un bon signal antenne sans avoir besoin d'un appareil "electrique" en plus (a savoir un ampli).

Plus le gain est élevé, mieux c'est ? Car j'ai vu sur 2galli des antennes qui n'allaient guère au delà de 18dB quand sur darty une antenne CGV atteignait 40dB...

Si les 18 dB sont possibles sans amplificateur c'est bien mieux qu'un autre antenne qui doit utiliser un amplificateur qui risque de degrader la qualite du signal et surtout d'amplifier de perturbations (les 40 dB c'est certainement avec un ampli !!).

Enfin je ne comprends pas cette phrase : "Ensuite plus une antenne est longue , plus elle est directrice .

C'est a dire l'antenne ne recoit que le "bon signal" venant de la bonne direction (ou est l'emetteur) et pas des autres directions voisines ou qui vont surtout apporter de parasites et perturbations qu'on doit eviter.

C'est facile d'ajouter un amplificateur a une antenne crado pour augmenter le signal mais avec ca il suffit que le voisin allume un appareil electrique ou qu'un moto passe dans la rue pour que ta reception soit genee.
Si on peut avoir une reception avec une vraie bonne antenne et ca sans amplificateur alors on n'a que le vrai signal TNT de l'emetteur et pas les pertubations. C'est bien mieux !
Certes dans certains cas ou on est tres loins de l'emetteur il faut combiner les deux: bonne antenne et amplificateur de qualite mais quand on est assez proche alors une bonne antenne tout seul est beaucoup mieux qu'une antenne crado plus amplificateur.

par **ned57** » 05 Nov 2011 23:41

Si je comprends bien tes arguments, tu veux dire qu'il vaut mieux investir dans une antenne de qualité plutôt que d'investir dans un amplificateur pour essayer de rattraper un signal merdique c'est ça ?
Je me situe à 32km à vol d'oiseau de l'émetteur, cette antenne sera appropriée donc ?
Que faut-il prévoir d'acheter en plus de l'antenne ? Du câble coaxial je supppose. Celui de 2galli à 45 cts le mètre fera-t-il l'affaire ou faut-il envisager du meilleur ?
Enfin, j'envisage d'installer une 2ème TV à + ou - long terme. Le répartiteur doit se placer au plus près de l'antenne ? Ce répartiteur n'est-il pas tout simplement un T ? Car sur 2galli je ne vois que des amplis ou des pré-amplis alors qu'un répartiteur semble atténuer...
Ah et j'allais oublier, tu dis qu'il sera peut-être nécessaire d'utiliser un atténuateur. Un trop gros gain est nuisible ?
Encore merci
P.S. : Pour info, voici l'antenne que j'avais vu qui proposait 40 dB :
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... ieure.html

par **Anonymous** » 06 Nov 2011 00:21

ned57 a écrit:P.S. : Pour info, voici l'antenne que j'avais vu qui proposait 40 dB :
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... ieure.html

Bonsoir
A fuir comme la peste.
Même a 120dB de gain mérite un large détour.
4.5/5 avec 59 avis évitez d’être le soixantième pigeon.
Ma "confiance" en Darty vient de prendre une sacrée claque.
Avis bidons a 100% ,prix excessif.

par **Mario78** » 06 Nov 2011 02:13

ned57 a écrit:Si je comprends bien tes arguments, tu veux dire qu'il vaut mieux investir dans une antenne de qualité plutôt que d'investir dans un amplificateur pour essayer de rattraper un signal merdique c'est ça ?
oui tu as tout compris

Je me situe à 32km à vol d'oiseau de l'émetteur, cette antenne sera appropriée donc ?
oui

Que faut-il prévoir d'acheter en plus de l'antenne ? Du câble coaxial je supppose. Celui de 2galli à 45 cts le mètre fera-t-il l'affaire ou faut-il envisager du meilleur ?
Enfin, j'envisage d'installer une 2ème TV à + ou - long terme. Le répartiteur doit se placer au plus près de l'antenne ?
pas forcement, mais en construction neuve il est obligatoire de le mettre dans la GTL avec une mise à la terre
Ce répartiteur n'est-il pas tout simplement un T ?
non , c'est un dispositif que conserve l'impédance de 75 ohms
Car sur 2galli je ne vois que des amplis ou des pré-amplis alors qu'un répartiteur semble atténuer...
oui puisque tu réparties le signal

Ah et j'allais oublier, tu dis qu'il sera peut-être nécessaire d'utiliser un atténuateur. Un trop gros gain est nuisible ?
en général oui

Encore merci

par **bernard7715** » 06 Nov 2011 02:38

ned57 a écrit:P.S. : Pour info, voici l'antenne que j'avais vu qui proposait 40 dB :http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... ieure.html

Ce genre de produit "antenne plate, aile de requin et autres a gain faramineux", ce sont que des antennes intérieurs dont le boitier est prévu a résisté aux intempérie, a fuir comme la peste.
En plus elle est plus chère que la Wisi ou la Portenseigne. Et consomme de l'électricité, ce qui n'est pas cas des antennes passive.

ned57 a écrit:tu dis qu'il sera peut-être nécessaire d'utiliser un atténuateur. Un trop gros gain est nuisible ?

Passé un certain niveau signal les circuits des récepteurs TNT se trouvent saturés, ce qui déforme les signaux.
Ils sont tellement déformé que le récepteur ne plus fonctionné correctement, d'où l'écran noir

par **ned57** » 06 Nov 2011 13:08

Merci beaucoup pour tous ces conseils avisés !
Je pense pouvoir me lancer grâce à vous

Besoin de conseils

Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Re: Besoin de conseils

Qui est en ligne