[Topic unique] C8

[nono 63]

Regardé les 20 dernières minutes avec un historique de Direct 8 , D8 et C8 .

Coupure à 23h58 avec un écran noir et remplacé peu de temps après par un bandeau annonçant la reprise d'un programme sur ce canal le 6 juin .

Ça fait quand même bizarre de voir une chaîne disparaître , la dernière que j'ai vu c'était La 5 en 1992...

[basto24]

J'ai enregistré les dernières minutes de C8.
Au revoir C8

[kiki37]

TPMP sera diffusé en ligne dès lundi, notamment sur YouTube et Dailymotion.

Cyril Hanouna aura une émission quotidienne sur W9 en septembre

[HMT38]

Sketch du cinéaste et réalisateur Laurent Firode sur la fermeture de C8. Si seulement cela pouvait amener certains à se remettre un peu en question sur leurs certitudes. Vous apprendrez dans ce sketch que le réel n'est qu'une perception, un ressenti, ou qu'il n'est pas nécessaire de connaitre les choses pour pouvoir en parler. C'est vraiment très drôle !
Ce réalisateur a tourné le dos au cinéma et fictions tv de service public subventionnés avec toutes les contraintes et conventions que cela oblige pour retrouver sa liberté de penser...
https://www.youtube.com/watch?v=0XOGPy3pyn0

[DBS]

Lors des animaux de la 8, dimanche soir, Sandrine Arcizet et Élodie Ageron ont tous deux fondu en larmes, à la fin de la dernière.

Source : https://www.huffingtonpost.fr/divertissement/article/avant-la-fin-de-c8-les-animatrices-des-animaux-de-la-8-fondent-en-larmes-pendant-la-derniere-emission_246610.html

[HMT38]

Bonsoir à tous,
Chacun son regard et son analyse sur la fermeture de C8, sujet clos pour ma part jusqu'à d’éventuelles suite judiciaires ?
Pour répondre à Valondiamond ci-dessous discours de JD Evans sur la liberté d'expression en Europe mais aussi la sécurité en Europe et autres sujets comme le refus d'écouter les peuples et d'agir contre eux.
JD Evans fait bien allusion dans un discours très dense il est vrai, à l'interdiction pour certains journalistes d'informer librement dans certains pays européens (minute 13.77 environ) et la censure de médias (minute 17 et secondes suivantes).
Discours traduit en Français par un bandeau en bas de l'image.
https://www.youtube.com/watch?v=pKmca36zOkk
Jean-Noel Barrot chef de la diplomatie française a évidemment réagit officiellement en protestant. On pourrait se demander pourquoi ce communiqué si la France ne s'est pas sentie visée et se considère comme une parfaite démocratie. D'autres pays en on pris "pour leur grade" dans ce discours !
Mais la encore certains analyseront peut-être différemment ce discours et cette leçon de démocratie.
Je ne pense pas avoir des œillères, juste un peu de recul et d'analyse approfondie sur une information que beaucoup trop survolent via les réseaux sociaux entre autre. On veut faire de nous des consommateurs plutôt que des citoyens qui pensent par eux même, on en découvre parfois le triste résultat par des prises de positions formatées, sans aucun argument ni contradiction étayée.

[bb95]

Bonjour,

Les fréquences, en France, font partie du domaine public de l'Etat, leur attribution est une prérogative régalienne.

Voir cette page de l"ANFR.

C'est la raison pour laquelle, l'Etat exerce son droit de préemption de fréquences pour les chaînes publiques et la chaîne parlementaire.

La loi précise le mode de nomination et les prérogatives des instances régulatrices, ainsi que les possibilités d'appel de leurs décisions.

Et l'expérience montre que rien n'est immuable dans ce domaine. Qu'on en juge :

1982 - 1986 : Haute autorité de la communication audiovisuelle
1986 - 1989 : Commission nationale de la communication et des libertés
1989 - 2021 : Conseil supérieur de l'audiovisuel
2022 - aujourd'hui : Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique

Si on rapproche les dates de création de ces organismes, on ne manque pas, en particulier au début, de noter une certaine correspondance avec des événements politiques, en particulier au début Et les décisions qu furent prises à l'époque avec les chaînes 5 et la 6 ne s'était pas embarrassées de justifications !

On voit bien que le plus gros handicap de C8 et NRJ12 était leurs pertes structurelles. Je crains qu'à la prochaine fournée, il y e ait d'autres.

bb

[tvignaud]

J'ajouterai, comme déjà dit, depuis l'année dernière, que la décision d'arrêter la chaîne C8 (idem pour NRJ 12) résulte d'un choix du groupe Bolloré.
L'Arcom n'a simplement pas attribué une nouvelle autorisation pour une diffusion en hertzien terrestre après la fin de son autorisation en cours.
Les actionnaires de C8 avaient parfaitement la possibilité de continuer à diffuser C8 sur tous les autres moyens : câble, satellite, internet (une convention avec l'Arcom suffit, il n'y a pas d'appel à candidatures et un nombre de "places" illimité) comme le font tant d'autres chaînes de télévision qui ne sont pas disponibles sur la TNT, laquelle TNT a été dépassée par la TV sur IP devenue le 1er moyen de réception.
Mais peut-être que ça va leur retirer une épine du pied, en effet, même avec la diffusion TNT, C8 est déficitaire. Comme l'a rappelé le Conseil d'Etat, C8 n'a jamais eu un exercice positif. Il me semble qu'on en était à 50/60 millions de pertes cumulées pour C8.

[Sid 34]

C8 n'a pas respecté sa convention en échange de sa fréquence gratuite - ce qui est d'ailleurs un cas unique en Europe, les chaînes devant dans les autres pays payer leur fréquence pour être sur la TNT - en mêlant, désinformation, complotisme (cf. un invité de TPMP qui disait que des célébrités buvaient du sang d'enfant) et insultes envers différentes personnalités notamment des élus comme tu l'as décrit dans ton avant-dernier message au nom de la "liberté d'expression" qui n'allait dans un seul sens et à force de récidives, elle s'est faite sanctionner définitivement. Je t'invite à relire mes échanges avec Julien de la fin décembre sur ce sujet car je risque de me répéter sinon.
Fin de la discussion pour ma part.

[valondiamond]

Il y a tout de même des faits troublants comme une amende de 4000€ décidé par un tribunal correctionnel contre Cyril Hanouna pour un mot de trop à l'antenne envers son ex "pote" Louis Boyard devenu député LFI entre temps et les 3.5 millions d'Euros d'amende décidés par 9 membres de l'Arcom pour les mêmes faits !
l'Arcom, haute autorité indépendante, composée de 9 hauts fonctionnaires peut décider sans rendre compte à personne du devenir d'une chaine de tv ! C'est une situation unique dans le monde, ça n'existe nul part ailleurs ! La France semble la championne du monde des hautes autorités indépendantes, on en a créé 17 au total.

C'est stupéfiant, tu reprends mot pour mot les arguments et affirmations de Pascal Praud. Il faut penser véritablement par soi-même. La différence d'amende s'explique car l'arcom a comme interlocuteur l'éditeur donc la chaine, et au tribunal c'était les personnes qui était jugé. C8 a même fait une saisine devant la CEDH qui les a déboutés. Bref il n'y a eu aucune décision prise à la légère.

Que l'on aime ou pas TPMP car pour le reste cette chaine diffuse une diversité de programmes qui ont le mérite d'exister, on doit s'interroger sur ce que le vice président américain a reproché à la France (sans citer C8, c'est vrai, il a juste parlé de la fermeture de média), notre liberté d'expression n'est elle pas en train de disparaitre petit à petit ?

Tu sembles vivre dans un espace de désinformation... Dans son discours JD Vance n'a ni parlé de la France ni de fermeture de média. Ces paroles venant en plus de personnes qui ont un rapport discutable avec la vérité sont totalement discréditées.