A Rome jusqu'a peu, émettait SportItalia en analogique sur le canal 38 avec une puissance plutot forte, qui a été remplacé par un Mux de DVB-H que je reçois quasiment tout le temps
Anonymous a écrit:c'est pas bien de se moquer des radioastronomes
Bonsoi Ford
c'était une plaisanterie , je ne moque pas du tout , j'adore tout ce qui est scientifique et touche bien sûr aux ondes
mais franchement quand on voit les radiotéléscopes et les recherches de matière en fonction des hyperfréquences émises , on est loin du canal 38
je sais aussi que des étudiants ont fait des essais sur le soleil avec les moyens du bord et des yagis UHF
Même qu'un grand président africain avait prévu d'envoyer des astronautes sur le soleil, il avait même demandé une subvention à Giscard pour ce programme.
Et lors d'une conférence de presse quand les journalistes lui parlé de la tempérarure du soleil, il a répondu " Nous autres zafricains nous ne sommes pas cons la dis-donc, nous irons la nuit".
bonjour !
Je ne voudrais surtout pas étaler une "science" que je n'ai pas !
Il me semble avoir lu que le canal 38 avait été choisi pour des raisons de faible absorption dans ces fréquences (par l'hydrogène ou l'eau ?)
Mais en tout cas ce n'est pas un "total" hasard !
A+
autant le 2450 Mhz entre en résonance avec les molécules d'eau d'où son choix pour les fours à micro-ondes
autant je n'ai jamais entendu parler du contraire pour le canal 38
en 610 Mhz , bien que ce soit le quart d'onde de 2440 Mhz ???
Pour être exact, je dirai plutôt : "la plupart du temps le canal 38 est utilisé par des émetteurs de faibles puissances" car il existe quelques belles exceptions en plus de Marseille ( 160 Kw ) ->
Troyes ( 80 KW )
Toulouse Pic du Midi ( 80 Kw )
Bar le duc ( 70 Kw )
et la palme revient à Niort et ses 200 Kw de PAR !!!
Il y a aussi d'autres émetteurs utilisant une dizaine de KW en France.
le canal 38 n'est que très peu utilisé car la plupart des magnétoscopes qui renvoent leur signal par la sortie antenne utilise justement ce canal 38...