Canal+ perd des abonnés

[bernard7715]

Le nombre d'abonnements continue de fondre en France. L'accélération est importante depuis le début de l'année : +3,3% à 15,1% au lieu de 11,8% pour la période précédente
. Alors qu'en 2012, Canal+ perdait 80.000 abonnés en France, BFMTV estime que cette baisse serait de 350.000 abonnés cette semaine, soit plus de quatre fois la perte subie en 2012.

Source : telesatellite.com

[toTOW]

Je pense que ce sont surtout des amateurs de sports ... la concurrence avec BeIn Sport est rude ...

[Olivier94]

Il y a ceux qui résilient vraiment, parce que leur pouvoir d'achat en baisse leur impose de supprimer l'abonnement à Canal+, et tous ceux qui envoient une lettre mais dont le seul objectif est de négocier un tarif convenable.

Peu de clients paient le prix plein pot officiel de 39,90 EUR/mois, le "bon" tarif pour les chaînes Canal+ c'est entre 25 et 35 EUR/mois.

BeIN Sport, si il n'y avait pas le Qatar pour éponger les pertes, ne serait pas vendu 11 EUR/mois, mais entre 20 et 25 EUR/mois.

[chrisvall]

Je suis un contre-exemple à tout ce qui est dit ci-dessus.
Cela fera bientôt 15 ans que je cautionne ce "pigeonnage" (abonnement satellite), et j'ai décidé de dire "assez" cette année.
J'ai subi pendant plusieurs années leurs augmentations successives, sans jamais constater les améliorations qualitatives promises. Au contraire, je perdais régulièrement des chaînes lorsqu'elles n'étaient plus déclinées qu'en HD, autrement dit interdites à l'abonné 'carte seule' que je suis et qui refuse de m'équiper d'un canalready pourri, parce que j'entends profiter de plusieurs bouquets et satellites.
J'ai aussi constaté une dégradation significative de la qualité du signal sur les chaînes SD (qu'il me restait) ces dernières années, cela a donc été l'occasion de supprimer le pack cinéma de mon abonnement.
Après le contact téléphonique tout aussi stérile que syndical de mon cher opérateur, j'ai vu s'enclencher une accélération de la bascule des chaînes "de base" en version HD, ce qui signifie à courte échéance un écran noir sur tous les canaux pour moi.
Donc, payer un abonnement pour ça ? La réponse est surtout de ne pas louper le courrier recommandé (pas obligatoire mais quand même) un mois avant ma date anniversaire. Et dans mon cas, ce sera la seule fois mais définitive : je n'ai jamais tenté de simuler une résiliation pour négocier un tarif.
Bien bête, me direz-vous, d'autant que mes années de pigeon prouvent que ce n'est pas qu'une histoire de pouvoir d'achat. J'ai cru trop longtemps que cela me permettrait de réclamer une qualité qui n'a jamais été prévue au programme !

[kmf31]

Peut-etre le fait de pouvoir enregistrer et aussi archiver (ou "ne pas pouvoir archiver") les enregistrements joue un certain role. Avant 2013 on pouvait encore s'acheter des enregistreurs DVD capables d'enregistrer un signal peritel ce qui marchait (en principe) tres bien avec Canal+ et Canalsat et d'apres divers forums j'ai cru comprendre que parmis les clients Canal+/Sat il y avait justement pas mal de monde qui utilisait ce genre d'enregistreurs (probablement apres des annees avec des magnetos VHS qui avaient un fonctionnement assez semblable).

Seulement depuis debut 2013 ces enregistreurs ne sont plus disponible en ventre en neuf pour faute de tuner TNT-HD et seulement quelques rares et tres chers modeles existent. Depuis quelque temps il y a de nombreux enregistreurs sur disque USB (et/ou avec un disque dur integre) qui marchent super bien pour la TNT gratuite mais pas pour Canal car impossible d'enregistrer un signal peritel avec ca. Donc pour enregistrer Canal il faut opter pour une option supplementaire d'enregistrer avec la box ou le decodeur et meme si l'enregistrement est donc possible en soi, et meme en HD, ca coute peut-etre un supplement mais surtout ca reste enferme dans le disque dur integre du decodeur et on ne peut plus archiver/garder les enregistrements (enfin sauf d'etre pret a sacrifier un peu du petit espace disque disponible sur le disque interne).

Avec ce changement je crois pas mal de clients Canal ne sont plus contents vu qu'ils profitaient de leur abonnement pour archiver des "tops films" (il faut quand meme "amortir" l'abonnement). Maintenant ce n'est plus possible sauf si on a un vieil enregistreur DVD qui fonctionne encore. En plus les prix des DVDs du commerce ont aussi baisse. Avec des promotions amazon on peut avoir 5 ou 6 DVDs pour 30 Euros et des films pas si vieux que ca et qui ne sont pas encore passe sur la TV gratuite. Cote qualite audio tout bon DVD est superieure a un enregistrement graveur et les deux sont de toute maniere en SD. En HD il y a des Bu rays, un peu plus cher (plutot 3 pour 30 Euros avec des promotions) mais en HD l'archivage des enregistrement Canal n'a de toute facon jamais ete possible.

Enfin, cet effet n'est peut-etre pas le seul responsable. Les choses decrites plus haut: crise, baisse de pouvoir d'achat, baisse de qualite de l'offre resenti par certains joue peut-etre aussi. Ceux qui pourrait se payer un abo Canal optent peut-etre plus pour des DVDs ou Blu rays et ceux qui ne peuvent plus payer aisement un abo feront gaffe a leur budget.


Moi je n'etais jamais abonne a Canal+ mais j'ai quand meme pu profiter des periodes gratuites sur la Freebox (4-5 jours d'un long weekend, deux fois dans l'annee, une fois vers avril et une autre fois entre septembre et novembre) et ca depuis quand meme plusieures annees. Au debut j'en ai quand meme profite pour enregistrer quelques films sur la Freebox (bien sur en mode verrouille seulement !) mais avec la derniere promotion, en toute honnete, je n'ai presque rien trouve digne d'etre enregistre et ca sur 4-5 jours et avec 5 chaines (C+, C+-family, C+-decale, C+-Cinema, C+-Sports).

[jeanphi73]

Mais pourquoi ne commercialise t-on plus de graveurs DVD de salon, quitte à y intégrer un tuner MPEG4 HD/SD avec uniquement enregistrement SD imposé par le support DVD ?

Est ce un complot des ayant droits pour y interdire l'enregistrement ?

Trouve t-on encore des graveurs de salon à l'étranger ? (Allemagne, Italie, Espagne, Belgique, GB, Suisse ???)

Evidemment il reste possible d'utiliser un PC à coté pour re-numériser la sortie PAL/YC ou RVB, a moins qu'il y ait une solution officieuse de capture HDMI ?

[kmf31]

Mais pourquoi ne commercialise t-on plus de graveurs DVD de salon, quitte à y intégrer un tuner MPEG4 HD/SD avec uniquement enregistrement SD imposé par le support DVD ?

Est ce un complot des ayant droits pour y interdire l'enregistrement ?

Je ne pense pas que c'est un vrai complot planifie en soi. A mon avis c'est simplement la concurrence des enregistreurs TNT sur USB qui sont moins chers car la technique est plus facile (=> enregistrement TNT = "telechargement par l'antenne" sans necessite d'encodeur) et ca avec une qualite superieure: HD et meme pour SD en qualite pafaite pendant les graveurs salon ont soit reduit la qualite SD (avec un redocage, eventuellement meme deux transformations: numerique => analogique => numerique) ou soit produit de plus grands fichiers.
En fait ce qui importe ce n'est pas la fonctionnalite graveur mais plutot la fonctionnalite de pouvoir numeriser un signal peritel qui compte mais il se trouve que pour des raisons historiques ces deux fonctionnalite etaient correles, c.-a-d. en gros (presque) uniquement les graveurs salon savait numeriser un signal peritel pendant les enregistreurs TNT sur USB ne le savent pas (et pas mal de gens non-experts ne le savent pas vraiment et se trompent souvent avec leur achat d'enregistreur).

La capacite de numeriser le peritel coute aussi de l'argent dans un appareil et pour la TNT simple ca ne sert a rien, reduit meme la qualite d'image et alors ca peut seulement servir pour enregistrer des sources peritels et bien sur ici l'hypothese "complot" peut quand meme jouer un peu, disant ca convient aux ayants droits que le peritel soit maintenant et dans les faits aussi verrouille. Deja avec le signal anti-copie on pouvait empecher les enregistrements peritel (sauf mise a jour firmware des graveurs ce qui se faisait aussi a une epoque) mais typiquement ce genre de signal etait utilise soit par des VHS ou DVD avec des films achetes ou soit pour la VOD (pour certains FAI comme Orange) mais jusqu'ici ce n'etait pas encore utilise par la diffusion de TV de Canal si je comprends bien et aussi pour de tres bonnes raisons (eviter les resiliations en masse).

Trouve t-on encore des graveurs de salon à l'étranger ? (Allemagne, Italie, Espagne, Belgique, GB, Suisse ???)

Bonne question. Peut-etre oui mais on peut supposer que le nombre et choix de modele recule vu de la concurrence des enregistreurs plus simple sur USB et a l'etranger la TV payante n'a pas le meme role qu'en France. En Allemagne la TV payante par la TNT par l'antenne (c.-a-d. DVB-T) n'existe tout simplement pas et c'est par le Sat ou il faut de toute maniere avoir de solutions speciales (avec Sky). Bref en Allemagne un tel graveur sevirait a quoi ?
Bref, je suppose en France le marche des graveurs avait encore un certain potentie,l grace a Canal, mais depuis 2013 c'est termine et pour faire des graveurs avec tuner TNT-HD ca fait apparemment trop de complications au niveau production.

Evidemment il reste possible d'utiliser un PC à coté pour re-numériser la sortie PAL/YC ou RVB

Oui, mais a ma connaissance 99% des cartes d'acuistions videos des PC sont compatibles Composite et SVideo mais pas en RVB. Vu que les decodeurs n'ont (normalement) pas de SVideo alors ce sera en Composite, donc une qualite vraiment mediocre pendant les graveurs savaient quand meme enregistrer en RVB si on faisait bien attention de relier le 1er peritel du decodeur au 2eme peritel du graveur qui etaient conncus de fonctionner en sortie RVB (1er peritel decodeur) ou en entree RVB (2eme peritel graveur).

, a moins qu'il y ait une solution officieuse de capture HDMI ?

Il existe des cartes d'acquistion HDMI sur PC mais:
1) ca coute une fortune
2) cote logiciel et reencodage mpeg ce n'est pas gateau
3) mais surtout ca ne marche pas si c'est verrouille avec le HDCP et ici Canal fait (a ma connaissance) bien sur le verrouillage contrairement au peritel ou ils n'ont pas ose, enfin si je ne me trompe pas.

Enfin, c'est a Canal de prendre les mesures pour rendre leurs offres attractives pas seulement au niveau choix de chaines et contenus mais aussi au niveau enregistrements. Pour la partie "archivage" ils pourraient quand meme permettre des enregistrements cryptes sur USB, un peu comme TNTSat. Meme si cela n'est pas ideal cote consommateur ca permettrait de garder des films et augmenter l'espace disque en achetant de disques USB mais c'est exactement ce que Canal refuse jusqu'ici. Au mieux on a l'enregistrement sur un disque (de taille assez petite genre 256 Go ou meme pas) sur un disque enferme dans un decodeur et meme cela risque de couter un supplement.
Meme si en France ils ont un quasi monopole pour la TV payante il y a la concurrence avec les Blu rays, DVD et, la VOD etc. C'est bien qu'ils subissent la pression de ce marche et de cette concurrence. C'est comme ca que le capitalisme fonctionne. Apres a eux de s'adapter ou de "couler".

D'ailleurs Canal fait aussi de la VOD, par exemple Canalplay disponible sur la Freebox, mais une fois j'ai verifie pour trouver une saison recente des series Dexter ou 24 et il n'y avait rien et au final c'etait assez pauvre au niveau films et series, parfois avec des choses deja passees sur la TV gratuite depuis des annees!. Donc j'ai attendu un peu pour m'acheter les DVDs de mes series preferees.

[marceljack]

Il reste possible (pour combien de temps?) d'enregistrer les chaînes SD de Canalsat en numérique non crypté sur support USB avec un abonnement "carte seule" et un récepteur Viaccess avec fonction PVR (ou un appareil avec slot CI et un CAM Viaccess).

[jeanphi73]

Il reste possible (pour combien de temps?) d'enregistrer les chaînes SD de Canalsat en numérique non crypté sur support USB avec un abonnement "carte seule" et un récepteur Viaccess avec fonction PVR (ou un appareil avec slot CI et un CAM Viaccess).

je crois que les chaines Suisses en 720p sont encore enregistrables sans D R M.

[hirondelle77]

+++++++++++