Choix antenne et preampli, reception difficile

par **kc01** » 16 Juil 2010 23:05

Bonjour;

Je suis nouveau, j'ai vu de la lumière sur ce forum avec apparemment des experts ici qui vont pouvoir m'aider ^^

Alors voilà,j'habite Malesherbes dans le loiret. Pour ma réception tv, j'utilise actuellement le satellite orienté sur atlantique bird 3. Je suis en analogique. Or dans un an, passage au numérique, je vais devoir débourser pour 4 démodulateurs numériques, ce qui va me coûter assez cher...
Or mes tv sont compatibles tnt, il serait donc plus simple pour moi d'avoir une antenne hertzienne... Mais il y a un mais: En effet, ma maison se trouve dans une cuvette, et entourée de foret (mon émetteur est la tour effel). Et pour en rajouter, ma maison n'est pas très haute... Il y a bien longtemps, il y avait une antenne hertzienne (sur un mat de treees grande taille) que l'on a enlevé après la tempête de 1999. La tv marchait bien à cette époque, sachant qu'il n'y avait pas de preampli, et que les connexion étaient faites avec du scotch... Je me demandait donc, quelle antenne dois je prendre, sachant que je ne veux pas mettre un mat trop grand (au max, l'antenne peut être à une hauteur disons de 6m) et quel preampli prendre aussi ?

Au max, je pense debourser une centaine d'euros...

J'ai vu qu'il existait des trinappes, c'est bien ?

Voilà les caracteristiques de ma réception :

Par avance merci de vos lumières :Couc:

Détails d'analyse TntTest.org
Evaluation de la réception TV à une hauteur de 10m au point de
coordonnées : 48.29349 2.41777 (latitude longitude) (48°N 17' 36'' 2°E 25' 3'')
Analyse n° 2162904 du 16/07/2010 22:46:12

Eligibilité TNT : réception possible à cet endroit.

TNT PAR SATELLITE : disponible sur cette zone

CHAINES TNT PHASE 1 jusqu'à l'arrêt des chaines analogiques
sig:3/5 | PARIS TOUR EIFFEL | En service transitoire
réception possible à cet endroit.
TNT-R1 35H 352° 63.4km 47.0dBµV/m en service (France2, France3, France5, LCP, chaîne locale, France O)
TNT-R2 21H 352° 63.4km 49.9dBµV/m en service (Direct8, France4, BfmTv, Virgin17, Gulli, i>Télé)
TNT-R3 27H 352° 63.4km 48.3dBµV/m en service (C+HD, C+Ciné, C+Sport, Planète, Tps Star, Chaine payante à venir)
TNT-R4 24H 352° 63.4km 49.4dBµV/m en service (M6, W9, NT1, Paris Première, Arte HD)
TNT-HD 29H 352° 63.4km 47.9dBµV/m en service (TF1 HD, France2 HD, M6 HD)
TNT-R6 32H 352° 63.4km 47.3dBµV/m en service (TF1, LCI, Eurosport, TF6, Nrj12, Tmc, Arte)

Signaler une erreur (analyse n°2162904) | aide? | faq | altitude:78m
dBuV/m: niveau de champ moyen estimé à 10m du sol en dBµV/m

par **othello** » 17 Juil 2010 00:52

Supprimé.

par **bernard7715** » 17 Juil 2010 03:29

Comme tu a 4 téléviseurs, il te faut aussi un répartiteur 4 directions

Si le niveau signal est un peu limite après le répartiteur, tu peu le remplacer par un ampli a 4 sorties de ce type a 15 € environ

vendu sur ce site, qui est également apprécié par nos ami du forum http://www.antennes-marseille.com/rateau/pres/p-r-2.htm

par **kc01** » 17 Juil 2010 14:14

Bonjour, merci beaucoup pour vos réponses

Avec le materiel que vous me recommandez, en ne mettant pas l'antenne sur un mat trop haut (j'ai calculé, je peux mettre environ 7.50m) ça devrait donc etre bon ? Je sais je me repete, mais je veux vraiment maximiser mes chances de capter convenablement :mrgreen:

Aussi, comme vous me le conseillez, je vais prendre en plus un ampli. Par contre, j'ai 4 TV mais 6 prises dans la maison. En existe il des bons avec 6 sorties ?

Merci encore pour vos réponses

par **othello** » 17 Juil 2010 15:11

Supprimé.

par **kc01** » 17 Juil 2010 15:40

othello a écrit:A 7,50m ca devrait être suffisant, mais 7,50 m par rapport au sol ou au faite du toit ?

Oui, c'est 7.50 m par rapport au sol

Je me dit que ça doit faire un peu juste, mais avec une bonne antenne et un bon preampli, ça devrait peut etre pouvoir le faire :mrgreen:

par **othello** » 17 Juil 2010 15:49

Supprimé.

par **kc01** » 17 Juil 2010 20:22

salut

Effectivement mon antenne ne serait pas colée à la foret.

Sinon, j'ai ete voir un antenniste de ma ville, qui ma dit que j'etais dans un cas de reception tres tres difficile. Il ma preconisé le sat. Evidemment quand je lui ai dit que je n'avais pas vraiment envie de debourser 4x terminal fransat, il a compris que le herztien etait une solution moins onereuse...
Par contre lui me recommande comme antenne une televes DAT 75 ou une DAT HD, qu'en pensez vous ?

J'ai aussi ete faire un petit tour au bricomarché du coin. Le vendeur voulait me fourger une optec trinappe "reception difficile" à 39 €. Le prix est effectivement attractif, mais je pense que je capterai rien avec. Surtout qu'en plus si je ne capte pas, le vendeur m'a dit que je ne pourrai pas lui retourner l'antenne...

Je n'ai donc pas le droit à l'erreur :mrgreen:

par **othello** » 17 Juil 2010 20:35

Supprimé.

par **miky01** » 17 Juil 2010 22:00

Si tu es en zone difficile, le meilleur conseil que je peux te donner c'est de placer ton antenne le plus haut possible, je suis dans ce cas, et j'ai été obligé d'installer un mat de 6m (5m sur le toit et 1m dans les combles), pour recvoir correctement l'emeteur de Vesancy, qui est situé a raz des paquerettes :mrgreen:

Par contre ca revient vite assez cher de faire une installation qui tient la route en zone difficile....