[Topic unique] CSTAR

[MagnetoTNT]

Pourquoi la version HD de D17 sur Astra n'est-elle pas en clair comme sa version SD, à l'instar de I-Télé HD ?

[elpaso54]

Hasard de la discussion, un nouveau classement officiel streaming globale est lancè par l'industrie musicale =>

http://www.20minutes.fr/culture/1437359 ... -streaming

Le top streaming est lancé sur D17 :

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech ... 77375.html

[elpaso54]

article des inrocks sur la disparition progressive de la musique à la télévision, et sur la disparition d'une certaine "culture musicale" à la télévision :

http://www.lesinrocks.com/2015/03/25/mu ... -11624940/

[elpaso54]

Peut-être parce qu'en dehors de Vevo et quelques initiatives du même type, 90 % des écoutes Youtube sont illégales...

je suis pas certain que ça soit considéré comme tel, les règlements youtube en accord avec les ayant droits ont beaucoup changé,
mais c'est vrai que tout ça montre le manque de clarté pour évaluer la façon dont la musique est écoutée aujourd’hui et faire un classement réaliste

Ce soir, D8 (la soeur de D17) diffuse le concert de Beyonce et Jay-Z, "On the Run Tour", qui s'est déroulé au Stade de France le mois dernier. Bizarre que ça ne soit pas diffusé sur D17. Peut-être pour une 2ème diffusion ?

cette diffusion avait surtout sa place sur D17 effectivement, et le choix de D8 de mettre ça en prime time a été très surprenant : pourquoi privilégier ce concert à d'autres fait par d’autres artistes qui jusqu’à présent n'ont été diffusé que la nuit sur D17 et qui méritaient pourtant la même exposition... de toute façon D8 s'est complétement planté en audience avec cette diffusion :
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... ur-d8.html

[cyberdom]

Ce soir, D8 (la soeur de D17) diffuse le concert de Beyonce et Jay-Z, "On the Run Tour", qui s'est déroulé au Stade de France le mois dernier. Bizarre que ça ne soit pas diffusé sur D17. Peut-être pour une 2ème diffusion ?

[chaz]

et ça me parait bizarre que youtube ne soit pas pris en compte pour l'instant dans ce classement.

Peut-être parce qu'en dehors de Vevo et quelques initiatives du même type, 90 % des écoutes Youtube sont illégales...

[elpaso54]

...comme je disais dans mon précédent message aujourd’hui les chaines tv et certaines radios ont gardé ces critères "anciens" de ventes officielles, mais aujourd’hui ça n'est plus vraiment un bon indicateur pour faire un classement fiable, la vraie consommation musicale a changée et elle est vraiment partagée entre : ventes officielles physiques et virtuelles (qui ne représente qu'une partie du public aujourd’hui), popularité youtube, MP3 "illégaux",... si des statistiques reprenaient tous ces critères, le classement serait surement différent et peut être plus réaliste, enfin je pense

Hasard de la discussion, un nouveau classement officiel streaming globale est lancè par l'industrie musicale =>

http://www.20minutes.fr/culture/1437359 ... -streaming

Les producteurs de musique et les plateformes de streaming vont lancer la semaine prochaine un nouveau classement hebdomadaire des meilleures écoutes de singles en streaming, un mode de consommation qui dépasse désormais le téléchargement pour la musique en ligne.
Ce nouveau hit-parade doit permettre de «refléter au plus près la consommation de musique par titre», a expliqué jeudi le Snep, principal syndicat de producteurs de disques.
A partir d’octobre, ce «Top Streaming» devrait être agrégé avec le classement déjà existant pour les singles téléchargés, afin de «disposer d’un classement général des meilleures ventes de titres tous canaux de distribution confondus.» Les écoutes sur YouTube ne seront en revanche pas comptabilisées, de même que celle sur les sites illégaux.

ce n'est qu'un début et les chaines TV devraient prochainement prendre en compte ce classement, explique les articles,
après là où je suis nuancé c'est qu'on serait surpris que même avec un classement plus "réaliste", le classement contienne quand même beaucoup de daubes, voire encore plus... et ça me parait bizarre que youtube ne soit pas pris en compte pour l'instant dans ce classement.
voilà le lien officiel "provisoire", parce que d'après les articles c'est en octobre que le classement sera vraiment mis en place (ce classement provisoire confirme ma crainte pour l'instant...)
http://www.snepmusique.com/tops-semaine ... streaming/

[elpaso54]

oui bien sûr, ce classement n'a toujours été qu'une vitrine de ce qui se vend bien, avec dedans du bon et du mauvais,
mais comme on est sur un forum de télévision, c'est normal de parler de ce classement, les chaines TV ont souvent utilisé ce format donc.

Pour revenir au sujet : avant, le top 50 single, le top album, et la popularité radio... faisaient partie des critères qui faisaient que des titres étaient souvent diffusés sur les chaines TV musicales, et comme je disais dans mon précédent message aujourd’hui les chaines tv et certaines radios ont gardé ces critères "anciens" de ventes officielles, mais aujourd’hui ça n'est plus vraiment un bon indicateur pour faire un classement fiable, la vraie consommation musicale a changée et elle est vraiment partagée entre : ventes officielles physiques et virtuelles (qui ne représente qu'une partie du public aujourd’hui), popularité youtube, MP3 "illégaux",... si des statistiques reprenaient tous ces critères, le classement serait surement différent et peut être plus réaliste, enfin je pense

[jeanphi73]

Le TOP 50 un grain de sable dans la galaxie de la diversité musicale !

Ce lien vous donne un aperçu de cette galaxie !

http://everynoise.com/engenremap.html

[elpaso54]

La tu a mis le doigt sur un point sensible qui est bien décrit dans le reportage sur MTV. Les chaînes musicales ne diffusent plus de musique alternative pour des raisons d'audience soit-disant moindre. Cependant, ces mêmes musiques alternatives cartonnent sur internet. La télévision traditionnelle a totalement loupé le coche d'internet. Au lieu d'embrasser ce "nouveau" media, elle l'a combattue et aujourd'hui elle s'en mort les doigts.

oui voilà même si ce problème n'est pas que de la faute des chaines TV, par exemple D17 diffuse souvent les clips du Top 50, les chaines musicales ont souvent procédé ainsi, déjà du temps de M6, mais le problème est qu’aujourd’hui le Top 50 n'a plus l'air si légitime pour représenter un indicateur fiable de ce que les gens écoutent ou achètent de façon générale,
il se base sur les ventes physiques et virtuelles officielles (i-tunes etc...), mais le problème c'est qu’aujourd’hui le public qui achète de ces 2 façon n'est qu'une partie du public, pour représenter un vrai classement il faudrait prendre en compte la popularité internet : Youtube et aussi les MP3 "illégaux", parce que c'est un fait, c'est ainsi que beaucoup de gens consomment la musique aujourd’hui,
c'est peut être pour ça que depuis quelques années beaucoup de gens ont l'impression de "subir" les clips du Top 50 à la télévision, ce qui était moins le cas il y a encore quelques années quand le classement représentait quand même un classement "réel"

Aujourd’hui il y a parfois une grande différence entre ce qui est dans le Top 50 diffusé à la TV, et ce que beaucoup de gens écoutent sur internet, dans les festivals et à la radio... c'est aussi surement une des explications du problème