Dimensions espacements pour quagi home made

par **chicken** » 28 Déc 2006 20:17

http://www.uskafr.ch/articles/hb9mmg/an ... index.html

par **martilly** » 28 Déc 2006 21:34

Va pour la log

on verra les résultats... je pars sur une 17 éléments. De 300 à 800 MHz. J'essaierai dans le grenier avec le préampli dès que je l'aurai reçu... parce que si je dois la mettre sur le toit çà va faire lourd ! La bête fait 2m de long quand même. Demain direction magasin de materiaux

Merci pour vos aides

vuu-21cj

par **chicken** » 28 Déc 2006 21:49

tiens nous au courant de tes expérimentations.. EN tout cas cela m'interesse au plus haut point. (par contre je m'oriente plus vers un joujou d'1m20)

Tau: 0.9 Sigma: 0.14 F1: 300mhz F2: 900mhz

Number of elements (n): 16
Axial Length: 1.207140641495129

L R d
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 : 0.54290001 1.520119678 0.152012004
2 : 0.48860999 1.368107674 0.136810800
3 : 0.43974898 1.231296874 0.123129716
4 : 0.39577407 1.108167157 0.110816742
5 : 0.35619666 0.997350415 0.099735065
6 : 0.32057698 0.897615350 0.089761556
7 : 0.28851927 0.807853793 0.080785398
8 : 0.25966734 0.727068395 0.072706856
9 : 0.23370060 0.654361538 0.065436169
10 : 0.21033053 0.588925368 0.058892550
11 : 0.18929747 0.530032817 0.053003294
12 : 0.17036772 0.477029523 0.047702963
13 : 0.15333095 0.429326559 0.042932666
14 : 0.13799785 0.386393893 0.038639398
15 : 0.12419806 0.347754494 0.034775457
16 : 0.11177825 0.312979037 0.031297911

http://www.fortunecity.com/skyscraper/jolt/345/LogCalc.html#

par **martilly** » 28 Déc 2006 23:08

Resultats de mes calculs :

t=0.94 s=0.178

Longueurs :

50,000
47,000
44,180
41,529
39,037
36,695
34,493
32,424
30,478
28,650
26,931
25,315
23,796
22,368
21,026
19,765
18,579

Espacements :

185,909
168,159
151,474
135,790
121,048
107,189
94,162
81,917
70,407
59,587
49,416
39,856
30,869
22,421
14,481
7,016

Mais question (simple ? ) La longueur la plus longue ( 50cm ) c'est du boom jusqu'à 1 extrémité ou bien d'extrémité à extrémité ??? autrement dit "largeur max de la bête = 50 cm ou bien 2* 50 cm => 1m ????

Merci

par **Anonymous** » 28 Déc 2006 23:31

Bonsoir
La largeur max est voisine d'une demie longueur d'onde de la frequence la
plus basse . Ici pour 300M ça fait 50cm
Bon courage pour la realisation.

par **martilly** » 28 Déc 2006 23:49

Donc ce sera plus léger que prévu

parfait

par **chicken2** » 29 Déc 2006 00:19

du boom à une extrémité il me semble si je me référe à la page en allemand dont j'ai posté le lien plus haut.
Va t on gagner en qualité de réception par rapport à une antenne rateau traditionnelle ou une yagi? (si certaisn d'entre vous ont déjà testé...)

par **chicken** » 29 Déc 2006 00:38

mmm autant pour moi, j avais mal lu. La longueur du dipôle est d'extremité à extremité (enfin pour ce qu eje comprends, si je me trompe corrigez moi)
Par contre je me demandais une chose. Je vais prendre mon cas précis.
Je reçois la TNT par l'emetteur TOUR EIFFEL, canaux 21, 24, 27, 32, 35 donc des fréquences allant de env. 470 mhz à 584 mhz. NE serait il pas plus judicieux, et ce à fin de minimiser les fréquances parasites, de construire une antenne logarithmique spécifiquement accordée pour ces fréquences??? (de 400 à 600 mhz en gros)
Aussi, un tel type d'antenne sera t il plus performant avec un plus grand nombre d'élèments (ie 16 sur 1m50 ou 10 sur 0.83m) ?

par **vidéo-33** » 29 Déc 2006 04:15

c'est pourquoi une lambda demie bande canaux du bas sera plus efficace
il faut garder la log pour de très larges bandes

par **chicken2** » 29 Déc 2006 11:51

Donc soit je construit une large bande lo ou je mets une lambda. Mais la log ne m'apportera donc à priori pas grand chose???

Dimensions espacements pour quagi home made

Qui est en ligne