Pour discuter de la TV (offres de programmes, modes de diffusion...) et des médias. Il est fortement conseillé de consulter et utiliser les salons thématiques.
En d'autres termes, il s'agit de la zone de couverture théorique, à valider in situ, affectant < 50% de la surface du territoire métropolitain.
Ces 65 % de la population, ou aussi de foyers desservis ( potentiel 22 millions avec téléviseur), laissent croire que grosso modo 2 français sur 3 peuvent bénéficier des services de la TNT...
En fait ce qui compte, pour mesurer l'impact de la TNT, c'est le nombre d'adapateurs vendus ou loués, de téléviseurs ou ordi à tuner TNT intégrés..
Ensuite les pro-TNT vont rajouter les bouquets, câble, DSL , satellite qui permettent de proposer, moyennant finances, toutes ou presque toutes les chaînes gratuites de la TNT.....
Question d'approche, la TNT doit-elle promue depuis uniquement son réseau associé direct ou avec les moyens de réception alternatifs ?
Cumuler les moyens n'est-ce pas un peu flatteur pour la TNT, les ignorer n'est-ce pas faire preuve de manque de réalisme ?
On entend auusi de parler du service antenne par satellite qui permettra de couvrir 100% de la surface de la France métropolitaine. Là aussi quel sera le pourcentage vrai, combien de foyers seront effectivement raccordés à une antenne satellite individuelle ou collective ? Certains diront on s' en fout , ce qui compte c' est de pouvoir aussi avoir accès aux chaînes de la TNT, comme les autres...