echos

par **toph** » 22 Avr 2008 23:34

un echos est bien l'image qui se reflette en double sur l'ecran?moi je subis ce phenomeme plus ou moins surtout sur les bandes ecrites ca depend des moments ca se distingue plus sur mon lcd 82cm par contre a peine voir pas visible sur des plus petits ecrans a tube sinon bonne reception sur les 5 chaines bien nette sans neige c est quoi ce phenomeme suis a 15km du reemetteur villers cotteret 02 dans une cuvette est ce geneant pour la future tnt .

par **vidéo-33** » 22 Avr 2008 23:45

quaud on est pas en vue directe de l'emetteur ( à vue )
mais qu'il y a des obstacles ( arbres , collines ) on reçoit l'onde
venant de différents endroits à la fois avec un retard variable
c'est ce retard qui se traduit en analogique par une image fantôme
dédoublée
en TNT , si le délai est raisonnable , ce phénomène ne pose pas
trop de problème mais n'est pas visible sur l'écran
c'est alors tout ou rien ( image parfaite ou décrochage pixels )

on peut alors être amné à viser n'importe où ailleurs sur 360°
à la recherche du ùmeilleur écho parfois plus fort que le signbal
dans la direction de l'émetteur
tu peux aussi essayer en analogique et pointer l'antenne
un peu vers le ciel

par **toph** » 23 Avr 2008 09:30

ok merci pour l 'instant j'ai un deuxieme rateau sur st just en chaussee 60 a 55km de chez moi +kit preampli et la tnt foctionne bien je verrais bien au demarrage de villers deja reporté et a quand pas d'infos

par **TNT** » 23 Avr 2008 11:36

En appuyant sur la touche de la télécommande de la TV sur un canal analogique où il n'y a pas de chaîne (par exemple la 8) et ensuite appuyez sur AV.

par **toph** » 25 Avr 2008 09:41

vidéo-33 a écrit:quaud on est pas en vue directe de l'emetteur ( à vue )
mais qu'il y a des obstacles ( arbres , collines ) on reçoit l'onde
venant de différents endroits à la fois avec un retard variable
c'est ce retard qui se traduit en analogique par une image fantôme
dédoublée
en TNT , si le délai est raisonnable , ce phénomène ne pose pas
trop de problème mais n'est pas visible sur l'écran
c'est alors tout ou rien ( image parfaite ou décrochage pixels )

on peut alors être amné à viser n'importe où ailleurs sur 360°
à la recherche du ùmeilleur écho parfois plus fort que le signbal
dans la direction de l'émetteur
tu peux aussi essayer en analogique et pointer l'antenne
un peu vers le ciel

peut on corriger cet echo aussi avec un kit preampli faible bruit en sachant que l'echo est plus fort vers les canaux du haut tf1 c65 et par exemple arte est c39 moindre au niveau echo

par **vidéo-33** » 25 Avr 2008 13:34

non , les échos sont perçus par l'antenne
seule une modification des caractéristiques de l'antenne
ou sa hauteur et orientation ou son couplage savant avec une autre
antenne peut changer la donne

l'écho est différent selon les canaux car les obstacles entre
l'émetteur et le recepteur ( donc , pas à vue ) réagissent
différement selon leur taille et la résonnance de leur longueur d'onde

en revanche , un pré-ampli peut aider à trouver un écho noble
mais faible à l'opposé de la direction de l'émetteur
ou au contraire amplifier trop des petits échos captés par l'antenne !

par **toph** » 25 Avr 2008 16:17

y'a t'il des antennes ayant des meilleurs caracteristique pour diminuer l'echo trinappe?yagi avec peu d'elements ou au contraire beaucoup d'elements ou les caracteristiques des grilles anti echos suivant les antennes...

par **vidéo-33** » 25 Avr 2008 19:00

les éléments en X et la grille arrière sont les plus efficaces anti-écho
tel que sur la fameuse antenne fraccarro portenseigne lambda 14
que nous recommandons partout sur le forum

par **damien57490** » 25 Avr 2008 19:03

La quetion bientot ne se propesera plus car le numérique chassera l'analogique mais d'autres problème subsiteron comme la pixellisation de l'image ou l'ecran totalement noire cela est de l'innovation mais une nouvelle technologie apporte son lot de problème donc la fiabilité n'est pas a l'ordre du jour et les isofréquence ne sont pas le soucis ne nos chère parlementaires car autoriser trop d'isofrèquence diminuera la qualité et cette évolution n'en prends pas le bon partie.evolution ne veut pas dire parfait.Quand on se marie c pour le meilleur et le pire et ben la c pareil sans aucune offense je vous dit ça car il faudrait appeler les pouvoirs publics a respecter les techniques de diffussion car c comme la mécanique qu'en on s'arrete on passe la première et ben la c'est pareil on respecte les lois mécanique comme les aspects techniques et tout ira bien dans le meilleur des monde si l'on accepte ce monde bien sur .

par **toph** » 25 Avr 2008 22:13

vidéo-33 a écrit:les éléments en X et la grille arrière sont les plus efficaces anti-écho
tel que sur la fameuse antenne fraccarro portenseigne lambda 14
que nous recommandons partout sur le forum

merci pour les infos comme je l'ai dit j'ai la tnt hors sur st just ca fonctionne pour l'instant tes infos me seront precieuse lors du demarrage de villers coteret si l'echo que je subit genera ma reception tnt avec ma seconde antenne trinappe j'essaierais la fraccaro ca seul l'avenir pourra me le dire

echos

echos

echos

Qui est en ligne