Effet d'escalier en 16/9

Je ne reçois rien... Il me manque des chaînes... J'ai des coupures d'image et de son...

Re: TV 100 Hz ou 50 Hz ?

Messagepar marceljack » 16 Aoû 2007 20:16

Anonymous a écrit:... Je ne serais pas aussi categorique je pense aux TV equipés des circuits digit 2000 de ITT qui numerisent le signal au moins en composite....
Ah oui je l'avais complètement oublié celui-là :!:
Il ne doit heureusement plus en rester beaucoup en état de fonctionner étant donné la fiabilité désastreuse de ce concept "usine à gaz", qui effectivement numérisait le signal pour le plaisir de numériser, sans apporter aucun avantage au niveau de la fonctionnalité si ce n'est de supprimer les règlages manuels (ce que faisait également de manière beaucoup plus simple et élégante le concept One Chip TV analogique de Philips).
Effectivement si Sergelo a le malheur d'avoir un de ces TV rescapés (marques Océanic ou Nokia), il est fort possible que tout un tas d'artefacts se manifestent avec un signal numérique décodé, notamment en raison de la faible résolution (moins de 7 bits effectifs) des convertisseurs AD et DA utilisés.
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356, Samsung LT24C300, Sony KDL40R470A
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Canal+ Secure Dongle, Terratec TStick+, Hauppauge WinTV miniStick
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 23765
Inscription: 06 Oct 2005 18:59
Localisation: 75019 PARIS

Messagepar Sergelo » 16 Aoû 2007 22:28

Je viens de constater autre chose : en regardant M6 en 16/9 à l'instant, j'ai remarquer qu'il n'y avait pas cet effet d'aliasing. Il me semble avoir lu quelque part sur le forum que le flux de M6 était en 704*576 alors que les chaines où appararait ce défaut (TF1, NRJ12, Arte...) ont un flux en 720*576. Peut-être cela peut-il apporter des éléments de réponse.
Sinon ma TV est une Transcontinent achetée chez Leclerc. Une TV premier prix que je pensait suffisante pour un second poste.
Dernière édition par Sergelo le 17 Aoû 2007 09:38, édité 1 fois.
Sergelo
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 28
Inscription: 19 Juin 2007 13:56

Messagepar marceljack » 17 Aoû 2007 08:31

Sergelo a écrit:Je viens de constater autre chose : en regardant M6 en 16/9 à l'instant, j'ai remarquer qu'il n'y avait pas cet effet d'aliasing. Il me semble avoir lu quelque part sur le forum que le flux de M6 était en 704*576 alors que les chaines où appararait ce défaut (TF1, NRJ12, Arte...) ont un flux en 720*576. Peut-être cela peut-il apporter des éléments de réponse.
Sinon ma TV est une Transcontinent achetée chez Leclerc. Une TV premier que je pensait suffisante pour un second poste.
Je ne pense pas que ce type de téléviseur soit en cause.
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356, Samsung LT24C300, Sony KDL40R470A
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Canal+ Secure Dongle, Terratec TStick+, Hauppauge WinTV miniStick
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 23765
Inscription: 06 Oct 2005 18:59
Localisation: 75019 PARIS

Messagepar barry_ » 17 Aoû 2007 10:16

Bonjour à tous !

Merci pour les infos

Bye
barry_
 
Messages: 1
Inscription: 17 Aoû 2007 10:14

Messagepar jsalvagaia » 30 Avr 2008 05:23

Le 16/9ème. Ouais bof.
Vu ce que c'est: une bande noire en haut une en bas.
Techniquement parlant ils coupent peut-être 150 lignes à l'émission; donc les 576 lignes de la norme vidéo on peut en rêver avec le 16/9ème.
Pour preuve, récemment FR2 s'est mise à émettre en 16/9ème. Quelle rigolade! De plus je regardais à l'oscillo un signal 4/3 et un 16/9eme issue de la mire de l'atelier: aucune différence, pas plus de pixels, pas plus de point ni de lignes. La même chose je vous dis!! Normal la bande passante d'un signal vidéo ne peut pas changer comme ça. Elle dépend des supports de transmission. La ligne visible fait toujours 52 micro-secondes. Point.

Les téléviseurs à écran 16/9ème font ce qu'ils peuvent: un mégazoom pour faire disparaitre ces bandes noires: Ok

Les conséquences de tout cela? ...
- une image de 400 lignes de résolution maxi-zoomée sur une méga surface d'écran de 67 ou 95 cm (voire plus) !!
- un signal numérique 4.2.2: donc la résolution des couleurs est encore divisée par 2.

Quoi d'étonnant de voir des gros carrés colorés?? (genre image JPEG d'ordinateur très compressée)

Fin années 70 j'avais mon premier poste de Tv couleur. Il faisait encore les 2 normes de l'époque le 819 lignes N&B et le nouveau 625 lignes couleur.
Hé bien qu'est-ce que j'ai été dégouté quand ils ont éteint la transmission de la dernière chaine émettant en 819 li, pour passer au 625 li, en couleurs! L'image était d'un flou.... mais en couleurs. Bon j'ai plus rien dit!

Fin années '80 on était tous aux aguets car la TVHD devait s'implanter partout, toutes les revues spécialisées en parlaient. Le satellite, le D2MAC paquets, TDF1 TDF2 etc... Et puis plus rien.
Mais on avait des milliers de nouvelles chaines (et de pubs). Bon j'ai plus rien dit!

Mais c'est la faute à personne, juste au progrès (commercial)

Peut-être la solution est dans le HDVB. Numérique d'un bout à l'autre, une seule norme maximum qualité, je rêve. Normal il 05 heures 04.
Bonne nuit les petits...
jsalvagaia
 

16/9eme

Messagepar bonnat » 30 Avr 2008 08:38

moi je trouve sans parti pris que regarder un film ou une serie en 16/9eme c'est un plus indeniable j'ai un televiseur sony a tube et l'image est exellente
bonnat
 

Messagepar bb95 » 30 Avr 2008 09:22

Bonjour,

jsalvagaia a écrit:Le 16/9ème. Ouais bof.
Vu ce que c'est: une bande noire en haut une en bas.
Techniquement parlant ils coupent peut-être 150 lignes à l'émission; donc les 576 lignes de la norme vidéo on peut en rêver avec le 16/9ème.


Eh bien non, comme vous l'avez vous-même constaté :

jsalvagaia a écrit:je regardais à l'oscillo un signal 4/3 et un 16/9eme issue de la mire de l'atelier: aucune différence, pas plus de pixels, pas plus de point ni de lignes.


Et donc pas moins de lignes non plus. Il n'y a pas de bandes noires dans une vidéo 16/9 native, toute la bande passante est utilisée pour l'image utile. C'est quand vous regardez le 16/9 sur un TV 4/3 que l'adaptateur transforme en signal vidéo en réduisant le nombre de lignes utiles et en ajoutant des bandes noires, cela a déjà été expliqué moulte fois ici.

jsalvagaia a écrit:la bande passante d'un signal vidéo ne peut pas changer comme ça. Elle dépend des supports de transmission. La ligne visible fait toujours 52 micro-secondes. Point.


La résolution horizontale réelle d'une image TV analogique couleurs est de l'ordre de 400 points, parce qu'il s'agit d'un signal vidéo composite et que la bande passante du signal luminance (Y) est limitée par la présence de la sous porteuse chroma.

Mais en numérique, on n'a pas un signal vidéo composite, mais un flux MPEG-2, rien n'interdit d'afficher 720 points horizontaux en 52 microsecondes. C'est d'ailleurs ce qui se passe lorsque vous reliez un lecteur de DVD ou un adaptateur TNT sur la prise RVB (ou Y/UV) de votre téléviseur ou avec un téléviseur à tuner TNT intégré.

A propos des techniques d'images numériques, voir les excellent articles de Philippe Gasser : http://plate-forme-ast.mshparisnord.org ... artsuite=1

bb
bb95
Etalon
Etalon
 
Messages: 2285
Inscription: 18 Déc 2006 14:37
Localisation: Gard/Vaucluse

Messagepar vidéo-33 » 30 Avr 2008 13:42

l'image vraie 16/9 en SD et 720 X 576 est émise anamorphosée
( vue étirée verticalement sur un TV 4/3 laissé en 4/3
avec un TNT laissé en 16/9 )
la norme 4.2.0 Mpeg2 permet 5,25 Mhz de bande passante Y
*** Modérateur forum TVNT ***
Avatar de l’utilisateur
vidéo-33
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 22765
Inscription: 13 Avr 2006 15:12
Localisation: Bordeaux Team Modérateur /Forum depuis Janv. 2005