Emission DVB-C par voie hertzienne.

[jeanphi73]

Quel résultat donnerait une émission grandeure nature si on pouvait en faire le test, d'une émission en DVB-C c'est à dire en QAM sur une porteuse unique ?

N'aurait-on pas une extréme vulnérabilité aux echos qui pourraient rendre érronée l'information comme la chrominance analogique du standard NTSC (modulée aussi en QAM) ?

Il faudrait en fait une excellente réception à vue pour limiter les erreurs.

Adieu les réception bouchées, la possibilité de capter par réflexion, la possibilité de SFN.

Dans le câble qui est un guide d'onde il n'y a pas d'echos d'ou une certaine pureté du signal.


A contrario le DVB-T est compatible avec la diffusion par cable (déja effective dans la Canton de Vaud dans certaines communes) mais le débit maxi est plus faible 24 contre 38 Mb/s en moyenne.

[Anonymous]

Bonjour Jeanphi73
Je pense que le standard DVB-C a été un peu baclé dans l'urgence avec les
moyens de l'epoque pour réagir a la concurence du DVB-S.
Outre les echos il faudrait voir le comportement en presence d'interferences
qui n'existent pas non plus sur le cable.
En sacrifiant l'intervalle de garde et la correction d'erreur je pense que les
débits QAM et COFDM sont comparables.
Avantage possible du QAM la possibilité de regenerer relativement
facilement un signal dégradé en S/B sur une longue ligne par demodulation
puis remodulation ?

[Michel744]

A contrario le DVB-T est compatible avec la diffusion par cable (déja effective dans la Canton de Vaud dans certaines communes) mais le débit maxi est plus faible 24 contre 38 Mb/s en moyenne.

Avec un rendement de code de 7/8 le débit utile en DVB-T peut atteindre 31,67Mb/s.
Il faut par contre 4dB de plus de C/N par rapport aux paramètres utilisés actuellement.