Filtre 4G

[Anonymous]

J'observe aussi et surtout que tous les filtres ne se valent pas car celui que j'avais acheté n'avait rien changé.

Oui c’était prévisible .
Les bricomerlin ont tout intérêt a vendre des filtres avec un max de marge a des gens
qui n'en ont pas vraiment besoin.
En UHF les filtres les plus performants pèsent plus lourd que les TV
Merci de ton retour qui confirme mon opinion sur l'efficacité de ces interventions gratuites

[marceljack]

Je pense que notre ami rateau78 aurait obtenu le même (bon) résultat avec le filtre 4G Spaun vendu par 2galli.
Ce filtre avait été testé en détail par vidéo-33.
Ce qui est important pour le canal 58 c'est la raideur du filtre pour qu'il soit le plus efficace possible pour la 4G sans atténuer trop ni trop détériorer la réponse en fréquence des canaux 57 à 60.

[rateau78]

Je pense que notre ami rateau78 aurait obtenu le même (bon) résultat avec le filtre 4G Spaun vendu par 2galli.
Ce filtre avait été testé en détail par vidéo-33..

C'est possible. C'est mon impatience qui m'a fait acheter un filtre Optex chez Monsieur Bricolage.

[rateau78]

Je reviens un moment sur le filtre car ce n'est pas le modèle que l'installateur devait m'installer au départ. En effet, nos échanges sur mon système de réception (antenne personnelle) et mon système de diffusion (Neli) nous ont amenés à beaucoup discuter et à sympathiser. Aussi lorsqu'il a constaté que la 4G n'était pas responsable de mon taux d'erreur important sur le R8, il m'a dit : " je vais quand même vous mettre un filtre car je suis venu pour cela mais je ne vais pas vous mettre celui-ci (en me montrant le filtre qu'il avait apporté), je vais vous mettre quelque chose de beaucoup mieux. Il est reparti dans sa camionnette et m'a installé le filtre bâton que l'on voit sur la photo. J'observe qu'il n'y a aucune marque ni référence sur ce filtre.
Ce qui me surprends vraiment avec ce filtre, comme je l'ai dit plus haut, c'est que le niveau de puissance se trouvent amélioré sur les canaux du bas et très très peu atténué sur le 42 et 58. Ceci à été constaté sur son Promax et aussi sur les informations que me donne mon Neli. Mais cela n'a pas eu l'air de troubler l'installateur, un peu comme si il le savait par avance.
Si je regarde les mesures relevées à l'époque par video33 sur le Spaun, je constate une atténuation (certes faible) mais aucune hausse.
Je suis circonspect ?
Toujours est-il que depuis, mon signal sur le 58 à trouvé la stabilité et bien que mon taux d'erreur ne soit pas au top, il reste dans la plage acceptable et ma réception ne souffre plus d'aucun défaut.
Au sujet de video33, je constate que cela fait bien longtemps qu'il n'est pas intervenu sur le forum ?

[Anonymous]

Ce qui me surprends vraiment avec ce filtre, comme je l'ai dit plus haut, c'est que le niveau de puissance se trouvent amélioré sur les canaux du bas et très très peu atténué sur le 42 et 58. Bonjour

Bonjour
Ce comportement est signe d'une désadaptation d’impédance entre antenne /cable/tuner TV
On a parfois la même amélioration/dégradation anormales en rallongeant légèrement un câble court.
Ca doit rester peu spectaculaire sinon il y a un probleme.

[bernard7715]

Ce qui me surprends vraiment avec ce filtre, comme je l'ai dit plus haut, c'est que le niveau de puissance se trouvent amélioré sur les canaux du bas et très très peu atténué sur le 42 et 58. Bonjour

Bonjour
Ce comportement est signe d'une désadaptation d’impédance entre antenne /cable/tuner TV
On a parfois la même amélioration/dégradation anormales en rallongeant légèrement un câble court.
Ca doit rester peu spectaculaire sinon il y a un probleme.

C'est certainement du a la non présence de symétriseur sur son antenne fabrication maison.

[rateau78]

Il doit y avoir de ça car lorsque je retire le bout de câble que l'intervenant à placer entre le filtre et la base du Neli, le signal du 58 redevient instable et le taux d'erreur repart à la hausse. Sans doute que cette rallonge autorise un meilleur accord sur la fréquence de 770 Mhz.

[Anonymous]

lorsque je retire le bout de câble que l'intervenant à placer entre le filtre et la base du Neli, le signal du 58 redevient instable et le taux d'erreur repart à la hausse.

Judicieuse remarque.
Effectivement pour les canaux proches de la coupure les petits câbles de liaison deviennent critiques et
quelques centimètres en plus ou en moins peuvent donner des différences

[miky01]

Ce comportement est signe d'une désadaptation d’impédance entre antenne /câble/tuner TV
On a parfois la même amélioration/dégradation anormales en rallongeant légèrement un câble court.
Ça doit rester peu spectaculaire sinon il y a un problème.

Effectivement une mauvaise adaptation d'impédance, sur ton câble/filtre ou autre, et la courbe de réponse en fréquence devient une montagne russe...

Maintenant pour éliminer juste un ou plusieurs canaux il y a une solution très efficace, c'est un réjecteur.



Certains on 4 filtre intégrés, que tu ajuste sur des canaux différents, ou sur le même canal, et la tu a une réjection de plus de 60dB.

[rateau78]

60 db, c'est pas mal effectivement !

Avant de faire intervenir l'ANF, j'avais essayé en vain de mettre un bout de coax en parallèle en le coupant régulièrement de mm en mm aux alentour du 1/4 d'onde de la 4G. Cela n'a rien donné sinon finir par couper complètement le signal du 58 lorsque je suis arrivé dessus.